reszere,

386-os 8MB-al OS/2 2.11 rendszerrel?!?! Tenyleg ez igenyeidtol fugg. 
Szerintem ha dolgoznod kell a fent emlitett rendszer alatt a 
munkahelyeden 8+ orat naponta akkor nagyon hamar be fogsz szerezni egy 
gyorsabb rendszert tobb memoriaval. 
Nem igazan lehet figyelembe venni hogy IBM vagy MS mit mond. Gyorsan 
elokeritettem az NT dobozat amin ez all "386/25 or higher processor, 12MB 
memory, 90MB space etc...." Megprobaltam futtatni ezt egy 486DX266-al es 
16MB memoriaval. KB egy nap utan mar tomtem is bele a kovetkezo 16MB 
memoriat. 32MB-al meg mindig nem olyan gyors mint ahogy szeretnem, de az 
altalad emlitett elonyok miatt inkabb lelassulok egy kicsit minthogy DOS 
keljen meg egyszer hasznalnom. :)  Pentiumon 32MB-al az elet alig 
csodalatosabb. 
Kezdoknek ajanlanam hogy varjanak a Windows 97-re, ja bocs 95-ra   :))))
 
Laci

                                             

Kedves GURU-k!

Amator kerdesem a kovetkezo: Milyen PC-n futo programmal tudnam a HPGL
nyelven letezo abraimat olyan formara hozni, hogy azt ki is tudjam
nyomtatni a HP Deskjet 500C printeren. Honnan tudom egyszeruen (ingyen)
megszerezni? Szajbaragos valaszaitokat varom ahitattal,
							Laci

Kovacs Laszlo

It nalunk mindenki eskuszik a Windows NT-re hogy sokkal jobb mint az OS/2.
Az az igazsag hogy az uj OS2/Warp-ot nem is tudtuk installalni mert az CD-meg
hajto nem IBM szabvanyu volt es igy nem volt hajlando CD-rol feltoltodni
a program es azt javasolta hogy disc-rol probalkozzunk. Mi ez ha nem egy nagyon
bosszanto hiba...

A2

Kedves GURU-zok!

meg szeretnem k"oszonni a nagyszamu valaszokat a LaTeX kerdesemre.
Szamora a legfontosabb ujdonsag a \H es \'\i volt, arrol eddig nem is hallottam
...

Valaszok erkeztek a kovetkezo GURU-zoktol:

Janos Matyas
Gyula Szokoly
Zsolt Marton

Nagy Laszlo
Papp Gabor

Meg egyszer koszonom

Laszlo

Valaki kerdezte, hogy lehet magyar font nelkul magyar karaktereket a WW6-ba 
becsempeszni. Ime mit tettem en kinomban:
(peremfeltetel nemet windoze 3.1 es nemet billentyuzet, de nem szukseges)
- Belekukkantottam a specialis karakterek tablazataba es konstataltam, hogy a
magyar hosszu ue es oe kivetelevel minden karakter benne van.
- belepillantottam a lefoglalt billentyukombinaciok tablazataba es orultem,
hogy van meg par szabad hely.
- irtam minden fellelheto magyar ekezetes karakterre egy makrot, miszerint
(magyarra forditva kb.) inzertalas menu/specialis karakter/a kivant karakter
kivalasztasa/inzertalas/menu zarasa
- a gyengebbek kedveert ;-) rairtam a kivalasztott billentyure hogy melyik 
karaktert jelenti ezutan

A fenti eljarassal egy ekezetes karakter beillesztese az elso alkalommal egy
iromany megnyitasa utan par tizedmasodpercig tart, minthogy a makrot ww6 a 
lemezrol tolti be, kesobb ugyanolyan gyors mint barmely mas karakter megjele-
nese a kepernyon. Semmi fennakadas nincs nyomtataskor(hp lasernyomtatoval,
hp deskjettel es nec p6 matrixnyomtatoval).
Hogy meg szebb legyen, az elso makro megirasa utan a makro megirasara is 
makrot irtam, mert utalom ha huszonharom menuoldalon kell az egerrel athimbaloz
-
nom amig elerem amit akarok.
Na jo hosszu lett. Bekesseg,
Istvan

Kedves Guru,


Ugy tudom letezik olyan specialis editor ami windows alatt megy es Mosaic
oldalakat lehet vele egyszeruen szerkeszteni. Mivel a neverol nincs otletem
igy nem tudom archie-val megnezni. Tudja valaki veletlenul hogy milyen
neven futnak ezek a programok?


Koszi 
A2

Koszonom az otletet Zoltantol, hogy Archie-val nezzek korul, lattam valamit
Japanban "Mule" konyvtarnev alatt, ez volt a jo ut. A Mule (emacs-valtozat
elsosorban keleti irasok szamara) tobb font-konyvtarat tartalmaz, es kozte van
egy "ETL" nevu, ami tele van bdf (X11) fontok mindenfele szabvany szerint
(latin-3,4,5, gorog, ciril, heber, etiop, tajfoldi stb). Tehat ott talaltam
etl{14,16,24}-latin2.bdf nevu fontokat:
           ftp://ftp.funet.fi/pub/gnu/emacs/mule/fonts/ETL.tar.gz
-- Olivier

tulajdonkeppen csak ketfele van: PNP es NPN. Egy jobb multimeterrel
felszerelve azonban nagyon jol meg lehet talalni azt a tipust, amelyikre
hasonlit, s az esetek tobbsegeben kicserelheto.
Javaslatom:
1 polaritasok tisztazasa
2 letoresi feszultsegek megmerese (a kisebb letoresi fesz. tartozik
az emitter-bazis atmenethez, a nagyobb letoresi fesz kell a megfelelo
helyettesito tipus kivalasztasahoz)
3 beta meres
4 (nagyon precizeknek) emitter bazis diodakarakterisztika kimerese
(ez jellemzo az emitterfeluletre is).

Figyelem! A letoresi feszultseget (sajat es az eszkoz biztonsaga 
erdekeben) csak aramgeneratoros uzemben illik merni !

Udv, Janos

Kedves GURU!

Koszonom Szadai Jozsef es Pataki Istvan levelet, melyet a CRUEL 
kiirtasaval kapcsolatban irtak, sajnos mindketto hatastalan volt.
Mivel a virus a 486-os boot-szektoraban volt, a rendszermasolas nem 
szedte le, a Pataki Istvan ajanlotta virusirto pedig fel sem ismerte.
A kiirtast vegul is egy ismerosom vegezte el, egyszeruen ki kell torolni 
(PC Tools, vagy valami hasonszoru program segitsegevel) a boot-szektor 
vegen levo szemetet, ami valoszinuleg maga a virus, mert miutan ezt 
megtettuk, nem jelez semmilyen ellenorzo program, hogy virus lenne a gepben.
Azt persze nem tudom, hogy ez csak tuneti kezeles volt-e vagy vegleges, 
ezert ha valakinek tovabbi tapasztalatai vannak a CRUEL (?) virussal 
kapcs.-ban, szivesen vennem eszreveteleit.
Megegyszer megkoszonve mindenkinek, aki segitett, tovabbi jo GURU- last 
kivanok mindenkinek!

                                   Szabo J Ferenc

Szasztok guruk!

Koszonom a sok segitseget amit az eqnedithez kaptam. Mostmar
rendesen muxik.
Valaki irogatott a minap a pgprol. Igaz, hogy nem vagyok valami
nagy pgp-s, de azert megkockaztatok nemi hozzaszolast. (Remelem
en nem kapok akkorat a fejemre mint Viktor.) Szerintem egy sajat
secret keyel alairt public key pont ugyan annyit er mint egy
alairatlan. Mivel az alairasra a kulcs eredetisegenek
bizonyitasa miatt van szukseg. Ha valaki kulcsot akar
hamisitani, es a hamis secret keyevel tesz ra alairast, azt,
mivel az alairast a szinten hamis public keyjel ellenorzod,
minden bizonnyal ervenyesnek fogod talalni. Ha meg a progyd
ordibal, hogy ez egy alairatlan kulcs, akkor a) csinalsz egy
key-ringet az alairatlanoknak, b) alairod sajat kezuleg. De az
utobbi esetben megint ott vagyunk ahonnan kezdtuk. 

Fizikus v. csillagasz guruk!

El tudna nekem valaki erthetoen (meg csak masodeves vagyok)
mondani, hogy mi az a Higgs-mezo. (most, hogy mar tulvagyok az
idevago vizsgan, igazan kivancsi volnek ra.

Imre

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: 2.6ui

mQCNAy8pnFcAAAEEAMKOd3JV+iY5eCWgyZ30GB8wP+mZV+KpNyEZ/coP6LFpgs5c
g/Ln4q5ZrMEUnT9EROLHl8Ev/Iiy6Wje4R6VXQ7HXh8L70OpmbU2Tml37l6e/JzX
kmh51BtUIqATujp7Qyv+1W8teuAZ9FcHWvAKKSnhxvJiJdCVBt41kJg0ZOaxAAUR
tB1JbXJlIFBhbGlrIDxwYWxpa0BwaHkuYm1lLmh1Pg==
=O3r6
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

Sziasztok GURU-k!

Lenne egy kerdesem, es egy valaszom.

A kerdes:
Vettem egy szep uj hangkartyat (Soud Galaxy valamelyik tipusa), kiprobaltam,
minden szepen es jol mukodott, az FM szintetizatort leszamitva, amibol meg a
sajat teszt-programjaval is olyan hangok jottek ki, mintha egy veletlenszam
generatorral sorra irnam a regisztereket. A kartyat ezutan visszavittem, ahol
is az orrom elott kiprobaltak, es tokeletesen mukodott. Azt mondtak, hogy
"regebbi" alaplapokkal szokott ilyent produkalni, a baj valahol a DMA kezeles
kornyeken van (hogy mi, azt o"k sem tudtak). Van-e valakinek otlete, hogy mi
lehet a baj. Az alaplapom 386DX33, kb. 3 eve vettem. A kartya letezo
beallitasait (I/O cimek, IRQ, DMA) vegigneztem, es tudtommal nem akadhat ossze
semmivel. Szeretnem tudni, hogy az eladoval veszekedjek tovabb (marpedig ez a
kartya szerintem nem jo...), vagy valami tenyleg az en gepemben nem stimmel
(eddig semmi massal nem volt baja, es megbizhatoan, jol mukodik.) Meg valami:
arra is gondoltam, hogy valami software-rel akad ossze, igy minden lehetseges
programot kiszedtem a CONFIG.SYS/AUTOEXEC.BAT-bol, de ez sem segitett.

A valasz:
A NUL device cimet egy nem dokumentalt DOS hivassal lehet megtudni. Az INT 21h,
AH=52h visszaad egy cimet ES:BX-ben, aminek ertelmezese sajnos DOS verziotol
fugg. Mindenkeppen ez utan a cim utan kezdodik a NUL device header-e, hogy
mennyivel, azt az alabbi tablazat mutatja:

             DOS verzio        offset
                2.x             17h
                3.0             28h
                3.1-6.0         22h

Bar 6.0 utani adat nem szerepel a tablazatban, gyanitom, hogy itt is 22h a megf
elelo ertek.
    
Udv:    Horvath Attila

Hi!

    Az ADVANCED DIGIPLAYER 3.5 beta versiojat szeretnem megszerezni .
    
    Ha valakinek megvan vagy tudja hol lehet megtalani az irjon!
    
    Szeretnek meg tovabba GUS tulajdonosokkal levelezni( erdekelnek a
    GUS-ra irt zeneprogramok).
    
    Kerlek irjatok:
    
        E-mail:

Szasztok!

Bar lehet, hogy egy picit megkesve irok, de eleg sok cikk jelent meg 
C64-l kapcsolatban Ha valakit erdekel akkor el tudom 
kuldeni,hogy:Hogyan illesszunk C64-es floppy Drivet illetve printert 
az IBM-hez.

Es lenne egy kerdesem is:Hogyan lehet 2 db. MFM winchestert egy 
kartyara rarakni(kulon kulon megy.).Az egyik ST238-as 20M-s seagate, a 
masik HH1090 -es 60M-s Microsciene.Es erdekelne hogy melyik jump 
melyiken mit takar .Az elson 8 db van, a masikon 10 db. dip kapcsolo.

Koszonmettel:Cseh )                                       
 Cseh Robert
                                      )

Ekezetes szovegek importja (legalabb) ketfelekepp valosithato meg.
1: Word4Windoze'nak van 'DOS TEXT' nevu importszuroje, ez konvertalja
   az ekezeteket.
2: A magyar win-ban van egy fa'jlmenedzser add-on, ami ketiranyu
   konverziot valosit meg. Tovabbi info maganEmilben.

A prociroviditesek:
DX - a valodi 486, belso kessel, koprocival
SX - ugyanez koproci nelkul, intel-fele valtozat (*)
DLC - mint SX, csak cyrix/texas valtozat (pereskedtek is rajt')
SLC - kisfogyasztasu valtozat, de nemtom van-e benne koproci

(*) allitolag a hibas koprociju DX-eket adtak athuzalozva SX-nek;
    a pentium-ugy ota el is tudom kepzelni

Tehat 486-nal az SX nem azt jelenti, mint 386-nal!

By(t)e
Edva'rd

Az elozo levelbol kimaradt. Tehat:
   A kozolt gondolatok nem tukrozik az egyetemem,  a nagypapam es
   Micimacko nezeteit sem. Neha meg a sajatomet se. Stb.
(Az intel miatt kellett)