| 
		| 1. | re: MP3 darabolasa, volt :Re: Mono audio-CD ? (mind) | 30 sor |  (cikkei) |  
		| 2. | re: Re: RAM disk XP-hez (mind) | 7 sor |  (cikkei) |  
		| 3. | Nagy HDD particionalasa??? (mind) | 9 sor |  (cikkei) |  
		| 4. | Hahó! (mind) | 6 sor |  (cikkei) |  
		| 5. | re: re: torrent (mind) | 3 sor |  (cikkei) |  
		| 6. | re: Nyomaszto kerdes (mind) | 14 sor |  (cikkei) |  
		| 7. | A hutokrol kialakult kepem, volt futobetet... (mind) | 34 sor |  (cikkei) |  
		| 8. | re: Nyomaszto kerdes (mind) | 6 sor |  (cikkei) |  
		| 9. | re: FW: Megint nem eernek celba leveleim GURUnak (mind) | 11 sor |  (cikkei) |  | 
 |  
		| + - | re: MP3 darabolasa, volt :Re: Mono audio-CD ? (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> >Koszonom a tippet. bevalt !!
> >Ezutan a nero siman felirta a 14db 5perces szamot beloluk audiocd-re.
> >Nem tudtam hogy az mp3 szabadon vagdoshato, ellentetben
> >az avi es wave fileokkal, melyeknek fejlecuk van...
> Nem darabolhato akarhogy, fejlece van az MP3-nak is, csak errol
> tud a TC is, ezert mukodik.
Szerintem viszont igen (kis tulzassal):
Akkor is menni fog, ha kezzel egy tetszoleges helyen vagod kette az mp3
fajlt. Az mp3-ban frame-ek vannak, melyek merete az adott frame-re
jellemzo bitrate-tol fuggoen valtozik (egy frame-ben mindig ugyanaz a
bitrate, de a frame-eknek lehet mas a bitrate-je, lasd VBR), es egy
frame mindig 1608 (ha jol emlekszem) bajtnyi pcm-et kodol. Azaz ha
dekodolsz egy frame-et, 1608 bajtot kapsz vissza, ami CD minoseg eseten
9ms-nyi hangot jelent. Namarmost, ha kezzel belevagsz valahol a fajlba,
akkor valoszinuleg elkapsz egy frame-et valahol a kozepen: az egyik fajl
vegen lesz egy csonka frame, amit nem kodol majd ki a dekoder, a masik
fajl elejen is lesz egy csonka, azt meg azert nem fogja kikodolni, mert
nem talalta meg a frame headert, es a dekoder addig seekel, mig meg nem
talalja a kovetkezo frame header-jet. Azaz 9 ms-nyi ( = 1 frame-nyi)
zene elvesz, ami nem is olyan veszes figyelembe veve a brutalis, kezi
beavatkozast.
Amugy en sem igy csinalnam :))))
Udv
--
[- Selmeci, Tamas
 |  
		| + - | re: Re: RAM disk XP-hez (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok!
De miért is kéne swapra használni? Memóriából
allokálni  a memóriapótlót olyan mint az időparadoxon,
de legalábbis perverz ötlet :-)
Árpi
 |  
		| + - | Nagy HDD particionalasa??? (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Sziasztok,
Kerdesem: egy 200 GB-os HDD mekkora reszekre erdemes particionalni WinXP
alatt??? Kinek mi jon/jott be???
Valaszokat elore is KOSZI!!!
-- 
meetya
 |  
		| + - | Hahó! (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Miért nem lehet lemondani semmit?
_____________________________________________________________________
A sarki nyelviskola a múlt század intézménye, a XXI. századé azINTERNETES NYELV
ISKOLA!
http://www.mediabo.hu/nyelviskolaorigo.html
 |  
		| + - | re: re: torrent (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
koszi a valaszt, ki fogom probalni.
Laco
 |  
		| + - | re: Nyomaszto kerdes (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Attila!
Amit irok, az nagyon regi emlekem, tehat nem biztos, hogy jol
emlekszem a tipusra. Vannak olyan HP meghajtok, amik nem korrektek a
Win98-ban, en megprobalnam vagy a HP sajat lemezen levovel, vagy a
honlapjukrol leszedhetovel is a dolgot.
meg azert megneznem azt is, hogy a kabel jol be van-e dugva, mert a
510-esnel jartam ugy, hogy kicsit lotyogott es ezert csinalt fura
dolgokat.
Amugy a tesztlap jol kijon?
Laci
 |  
		| + - | A hutokrol kialakult kepem, volt futobetet... (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Osszeadtam a temaban megjelent irasokat, es a kovetkezok
jottek ki:
-Az ajto befagyasa ellen vedekezni kell -ehhez pedig energiafalo
megoldast hasznalnak. Lehetne olyan anyagot is hasznalni, 
ami nem fagy be -ha mar ez is gond.
(A mi hutladanknak nincs ilyen, jegesedik ahogy kell, siman ki tudja
nyitni meg a gyerek is, hogy kivegye a fagyit. Becsukas utan 10-20 mp-ig
nagyon nehez kinyitni, mert a belekerult levego hirtelen lehul es osszemegy,
a kulso legnyomas ehhez kepest meg igen nagy) -Lehet, hogy lesz kulon
kompresszor a huton beluli legnyomas kompenzalasahoz is.
-A hutok leolvasztjak magukat idonkent, ehhez energiat hasznalnak,
nem tudom minek kell a min. +15°C kornyezeti homerseklet, mert ezzel
is meg lehetne oldani. Vagy azzal, hogy csokkentik a fagyasztas merteket.
-A hutok leolvado vizet gyorsan el kell parologtatni, mert kulonben rafolyik
a motorra, es az gaz. Az, hogy ne follyon ra a viz a motorra, szinten energiat
igenyel. Most tekintsunk el attol, hogy mar az 1950-es evekben is tudtak viz
alatt is mukodo aszinkron motrokat epiteni, a felultoltos centrifuga ill. mosog
ep
nem tartalmazott ilyent, viszont sokkal tobb vizzel dolgoztak. Es nem tartalmaz
tak
futobetetet a motor fele folyo viz elparologtatasara.
-Nemely huto idoszakosan atkapcsol futesre, es addig nem indul ujra a hutes,
amig a fent levo erzekelo nem eri el a +5°C -t. A kaja allapota masodlagos, 
ugyebar.
U.I.
Tud valaki olyan silecet, ami futi az also feluletet, hogy oda ne fagyjon?
--
Török István
 |  
		| + - | re: Nyomaszto kerdes (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Meg kellene próbálni egy másik gépen a nyomtatót, így egyértelműen
eldönthető, hogy a nyomtató hibás, vagy a gépen van gubanc. Illetve
másik nyomtatókábellel próbálkozás is segíthet (bár kicsi a valószínűsége)
-A jelenséget okozhatja a gépbeállítása, de sajnos valószínűbb a
nyomtató hibája.
 |  
		| + - | re: FW: Megint nem eernek celba leveleim GURUnak (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Igazából azt szerettem volna megkerdezni,h meg lehet-e csinalni,h az
> ingyenes webtarhelyeken ne jelenjenek meg a hirdetes-bannerek. Ne csak az en
> gepemen,de barkien,aki letolti azt az oldalt.
> Furmanyos feladat es szerzodesszeges, de csak ugy elmeletileg erdekel.
> Peter Pal
Igen.
Pl.:
http://www.freeweb.hu/koka/index.html
kk.
 |  |