Kedves Gypel !

>>Allitolag elfogadott a parlament mostanaban egy nyelvtorveny felet, 
amelyik pl. kotelezove teszi az eddig csak idegen nyelvu uzleteken a magyar 
feliratot is, Ahhhh.....csodalatos vivmany.....<<

* Termeszetesen meg lennenk lepodve, ha valami magyaros bakloves ne lenne a 
dologba, es ezt mondhatom en, is - mint vallalkozo - , akinek a cegenek 
idegen neve van. Eppen a napokban kaptam egy felszolitast az egyik 
illetekes szervtol, hogy a hivatalos cegnevemet fordittassam le magyarra.
* Ime a hivatalos cegnevem: - KDM. COSMETIC. Kozmetikai es Vegyiaru 
Nagykereskedes - . Na most ! Hogy ezen mit nem lehet magyarul erteni, es 
mit kell lefordittatni azt bizony en nem ertem, merthogy a ceg nevenek 
"magyarazo" resze az bizony szep szabatos magyar volt eddig is, es eppen 
azt magyarazza, amit angolul jelent az az egy szo, hogy COSMETIC !!

>>Ezt a torvenyt T. politikus uraim mar lehet is kiegesziteni a 
kovetkezokkel: a magyarorszagra telepult kulfoldi vallalkozasok sokszor az 
egeszen alacsony beosztasu alkalmazottaikat is idegen nyelvu kommunikaciora 
kenyszeritik.<<

* Meg ha csak ez lenne, akkor talan jo is lenne, ha az a ket alkalmazott, 
akit a multik fel is vesznek nalunk, talan tanul idegen nyelvet. Am vannak 
olyan multik, akik meg velunk magyar vevokkel sem hajlandok magyarul 
beszelni pld: -  Beiersdorf ceg, vagy a L'Oreal ceg Budapesten. Vagy en 
nyogom el nemetul es franciaul, hogy ...""" Szil vu ple'......szeretnem a 
penzemet Onoknel elvasarolni lehetoleg minel, nagyobb mennyisegben,....... 
vagy egyszeruen nem kapok arut, mert nincs egy valamire valo 
alkalmazottjuk, akik magyarul beszelne. Nehany nemet vagy francia lanyka 
csicsereg az irodakban, akinek jol lathatoan tavolrol sem az a feladatuk, 
hogy az arukat manageljek, hanem egeszen mas celbol jottek 
"Bukkuresztbe......""
* Legtobb esetben jo ha talalok valakit, akivel erdemben lehet targyalni !! 

>>A hazai fizetesek varhato novekedesevel es a lejaro adokedvezmenyekkel 
parhuzamosan a 'magyar' gazdasag nagyobb reszet kitevo multik jo resze 
olcsobb munkaerot keresve odebballhat.<<

* Csak ernenk mar meg egyszer!!! A multik ugyanis egyaltalan nem 
foglalkoztatnak komoly mertekben magyar munkaerot. Szegeden tortent egy 
olyan felmeres, hogy a METRO es a TESCO megnyitasa 665 munkahelyet 
teremtett, de a megjelenesuk kovetkezteben a kiskereskedok altal szamba 
vehetoen elbocsatott magyar alkalmazottak szama 3212 fo volt 55 km-es 
korzetben.
* Az adokedvezmenyek nem jarnak le ! Csak papiron. Ugyanis eppen a METRO 
kft-e jart volna le tavaly, majd egy nap alatt csodot jelentett, es masnap 
mar egy uj kft REWE neven ujra nyitott ujabb adokedvezmennyel. Ugyanezt 
teszik a kinai kereskedok is. Felmutatnak 5000 USA dollart, amiert 5 evig 
adomentesek, majd amikor ez lejar akkor a CSIN CSUN Kft. atalakul CSUN CSIN 
Kft-ve, es kezdodik az egesz elolrol. A magyar kereskedo meg nyeli a 
nyalat, mert o ezt meg 10 ezer dollarert sem teheti meg.


>>Ezert szerintem volna ertelme a kovetkezo torvenyjavaslatnak: az 
idetelepult kulfoldi cegek felso vezetoi a magyar  lkalmazottakkal csak 
magyar nyelven erintkezhetnenek, azaz az idegen manager-retegnek meg 
kellene tanulnia - elobb-utobb - magyarul.<<

* Nagyon meg fogsz lepodni, de peldaul Romaniaban van ilyen ! Az 
alkalmazottak 65%-anak roman anyanyelvu dolgozonak kell lenni, es ez bizony 
elo van irva torvenyekben. ( Tehat nem romanul IS beszelonek, hanem roman 
anyanyelvunek KELL lennie!!)  Raadasul meg az is torveny, hogy akar magyar 
a ceg akar nem az ugyvitelt roman nyelven KELL folytatni.
* Egy baratom kerult abba a furcsa helyzetbe, hogy nyomdat akart nyitni 
Gyergyoszentmikloson, majd kesobb Szaszregenben. Na most o....kizarolag 
magyar nyelvu avery ontapados arucimkeket, es magyar nyelvu hasznalati 
utasitasokat akart szerkesztetni es nyomtatni, kizarolag magyarorszagi 
felhasznalasra. Barmennyire is furcsa a roman hatosagok ot is kotelezte a 
fenti rendelkezes betartasara, csak eppen azt nem magyaraztak el, hogy egy 
magyar nyelvu szovegszerkesztesnel mit kezdjen a baratom 65%-k sult roman 
anyanyelvu dolgozoval? Mindket nyomda letesitese meghiusult!!


Tisztelettel: Robert.
 http://mondak.ini.hu

Kedves KS !

>>Ennek ellenere en megkerdeznem Csendit, hogy mennyi a havi jovedelme, es 
megkerdeznem azt is, hogy egyaltalan el tudja-e kepzelni, mit jelenz az, 
hogy netto harmincegyenehany-ezer magyar forint 2001 Magyarorszagan?<<
* Kerlek nevezz meg akar egyetlen tanart, aki Szegeden ennyi kap kezhez 
nettoban. Szeretnem felkeresni es megkerdezni, hogy vajon miert kap csak 
ennyit? Lehet, hogy nem is volt ki oraszama, vagy beteg volt!

>>Ez csak igeret, de azt meg kulonosen nem volna szabad elfelejteni, hogy 
egy tanarnak is _most_ is meg kellene elnie, addig is, amig az atlagfizu 
120 %-at megkapja! (Egyebkent meg mi az a 120 %, a jelenlegi minimalber 120 
%-a??? Ugyan mar!)<<

* A vallalkozoi szferaban is MOST kellene megelni, de peldaul en ismerek 
olyan uzemet itt a falumban ( Kidertojas osszeszerelo uzem!), ahol napi 10 
oraban ( vasarnap is !!)  mar megkeresheted a 15-18 ezer forint nettot !!!

>>Lesz eletpelya, lesz - ez az erveles a lesz szoval mar csak tovabb 
keseriti azokat, akiket hosszu eve a minibalber koruli keresettel alazzak 
meg.<<
* Mint ahogy meg rajtuk kivul sok-sok egyeb szemelyt is az anyagi 
szferaban. Sot.....vannak olyan szemelyek is akik akkor is adoznak 
jovedelemadoval, ha egy vas beveteluk sincs. Peldaul az egyszemelyes - 
tobbnyire kenyszer - vallalkozok!

>>Szerintem ebben az orszagban az emberek nem gondolnak arra, hogy egy 
tanarnak, de egy tanarnonek kulonosen, gondot kell(ene) forditania az 
oltozkodesre (egyebkent kirohogik a gyerekek, de a szulok is, mert 
odivatu). <<
* Nem nagyon rohognek ma mar! A gyerekek sem Nina Ricci-ben jarnak en ugy 
latom. Mellesleg nem a latvanyt kell eladni, hanem TANITANI kellene !!
* En vallalkozo vagyok, es a megjelenes nekem letkerdes, mert ebben a 
szferaban viszont tenyleg van olyan hely, ahol eleve ki van irva, hogy 
milyen ruhaban vagy milyen telefonnal es taskaval lephetsz be egyaltalan! 
Na es....leirhatom az adombol??? Meg egy fillert sem!!

>>Azt is megkerdeznem a szeles nepretegtol, hogy hogyan jusson el egy tanar 
szakmai forumokra, konferenciakra, ha mindehhez a feltetleket sajat erobol 
kell megoldania, mert semmifele tamogatast nem kap?<<

* Ne viccelj mar! Most vegzek egy kereskedelmi tanfolyamot, amire semmi 
szuksegem nincs, de kotelezoen eloirtak. 90 ezer forintomba kerul, es nem 
irhatom le az adombol!! En mit kapok...tamogatast??? Balog Lacinak van 
igaza!!
>
>>Az meg egyszeruen nem erv, hogy tarson kulonrakat! Ki merne olyat 
mondani, hogy egy benzinkutas menjen el munkaido utan kolon-benzint-merni, 
vagy egy politikus menjen el masik megyebe, orszagba kulon-po-litizalni?!<<

* En merek ilyet mondani ! A benzinkutas is elmegy asni, ha kell, es nagyon 
soknak van kulonmunkaja, mert ma mar a borravalo az bizony elegge karcsu! A 
politikusok nagy tobbsegenek van sajat cege es vallalata, es ott folytatja 
ha a parlamentben abbahagyja. Meg a minisztereknek is van...pelda:- Pinter 
belugyminiszter = Defend Kft.

>>Jo, tartson kulon orakat, tarthasson. Tartson de arra ne rakenyszeritve 
legyen a megelhetese miatt! A kulonorat akkor kelljen vallania, ha pl. 
 extra konyvtarat szertne maganak otthonra.<<

* Lattal te mar akarmilyen dolgozot, aki kulon is dolgozik ha nincs 
rakenyszeritve??
* En megkerdeztem a APEH informacios szolgalatat, hogy TAVALY a pedagogusok 
kozul hanyan vallottak be kulonjovedelmet, a kulonorakbol? Nos lesujto az 
eredmeny: - Orszagosan mindossze 295-en!!! ( Kettoszazkilencvenoten!!!!) 
Csak akkor azt nem tudom, hogy miert fizetek a kislanyom zongoraoraja utan 
orankent 500 forintot, es miert kell nepi tancra kulon heti 400 forintot 
fizetnem, amikor azt amugy is az iskola enektanarja tartja, es a nepi 
tancot az iskola amugy is fizetett rendezvenyein adjak elo !! En ennyi 
adocsalasert kb. 100 ezer forint azonnali rendbirsagot fizetnek!!

>>Igen... Harc... En megkerdeznem, hogy nem eppen a szulok lennenek 
legjobban felhaborodva, ha szunetelne az oktatas es bezarnanak az iskolak. 
Kezenfekvo lenne: sztrajk mindaddig, amig nem teljesiti a kormany a 
berkovetelest! Igen am, csakhogy pl. hova tennek a szulok a gyerekeket?<<

* Jajjjj.....KS....ne jatszunk mar itt demagogiat!!! Hat ha a pekek 
sztrajkolnak akkor nincs kenyer, es ha nem megy a vonat akkor nem utazol, 
es nincs szallitas. Ez mind-mind fontosabb, mint a pedagogus banata. A 
pedagogusok azert nem sztrajkolnak, mert akkor rajonnenek, hogy egy turot 
sem erdekli az o banatuk a sokkal nagyobb gondokkal kuzdo tarsadalmat!!
* Hova tennek a gyereket?? Miert ? Szunetekben es nyaron hova teszik? Az a 
szulok gondja nem a pedagogusoke!! Mikor erdekli egy pedagogust az, hogy 
hol van a gyerekem nyaron??

>>Ha elhuzodik a sztrajk, akkor a kotelezo tanevi oraszam annyira keves 
maradna, hogy minden gyerekkel evet kellene ismeteltetni!<<

* Egy fraszt ! Mivel a sztrajk-torveny szempontjabol kimondja MASNAK ( 
kivulallo szemelynek) KART NEM OKOZHAT, igy bizony a pedagogusoknak kellene 
behozni amit a sztrajk alatt elmulasztottak!! Vagy a pedagogusok fizetheti 
az egy ev karat, ameddig csak penzuk van!
* Az igazsag az, hogy pedagogusok kihasznaljak, hogy egysegesek, es 
megprobalnak tobbet kovetelni, mint amit jelenleg a tarsdalom elbir! Egy 
pedagogus, meg 140 napos sem dolgozik egy evben, es meg napi 5 ora sem 
kotelezo neki. Vajon mit akar meg elerni? Persze tudom en, hogy tenyleg 
keves az amit kap, de nem o van egyedul ebben a tarsadalomban, es nem is 
legalul a rangletran.

Tisztelettel: Robert.
http://mondak.ini.hu

Jaj, istenem, tanar-tema megint. Ezeket a lozungokat mar annyi
embertol hallottam, annyifelekeppen, de hiaba szovegel az ember, semmi
foganatja.

HV> holocaust ipar resztvevoi. A tanarok kikialtottak magukat a nemzet
HV> napszamosainak es mos ezt ismetelgetik es erre hivatkozva sirnak.
Nem kialtottak ki magukat, regen igy neveztek oket, nem ok talaltak
ki, valami oka volt neki, hogy ez a kifejezes kialakult.

HV> Pedig nem kotelezo eppen tanitani es pedagogus fizetesbol 'tengodni'.
HV> Ja, hogy a tobbi egyetemen, foiskolan magasabb pontokat kellett volna
Fel sem merul benned, hogy egy ember nem azert megy tanarnak, mert oda
be tudott kerulni? Hanem azert, mert ezt szeretne csinalni, ezt erzi a
szamara leginkabb megfelelo hivatasnak? Persze, nem kotelezo tanarnak
lenni, de ha mindenki igy gondolna, es senki nem menne tanarnak, akkor
ki tanitana a gyerekedet irni es olvasni?

HV> elerni? Ja, hogy eppen mas munkahelyen nem diktalhatna es lehetne egy
HV> csomo ember (gyerek) teljhatalmu ura? Esetleg meg eppenseggel nem
Mirol beszelsz, ember? Kinek a teljhatalmu ura a tanar? Eppenseggel
mostanaban a gyerek es a szulo a tanar teljhatalmu ura, ha nem tudnad.

HV> jarna neki a nyari szunet? El kene gondolkodni, hogy mi a fontosabb
HV> nekik a penz, vagy a kenyelmesebb munka?
Nem kenyelmesebb. Hidd el, ossze tudom hasonlitani, mert azelott tanar
voltam, most meg nem vagyok az. Egyaltalan nem erzem ugy, hogy
kemenyebben kellene dolgoznom most, mint tanar koromban. A mostani
munkam kenyelmesebb, kepzeld el! Es meg jobban is fizet. A nyari
szunet meg ugyan tenyleg soknak tunik, de kell is. Egy mezei, mondjuk
kozepiskolai tanar junius vegere ugy ki van facsarva agyilag, mint egy
citrom. Ha nem lenne az a ket honap pihi, rovid tavon megorulne
mindegyik, hidd el. (Ezt is tapasztalatbol mondom.)

HV> Ha valaki egy valos es ertelmes ervet tud mondani arra, hogy miert
HV> tanit valaki, ha nem tetszik a munka (rossz korulmenyek, keves penz,
Mert szereti. Mert ez a hivatasa, ehhez ragaszkodik. Jo, tudom, ez
neked valoszinuleg erzelgos mellebeszeles, de teny, hogy van ilyen.
Sajnos keves, mert ezek (szent orulteknek szoktam hivni oket)
csinalnak is valami ertelmeset, ha tudnak. Meg sajnosabb, hogy nagyon
sok tanar van, akinek az egyetlen erve a palyan maradas mellett az,
hogy nem jo semmi masra. A legsajnosabb pedig az, hogy az ilyenek
tobbnyire tanarnak se nagyon valok, de ez ellen meg vegkepp nem lehet
tenni semmit. Amig ilyenek a korulmenyek, addig nem nagyon tolonganak
az alkalmas emberek az iskolak kapuinal. Ezt hivjak
kontraszelekcionak, es nagyon-nagyon-nagyon regota tart mar. Nem a
rendszervaltozassal kezdodott, hanem sokkal korabban, es az azota
eltelt evek csak sulyosbitottak.

Sziasztok,

> 1, Az "osszefonodasokrol"
> A legtobb embernek nem az a kifogasa, hogy a magasabb tisztsegeket betolto
> szemelyek a "kozponti figura", esetunkben leggyakrabban a miniszterelnok
> szukebb ismeretsegi korebol kerul ki.

  Erre az amcsik mar reg kitalaltak egy modszert: A kozalkalmazotti allasoknal
ki van mondva, hogy mi 'politikai' allas es mi nem az. Az elobbi kategorianal
a kormanyzo ero nevezi ki/csereli le onkenyesen az embereket, a masiknal
a partsemleges tudas dont. Ezt eleg jol be is tartjak. Magyarorszagon ez
a 'nevesites' meg nem tortent meg, mert minden kormany egyre nagyobb
huberesi sleppet huz maga utan, es ennek a merete szabja meg, meddig er
el a politikai allasok kore. Tovabba amelyik poziciot egy kormany politikaiva
tett, azt a kovetkezo is akkent fogja kezelni. 

> Ha jol tudom a 3/3-mas iratokat megsemmisitettek, vagy legalabbis tetemes
> reszuket. En most valakit megvadolok, hogy 3/3-mas volt. Kideriteni nem
> lehet azt sem, hogy az volt, es persze azt sem, hogy nem volt az, hiszen a
> bizonyitekot megsemmisitettek.

  Erre is van az amcsiknak megoldasuk: ott az a szabaly, hogy kozeleti szereplo
se becsuletsertesert, se ragalmazasert (!) nem perelhet senkit. Innentol
kezdve mindenki barmit leirhat (mondjuk) az elnokrol, semmi retorzio nem
erheti erte a hatalom reszerol. Ennek megvan az a jo hatasa, hogy egyreszt
demokratikussa valik az egesz (mert amelyik ujsag sok baromsagot ir, azt
nem veszik), masreszt inflalodnak a mocskolodasok, igy az emberek nem veszik
keszpenznek, amit leirnak valahol.

> az orszagos sugarzasu kereskedelmi
> TV2 es RTL aktivan, neha bicskanyitogatoan es uszitoan politizal

  Bocsanat, mindharom foldi sugarzasu televizio 'bicskanyitogatoan es uszitoan'
politizal, beleertve a kozszolgalati MTV-1 adot *is*. Szerintem a fo ok az,
hogy csak 3 van beloluk, tovabba az emberek nem neznek annyit es ugy TV-t,
ahogy radiot hallgatnak. Az elobbi azert lenyeges, mert ha keves az ado,
akkor mindegyik ugy erzi, hogy ha 'o' nem ellensulyozza a masik ketto
bicskanyitogato egyoldalusagat, akkor az (altala egyedul udvozitonek hitt)
adott ideologi el lesz nyomva. A masodik ok azert lenyeges, mert radiot
az emberek alapvetoen hatterben hallgatnak es ahhoz nem megy az allando
politizalas. Ennek megfeleloen az 'uszitas' csak korlatoszottan megy.
Pl. Vasarnapi Ujsag, a tobbi adonal nem tudom mikor van ilyen. 

---

  Lenne egy hipotetikus kerdesem: ha ne adj isten jovore az Orban kormany
megbukik, akkor szerintetek mi lesz a Fideszbol? En nagyon felek, hogy 
nagyon hamar szet fog esni, hasonloan a FKGP-hez. Egyreszt a negy ev alatt
sikerult nekik begyujteni egy-ket IQ<60 szonokot, akik viszont nagyon tudnak
hatni a tomegekre. Eddig ezek a szent cel erdekeben egy iranyba huztak, de
kerdes, ha iranyt kell valtani (ami elkerulhetetlen egy bukas utan), akkor
nem fogjak-e totalisan szetzilalni a partot? Masik problema az,
hogy a Fidesz jelenleg elegge egy emberre (Orban Viktor) epul. Bukas eseten
lesz egy eros tabor, aki mast akar a csucsra rakni (mint ezt minden rutinos
part teszi ilyen szituban), mig Orbanrol nem tudom elkepzelni, hogy csak ugy
siman lemond a hatalomrol es beall masodhegedusnek (illetve totalisan eltunik
a szinrol mint partpolitikus -- lasd Carter, Clinton, Kohl, Horn, etc.). Nem
lesz ebbol belso polgarhaboru?
  Mindezek utan az az aggodalmam, hogy nem lesz-e megint gyakorlatilag MSzP
egypartrendszer Magyarorszagon. Esetleg MIEP-MSzP ketpartrendszer, ami talan
meg rosszabb (es csak addig tart, amig Csurka egyszer tulhergeli magat es
agyverzest kap, mert az a part is egy szemelyre epul).
  Tekintve, hogy ritkan jarok arrafele: maradt part az orszagban, amelynek
van eselye? En ugy latom, hogy az indulo 6 partbol 4 mar marginalizalta
magat (MDF, KDNP, SzDSz, FKGP), feljonni meg csak a MIEP-nek sikerult.

Gyula

> Ennek ellenere en megkerdeznem Csendit, hogy mennyi a havi
> jovedelme, es megkerdeznem azt is, hogy egyaltalan el tudja-e
> kepzelni, mit jelenz az, hogy netto harmincegyenehany-ezer
> magyar forint 2001 Magyarorszagan?
Kerdes, mennyire hatekony az oktatas? En 22 evig koptattam az
iskolapadot, tehat majdnem a fele eletemet iskolaban toltottem. Ebbol
19-et Magyarorszagon. Mit hozott az elet? Ez a 19 ev elfecserelt ido
volt. 35 eves koromig csak a nyomorgasra volt eleg. Szidjak a kulfoldi
oktatasi rendszereket, hogy a diakok tudasa felszines stb. Kerdem en,
mire valo azzal a sok lexikalis adattal tomni a gyerekek fejet,
ahelyett, hogy a problemamegoldo kepesseguket fejlesztenek? Sose
felejtem el, a gimiben be kellett magolnunk az osszes orszag
fovarosanak a nevet. Mire volt ez jo? Meg az egyetemen is ilyen
marhasagokkal tomtek a fejunket. (ott is hagytam 3 ev utan)
Itt celzottan olyan iskolakba mentem, amelyek ahhoz kellettek, hogy
megallhassam a helyem a valos eletben.
Visszaterve a fenti kerdesre: jelenleg a fizetesem atszamitva havi 2
millio, van egy gyaram, 4 lakohazam, a gyerekeim a legjobb egyetemre
jarnak, a hazimunkat bejarono vegzi. Es mindezt 11 ev alatt a semmibol
teremtettem. Mert nem nyavajogtam, nem a sebeimet nyalogattam es nem
probaltam a kedvezotlen kulso korulmenyek okolni a
szerencsetlensegemert.
Rosszul fizetik a munkadat? Hagyd ott! Keress masikat! Olyat tanulj,
aminek van erteke a munkaeropiacon.



csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de