Inkabb szexszel kapcsolatos a kerdesem, de erdekelne a lanyok velemenye 
is ez ugyben.

  Szereny meglatasom szerint ha egy szexualisan atlagosan kulturalt
ferfi es no nemi eletet el, akkor a no elvezi azt jobban. (ezen lehet
vitatkozni,
de most tegyuk fel hogy igaz a meglatasom)

  Ha viszont a fent emlitett megfigyeles igaz, akkor miert van az, hogy
nagy atlagban a ferfiak konyorognek (akarjak,kezdemenyezik) a szexet es
nem a nok?

  Ha a nok tobb oromet (atlagban) kapnak a szexbol akkor szerintem inkabb
nekik kellene nagyobb hajlamossagot mutatni ra. Csak tradicio es
tarsadalmi beidegzodes miatt nem teszik ezt?

 irta

>Szundi es G.:
>Micsoda ember az, aki 32 evesen meg mindig az anyjaval tartatja
>el magat, es (ezekszerint) ez meg csak nem is zavarja?? Minden
>reszvetem az anyjae. Az egy dolog, hogy - ha mar megszulte - nem
>hagyja ehen halni, de mi alapjan varjatok el tole, hogy
>finanszirozza a fia szorakozasait is? Ebben a korban elvegre a
>fiunak kellene adott esetben segiteni tudnia a lassan nyugdijas
>korba kerulo anyjat, es nem az o nyakan eloskodni.

Szerintem te itt felreertetted a tortenetet. Eppen arrol van szo, hogy az
anya nem engedi onnallosodni a fiat... Legalabbis azt nem hagyja, hogy a
fiu onalloan valasszon part maganak, es a sajat labara alljon...

Legalabbis en igy ertelmeztem a tortenetet... :))
Erdekes...
BG

Sziasztok!

Fanny vagyok, mar 20 eves, ket eve irtam a randiba, 
akkoriban csunya vege lett a dolognak es sokan 
kicikiztetek. De viszont uj viszonyokra tehettem szert, es 
ez jo. Talan meg emlekeztek Istvanra, vele jartam, 
de mar nem jarunk. Ha valakinek felkettem volna az 
erdeklodeset, irjon!


Fanny



NeTuddKi

Oxy:
> A baratnom azzal dobott, hogy hat ez nekem lesz jo, meg ugysem lennek boldog
> Ebbol sikerult kihamoznom, hogy a depresszio nevu betegsegben szenved
> Mindenesetre en nagyon aggodom erte, es szeretnek neki segiteni, de
> nem tudom, hogyan.

Nagyon nehez mufaj, csak akkor vagj bele, ha nagyon szereted, es eleg stabil
az erzelmi hattered. A lany jol tudja mirol beszel, probal magatol
megkimelni, hiszen tudataban van a sajat allapotanak, de ugyanakkor
szeretne, ha megse mennel el. Nehany evig nekem is volt depresszios
baratnom, a jo idoszakaink nagyon boldogok voltak, de sohasem lehetett
tudni, mikor jon a kovetkezo depresszios roham.
Ha erdekelnek a reszletek, irj magant, hogy osszevethessuk a
tapasztalatainkat.

Ha a lany hajlando, erdemes orvoshoz fordulni, az utobbi evekben jo
antidepresszios gyogyszerek jelentek meg.

Udv,
Hlavy

> Az egyik, hogy ha tortenetesen nem talaljuk az
> "Igazit", vagy eppen csak egy kellemes ejszakara vagyunk, el kell fogadni a
> konnyu kalandokat is, es nem kell kotelessegszeruen tovabb hajszolni az
> "Igazi" kapcsolatot. 

Egyetertek!

> A masik megjegyzes: szerintem nincs sok ertelme
> a szerelmeinket igaziakra es nem igaziakra osztani. El sem tudom kepzelni,
> milyen kriterium alapjan lehetne ezt az osztalyozast veghezvinni. Minden
> szerelem mas, akar egy ejszakara, akar egy eletre szol. 

Az osztalyozas marha egyszeru! :-)
Mire van szukseged egy parkapcsolatban? Az emberek tobbsege erre hasonlo
dolgokat valaszol, legfeljebb kulonbozo sulyozassal, es mast tekint
megfelelonek. Ha idegesit a partnered, unod, valami hianyzik belole,
akkor nem az igazi. Ha jo az agyban, elvezet vele beszelgetni, teszik
a kornyezet, amit maga korul kialakit, szivesen mesz vele tarsasagba, akkor 
elegge igazi.

Ebbol is kiderul, nem hiszem, hogy mindenkihez 1 Igazi rendelodott,
hanem vannak parositasok, akik kulonosebb nehezseg nelkul harmonikusan
elhetnek egyutt, oket igaziaknak lehet tekinteni, masoknak hamar eleguk lesz
egymasbol, s ez eleg ok a tovabbi kereseshez.

Egy szep idegen agyba csabitasa pedig lehet az elso lepes egy uj 
kapcsolat kialakitasara, vagyis soha ne kategorizaljunk elore.

Pontosabban, ha egy kapcsolatban csak lepedoakrobatikara van kilatas/kedv,
ez nem ok arra, hogy megfosszam magam ettol az elmenytol, viszont ha egy
egyejszakas jatek komolyra fordul, akkor szinten kar kiszurni magammal
azzal, hogy ez csak "konnyu kaland" volt.

> Es az erzelmi erteket nem feltetlenul az szabja meg, hogy meddig tart. 

Persze.

> Az igazi /nem-igazi felosztasban nekem tul sok az elvont "erkolcsi"
> igeny es tul keves a konkret masikra figyeles.

Vagy magad alakitod a fogalmakat, vagy kenytelen leszel masok semaihoz
alkalmazkodni! :-) Ez nagyon komoly, meg ha jatekosnak is tunik!

> -> Noranak:
> Egy masik embert azonban sohasem birtokolhatsz, kulonosen a szerelemben nem. 
> A szerelem nem a birtoklasrol, hanem a talalkozasrol szol elsosorban. 

Csaba, ezt nagyon pontosan fogalmaztad!

> 1. Jobban szeretnem ha Csabanak hivnal. A banshee csak a loginnevem. Az
> egyik loginnevem. Kosz.

Gyakori nevek viseloi konnyen kapnak beceneveket. :-)))

Udv,
Hlavy

Sziasztok ! 
  
> > ... ha viszont csak az o kovetelmeinyenek megfelelo
> > felhotlen szerelembol elnenek az emberek nemi eletet, az
> > emberiseg hamar kihalna.

    Nem igaz. Illetve definiald akkor legy szives a felhotlen 
szerelmet, mint olyat. A masik pedig, hogy kihalna az 
emberiseg, dehogy halna. A mai vilagban sem ez a helyzet, 
bar a fesletterkolcsuseg tenyleg soha nem latott mereteket 
oltott, es az idealis szerelem talan egyeseknek mar tenyleg 
csak alom. De arra gondolj, hogy a felhotlen szerelem 
inspiralobb lehet a gyereknemzesre nezve, es hogy egy 
bizonyos ido utan aki csaladot akar, az ugyis megallapszik, 
maximum az elejen kigondolt ertekrendjet egy kicsit 
modositja...

> Azt is feltetelezem,
> hogy sokkal kiegyensulyozottabb, "normalisabb" gyerekek
> lennenek, mint azok, akik egyeb kapcsolatokbol kifolyolag
> jottek a vilagra. (Kicsit nagyon idealista vagyok, es
> elrugaszkodtam a valosagtol? Lehet... de olyan jo lenne...)
    
    Nem hiszem, hogy igazad lenne. Nem keves olyan embert 
ismerek, akibol eppen a szuleik - mar ha megvolt mindketto, 
es nem csak az egyikkel eltek, a masikrol mit sem tudva -  
viszalykodasa, es a rossz csaladi hatter, hianyos vagy 
eppen egyoldalu neveles hozta ki a legjobbakat. Egyik volt 
osztalytarsam peldatlanul osszetartott a nala harom evvel 
fiatalabb testverevel, es ugy gondjat viselte, mintha az 
anyja lett volna. A valodi anyuka viszont ivott, apuka 
keson keveredett haza, akkor meg basaskodott a csaladon...
Es akkor azt meg nem is mondtam, hogy en a fiatalabb 
testveremmel nem vagyok olyan jo kapcsolatba, mint o volt, 
pedig a Te skalad szerint azert nekem kicsit jobb volt a 
csaladi hatterem.

    Persze sokat adhat a biztos csaladi kornyezet, nem 
tagadom, de szerintem az egy ido utan csak bizonyos 
ertelemben vett ellaposodashoz vezet.

    Udv :

                Czaesar
"On and on the rain shall fall
Like tears from the stars.
On and on, the rain shall say
How fragile we are."

Hi Randizo'k!
Csaba irta Noranak:
>En elhiszem, hogy vannak olyanok (mint Te), akiknek nem hianyoznak a
>konnyu kalandok, es orulok, hogy Te boldog vagy igy, DE azt nem tudom
>elfogadni, hogy a sajat eletedet mercekent allitsd masok ele! KI VAGY TE,
>SZ.NORA? Te vagy a legtokeletesebb ember? Ketlem. Egyebkent egyetertek
>veled, hogy akinek soha nem volt egy hosszan tarto, harmonikus kapcsolata,
>annak nem teljes az elete - mint ahogy annak sem, akinek soha nem voltak
Sokszor valoban nehez eldonteni, mi a _normalis_, van e etalon egyaltalan.
A fenti vitaban en Noranak adnek igazat. Nem mondom hogy a futo kalandok
elitelhetok, de hidd el Csaba, hogy akinek van egy erzelmi alapon nyugvo
 "normalis" kapcsolata, azt nem erdeklik a futo kalandok. 
Minek kiserletezni, ha a Kedvesedtol mindent megkapsz? (Megjegyzem hogy
1-2 olyan esetrol is tudok, mikor egyejszakasnak indulo kapcsolatbol tartos
egyuttlet es hazassag lett.)
Az ember alapvetoen szeretetre vagyik. Ennek hianya sok problemat okoz.
Van aki agressziv emiatt, vagy depresszios, esetleg maniasan habzsolja az
eletet (eves, ivas, szex,hatalom esetleg munkamania). Ez mind un. potcselekves.
En hatarozottan irigylem azokat, akik elsore megtalaltak az Igazit. Idot sporol
tak.
Van nehany ilyen ismerosom, de az is teny, ez a ritkabb. Azt javasolnam, ne
minositsuk egymast, semmi ertelme. 
Tovabbi jo randizast.
Udv: Zoli

On Fri, 21 Jan 2000 07:26:29 EST, in hun.lists.hix.randi you wrote:

>Szia Kedves Ismeretlen!
>
>Nevem Hadhsszi Csaba Thetas csak annyit tennThetak hozzss leveledhez, hogy csak akkor
>orj ide, ha birtokssban vagy annak a tudsssnak ami az sstlag embert kThetapessTheta
>teszi a helyesorsssra.

"atlag ember" helyesen  "atlagember" , es annyi "csak"-ot sem szep egy
mondaton belul hasznalni.. de ezt mar tenyleg csak a kotozkodes
kedveert..
Porvai Tibor

http://www.kiskapu.hu/users/ptibor/magics.htm

> Ami neked nem megy, az mehet masoknak. Valamit jegyezz
meg: a
> hivo emberek kozott *kevesebb* a valas ill. rendezetlen
> kapcsolat mint a tarsadalom egeszeben. Mar csak ezert is
> jobban teszed, ha elfogadod oket es felnezel rajuk.

Elfogadas: ok.

Felnezes: nem okvetlenul. Attol ugyanis, hogy nem valnak el,
meg
nem biztos, hogy jo is a kapcsolatuk! Csak ugye ha egyszer
tilos a
valas...

Sajnos az egyhazak szerepe nem mindig pozitiv, bizonyos
elvek
eloterbe tolasa miatt sokminden mast kepesek teljesen
figyelmen
kivul hagyni. Peldaul gond nelkul megszulettek volna egy
gyereket
egy 13 eves lannyal...

Szia Gitta !

Nem lehet olyan rossz a helyzet.
(Esetleg) irj magadrol tobbet.
(Aka'r) maga'nba (is). Legy szives. Koszi.

Udv, Ringer

Kedves Timi!

szoval akkor ezexerint nyugodtan irhatok itt tortenelemrol?:)

ha mar itt felmerult, 1 szavazatot adok arra, hogy legyen HIX TORI vagy HIX
HUMAN TUDOMANYOK.

Ki mit tud Kleopatra fiarol? Nagyon erdekelne.:)
math

Miki!

> Nos, ehhez lenne egy-ket hozzafuznivalom, de ez a tema nem ide tartozik.
Most
> csak annyit, ISTEN szerintem EL es te fogsz meg pofonokat kapni az
elettol.
szerinted.... masok szerint meg mashogy van. pont az a gond, ha valaki
szerintem dolgokra alapoz olyan dolgokat, amit nem volna szabad. azt hiszem,
az utobbi 100 ev filozofiajarol lemaradtal, nem?

> van, ha egyszer egy olyanba szeretsz bele, akirol elore nem tudod, hogy
eppen
> keresztenyi elveket fog vallani? Akkor ragod szadat, az agyad
eldobod....vagy
> talan megsem olyan rossz dolog az a keresztenyseg....???
en nem szoktamolyanba beleszeretni, mert aki kereszteny, avval nekem masban
is osszeakad a bajszom:) idoben ki szokott derulni. a keresztenyseg
meglatszik az illeton, es ha jol ismerem, akkor nem sikolhatok el mellette.

> megy, az mehet masoknak. Valamit jegyezz meg: a hivo emberek kozott
*kevesebb*
> a valas ill. rendezetlen kapcsolat mint a tarsadalom egeszeben.
szerinted, vagy tudsz hivatkozni valami felmeresre? en tudok hivatkozni
arra, hogy hivo emberek kozott ugyanannyi az ongyilkossag es a halalfelelem.
nem hinnem, hogy pont a kapcsolatok rendezeseben tudna segiteni ez tan. a
szeretet vallasa meg kell valljuk, praktikailag is kudarcot vallott. ha
pedig kevesebba vallas, akkor az lehet kenyszeredett dolog is.

> Mar csak ezert is jobban teszed, ha elfogadod oket es felnezel rajuk.
nem teszem.:) ennekem mas az ertekrendem, masert nezek fele mberekre.

> Szerintem is Vivi hozzaszolasa boven Randi szinvonala alatt volt. Nem
minden
> level torleserol, hanem egyesek (cikkek) helyreigazitasarol lenne szo.
vannak akik alulmuljak:)


ja, ha Timea figyel, el fog minket kuldeni a a jo budos HIX VITAba:)

math

>hogy a kornyezet ne kezdjen el egyuttjarasrol stb beszelgetni, sajnos
>a kozfelfogas sem igazan tamogatja az ilyen dolgot. Ha egy fiu es egy
>kislany egyutt elmennek campingozni, kirandulni vagy sok idot toltenek
>egyutt, akkor mar ossze is adjak oket. Ez pedig elegge el tudja
>tavolitani a ket baratot.

Olyansmirol hallotataok, hogy nem erdekel, hogy az emberek 
mit mondanak rolam... Le van ejtve az egesz... ha en jol erzem 
magam akkor masnak mi koze kell hozza... ilyen estben be kell
kapcsolni az Ignore-t es kesz...

Csipike

Sziasztok!

> Szerintem letezhet, ahogy tanusithatom is, csak nagyon ritkan jon ossze
> minden.

Orok tema ez a RANDI-ban.
Szerintem is lehet baratsag a ket nem kozott, de egy szerelem mindent
elronthat. Annyira, hogy a szerelem utan nem lesz ujbol baratsag. Van-e itt
olyan, aki a volt kedvesevel nagyon jo baratsagban van? Szerintem nagyon
keves a szamuk, de jo lenne hallani egy peldat.

hali
omikron

 wrote:

> Nora irta:
> > Ha igazan szeretsz valakit, akkor nem fog melyre sullyedni a
> > szerelem! Az elmondott titkok pedig senkihez nem jutnak el,
> > ezt csak ti ketten tudjatok.
>
> Orulok, hogy Neked nem voltak (meg) ilyen tapasztalataid, es a
> kornyezetedben sem lattal hasonlot, de hidd el, sajnos letezik ilyen.
> Lattam, hallottam, es a valas kuszoben sajnos nalunk is elofordul, bar
> szerencsere csak nyomokban. Szoval nem teljesen indokolatlan Gyapo
> felelme.
>
> Cama

Akkor az nem az Igazi!

Wolodayen

Bocs meg uj vagyok!
Van valakinek kedve levelezni?

cim: