Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2071
Copyright (C) HIX
2002-08-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 szkazka Robert modra... (mind)  10 sor     (cikkei)
2 lumpen (mind)  18 sor     (cikkei)
3 ReAll#2070 (mind)  27 sor     (cikkei)
4 Utolso valasz egy csunya levelre. (mind)  101 sor     (cikkei)
5 New York patkanyai-#2070 (mind)  42 sor     (cikkei)
6 Re:Karcsinak a Don-rol #2067 (mind)  38 sor     (cikkei)
7 >Erdeklodessel olvastam a fejtegeteseidet, felmerult ne (mind)  57 sor     (cikkei)

+ - szkazka Robert modra... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Robert irja (es milyen talaloan):

> ..malenkij szkazka [konyec]...

Ez tetszett. Ertelmetlen, mint az egesz iras ..:(

udv, Jozsef

ps: meglehet, hogy a Demokrataban (is) zoldsegek 
 vannak, azt nem szoktam olvasni.
+ - lumpen (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ki a nagyobb diszno ? Aki kovetkezetessen hasonlo elveket vall, elete
>soran, vagy aki mindig az aktualis hatalomhoz es szemelyes edekeihez
>igazitja az "elveit" megha ahhoz 180 fokot is kell palforduknia.?

Glin, ezt azert nem kellett volna leirnod! Mert ebbol peldaul az
kovetkezik, hogy a legnagyobb diszno az, aki evtizedeken keresztul az
allami tulajdon felsobbrenduseget vallotta, aki helyeselte a
suszterajok es szatocsboltok allamositasat is, most pedig a maradek
15%-os allami vagyon privatizalasanak szuksegesseget hirdeti. Ha
szabad halkan megkerdeznem, milyen szocialista part az, amely
eroteljesebben szorgalmazza az allami tulajdon privatizalasat, mint
egy polgari part? Mifele szocialista part az, amely szorgalmazza a
kozmuvek privatizalasat, vagyis a fogyasztok kiszolgaltatasat a
monopoltokenek? Ismet csak azt kell hangoztatnom, hogy az MSZP neve
hazugsag, az MSZP nem szocialista part, hanem a nemzetkozi nagytoket
kiszolgalo komprador-burzsoazia partja.

Ferenc
+ - ReAll#2070 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi.

A helyzet nem semmi...
Barbara elment, vege! :-((((((((
Irtam egy szep bucsuzolevelet, de kimoderaltak, igazuk is volt!!!!!!

Nemtudom gyerekek, bele gondoltatok -e mar, hogy mi lesz veluk a Morszaboszi
nelkul?
Ki lesz a jobb oldali jeles tomeg zaszlosa ezek utan a listan?
Bar szerintem vissza jon o meg, mas neven, cimmel, stb....
De mind1.

A magyar TV -bol hianyzik egy kemeny kis osszeg, amit sajnos ismet nem a
MSZP tuntetett am el.
Es mivel ezt se az alkotmanybirosag mondta, ezert ismet lehet irni, hogy:
"Meg mindig semmi.", kedves jobb oldal.
A fidesz nepszerusege jot esett, es ez nem semmi. Ha kiszamoljuk, a
fideszMDF -nek kb. 30% tamogatottsaga van.
OV 49% -os nepszerusegen all. Ez sok, de megertem a nepet, olyan aranyosan
mondta, hogy: "Sokan voltunk, de nem elegen!" :-))). En Pokornit is
"szerettem", bar a rossz oldalhoz tartozott. O mindig kaphato volt egy kis
szocsatara, ezt most hianyolom a jobboldalbol ezt a tulajdonsagot.

Sajnos eleg csendes a VITA mostanaban.
Lassan jon az uj tema?

rg
+ - Utolso valasz egy csunya levelre. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Szep Jozsef Barbara Nixdorf Lujinszky-Delinszky Delikat Nektek Csak!

( Eddig csak ennyi nevedet ismerjuk itt a HIX Vitan, de lehet tobb is! 
Melyik neveddel akarsz beperelni???)

Bar igaza van Juannak - mint moderatornak -, hogy nem nagyon kellene ezt a 
vitat folytatni veled, mint sajnalatosan beteg egyennel, - hiszen az 
idegesseg es mentalis betegseg, amit produkalsz egyertelmuen hatraltatja a 
gyogyulasodat - , am egy zaro levelre meg jogom van, hiszen csunyan es eleg 
ordenare modon megvadoltal. Raadasul egy masik levelben etted ezt es egy 
masik listan, - amit a Polgari-kor lista  241-es szamaban irtal es 
jelentettel meg nyilvanosan - am az egesz HIX Vita is erintve van benne. 
Megigered ugyanis, hogy jelentos lepeseket teszel, hogy tonkretedd a 
listat! Ime a leveled, amibol jelzem, hogy a lenyegtelen mondatokat 
kiszedtem, es ezek helyet pontokkal jelolom. Termeszetesen az egesz level 
is olvashato, ha kedved lenne hamisitassal vadolni.

From:   Szep Jozsef
    To: Korok Polgari
    Sent:       Tuesday, August 27, 2002 9:50 PM
    Subject:    [polgari-kor] Megfigyeles!!!!!!!!!!!!


Most kaptam egy figyelmeztetest, miszerint nemzetbiztonsagi megfigyeles ala 
kerultem. Az ok, az aktivitasom a listan............. Egy bizonyos Kallo 
Robert, aki talan az egesz magyarorszagi internetes tarsadalom legalja, s 
mint kiderult besugoja. Tegnap ota vilagossa tette elottem, hogy minden 
levelemet olvasott, sot figyelte azokat is, akikkel leveleztem. 
 ...........Kallo Robert, az osszes magyar listarol, meg a sajat maga altal 
letrehozott Kopja listarol is kitiltott provokator. Egyetlen helyen van meg 
ott, a HIX-VITA listan, de a helyzet megkivanja, hogy lepeseket tegyek 
annak erdekeben, hogy onnan is kizarjak. Most egy rovid idore eltunok, azaz 
nem szolalok meg, csak olvasom a hozzaszolasokat, hogy kepben legyek. 
Remelem azert nem fogtok kizarni. Legyen mindenki ovatos a tovabbiakban.
Udv:
Szep Jozsef
Xxxxxxxxxxxxxidaig a level a polgari listanxxxxxxxxxxxxxx

Kedves Olvasok Kedves Moderatorok !
Nem sok a hozzafuznivalom nekem a fenti levelhez, de ez megmagyarazza, hogy 
Barbara miert irta a "bucsuzo" levelet olyan stilusban, mint amit ket 
nappal ezelott olvashattunk tole. Ott mar javasolta a kizarasomat a 
listarol, amitol azt hiszen azonnal rohan mindenki a szavazo urnakhoz. 
Sajnalom Barbara Jozsef....de a kizarosdi az nem jellemzo a HIX Vitara. A 
Polgari Kor lista viszont csak arrol szo, hogy ki miert kell kizarni! 
Maradj ott bekesseggel. Am mivel itt jelentos fenyegetes hangzott el a 
reszemre Barbara reszerol, es ezt bizony nagyon kemenyen komolyan kellene 
vennem, talan orulnek a HIX Vita vezetosege gondoskodna szemelyi 
biztonsagomrol. Peldaul testoroket fogadna magam es csaladom melle a "Barba 
Papa es Gumicsaladja" - Sekuritty Gittegylettol, es minimum pancelozott 
Mitsubishi Pajero allna a Hix koltsegen a hazam elott legalabb 2 db 12,7 
mm-es gep pam-pam-al a tetejen..:::::)))))
Vegezetul Barbara : -
1. Azt nem tudom, hogy a masnak kuldott leveleidet, vajon hogyan tudnam 
elolvasni, de mar ne is magyarazd meg. Eleg volt a magyarazataidbol orokre. 
Nyilt leveleidet meg nem azert tudom elolvasni, mert besugo vagyok, hanem 
azert mert tudok olvasni. A nyilt leveleidet nem kell figyelni. Te magad 
teszed fel a listara. En tudom, hogy ez bonyolult egy apoltnak, de majd 
megerted! Ugy latszik elore orultem a multkor, hogy allapotod javul. Sajnos 
nem.
2. Honnan tudod te, es ki figyelmeztetett, hogy NBH figyeles ala kerultel? 
Gondolod te, hogy annyira gyenge kikepzest kapnak az ugynokok, hogy par ora 
alatt eszreveszed, hogy figyelnek? Barbara Jozsef  Szep Nixdorf 
Morzsaboszi....ok nem olyan hulyek mint az te hiszed! Kimondottan muvelt, 
es jol tajekozott, sok nyelvet beszelo, es foleg jol megfizetett emberek, 
akiknek esze agaban sincs, mint ahogy a hivatalnak sem veled foglalkozni! 
Egy NBH megfigyeles koltsege orankent 250-300 ezer forint. Nem gondolod te, 
hogy egy kicsit sokat kepzelsz magadrol? Ennyit azert nem szan rad az 
allam! Barbaram azt nemigen tudom elkepzelni, hogy teged miert figyelne a 
Nemzetbiztonsagi Szolgalat, mert legfeljebb csak akkor okozol 
nemzetbiztonsagi kockazatot, ha nem allsz meg a Stop tablanal, es nekimesz 
egy rendorautonak. Biztosithatlak, hogy van jobb dolga a NBH ugynokeinek, 
mint orokbecsu eszmefuttatasaidat elvezzek.
3. Tudom, hogy nem azert vonulsz vissza, mert barki is figyelne, hanem 
azert, mert a heten kezdodik az oskola. Sok sikert kivanok neked az 
Altalanos Iskola masodik osztalyanak otodik nekifutasra altalad 
remelhetoleg elvegzendo tanevehez. Egyben kozlom veled, hogy tervezett 
ellenem szolo birosagi pered nem fog menni, mert sajnos a te allapotod 
kizarja a jogi szalonkepesseget.

Eg aldjon oreg!...gyogyulj meg...Ez volt az utolso levelem hozzad!

> Kallo Robert.  (Neked csak Stirlic)
Tel: - 309-677-751.
**************************************************
* Robert, itt korrigalnom kell teged, es akar moderatorkent,
* ha mar -igy is- hivatkoztal ram.
* Ezt irod: "Bar igaza van Juannak - mint moderatornak -, hogy
* nem nagyon kellene ezt a vitat folytatni veled, mint sajnalatosan
* beteg egyennel,"
* Ez a mondatod tobbertelmu, azt -is- sugallhatja, hogy en olyasmit
* mondtam, hogy Barbara "beteg egyen". Semmi ilyesmit nem mondtam.
* Sot, olyat sem mondtam, hogy ne vitazz vele. Sem maganemberkent,
* sem moderatorkent. Egyedul azt mondtam, hogy kerlek titeket,
* hagyjatok abba egymas piszkalasat. Ezt tovabbra is tartom.
* Tudod, hogy egyedul a szemelyeskedesre, sertegetesekre vagyunk
* haklisak. Es ebben a tekintetben ez a leveled is nagyon hatareset.
* Kerlek ne nevezd beteg egyennek vitapartnered, ne minositsd az
* elmebeli allapotat, stb.
* Nyakas Laszlo, vitamoderator
**************************************************
+ - New York patkanyai-#2070 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Glinike!

>>Arra lennek kivancsi, ha a mecs-bizottsag azt az erdemenyt hozta volna, 
hogy a polgari oldal ugynokmentes, az mszp-szdsz pedig tele van 
ugynokokkel, akkor is ezt as logikat kovetnek ? <<

* Na Glinike......akkor magyarazd el ennek sok-sok okos embernek azt is, 
hogy egeszen elkepeszto, hogy barki is azon csodalkozik, hogy a Fityusz-MPP 
( = Magyar Part Parodia ) volt teli 3/3-as ugynokokkel. Mindenki tudta, 
mert sohasem volt titkos, hogy Kadar alapveto elve volt, hogy a BELSO 
ELHARITAS nem szervezhet be MSZMP parttagokat. Ebbol az kovetkezik ( 
malenkije logika ), hogy aki kapcsolatban volt a 3-as foosztallyal ES 
parttag is volt, az nem a BELSO ELHARITAS ( =3/3-as) ember volt, hanem 
mase, lasd. - Medgyessi! Aki viszont nem volt parttag, de megis gyanus az 
ugynok ugyben, az csakis 3/3-as lehetett lasd: - Csurka. Am a fentibol az 
is kovetkezik, hogy a belso elharitas polgari besugoit (= 3/3-as), nem a 
volt MSZMP tagok altal is alapitott es ma mukodtetett Medgyessi kormanyban 
kell keresni, hanem abban az Orban kormanyban, amelyik minden tagja 
tagadja, hogy MSZMP tag volt valaha. Standen fer???? Ilyen egyszeru!

>> Az, hogy a szocialista kormanyokban tobb volt a voros ugynok,<<

* Persze......Szegeny Fityusz-ba ajult emberkek nem fogadjak el, hogy a 
vorosok ugyan komcsik voltak, de nem hulyek. A piszkos munkat sohasem a 
sajat kutyajukkal vegeztettek el. Ez is logikus!

>>Boros ur kihasznalva a poziciojat deviza ugyeskedessel gyarapitotta 
vagyonat<<

* Te Josh! Ez a Boros Imre nekem nagyon teccett! Azt mondta a radioban, 
hogy: - ..." .......nehogymar komcsi besugonak tartsonak...ugyan...en csak 
egy sima valuta-uzer voltam a Volkswagen ugyben. Csak nehany millio dolcsit 
csaptam pofan es ezzel is gyengitettem a Kadar rendszert""...... Ja....ez 
volt a Fityusz minisztere.

>>New-York-ban is, ahol 3 millio hajlektalan tengeti a csatornakban az 
eletet es patkanyokat zabal.<<

* Vagy a patkanyok oket! Attol fugg kinek van jobb napja!


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
+ - Re:Karcsinak a Don-rol #2067 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem ertem, hogy Robert miert viszi felre a temat. Szerintem Karcsi altal
felvettekhez csak annyiban csatlakozik Robert irasa, hogy nem birja
elismerni: ebben a temaban is sarokba lett szoritva.
-Karcsi:
> >>Miert ne lehetne egy orszagot ketto kulonbozo orszag
> hadseregenek is
> megszallni. Lasd Lengyelorszag esetet a II. VH kezdeten.
> Ott is ugyanaz
> jatszodott le, mint nalunk, az egyik megszallo ero
> kiszoritotta a
> masikat...<<
-Robert:
> Nana,,,nana...hogy is volt az Karcsi? Nem veletlenul a
> Molotov-Ribbentropp
> paktumban megallapitott vonalakig vonult be az orosz es a
> nemet is?
Logikatlansag, amit irsz Robert. Lengyelorszagot Nemtorszag es a Szovjetunio
lerohanta. Innen a nemetek kiszoritottak az oroszokat. Az orosz is, a nemet
is megszallo volt. Ezert is nem "kedvelik" a lengyelek, az oroszokat.
-Karcsi:
> >>Azert elegendoen voltak, a felszabaditok ahhoz, hogy par
> szazezer embert
> elhurcoljanak es kifosszak az amugy is tonkrement
> orszagot...<<
-Robert:
> Igen ahhoz elegen voltak. Mint ahogy mi is elegen voltunk
> Kamenec-Podolskban az ukranokat a godorbe lovoldozni, es az
> Ukran falvakat
Ez nem valtoztatja meg az alap allitast, hiaba viszed el a szot felre
Robert: az oroszok igenis megszallok voltak es nem felszabaditok ezert
Karcsinak van igaza.
-Robert:
>Mi is kifosztottunk egy amugy is tonkrement orszagot Ukrajnat,
Megkerlek csak a magad neveben beszelj. Ha ilyenben reszt vettel szegyeld
magad. En nem vagyok erintett a dologban. Ukrajnat egyebkent mar korabban
kifosztottak az oroszok es ha jol tudom, akkor kb. 7 millio embert
pusztitottak el ott (kicsivel tobbet, mint ahany zsidot meszaroltak le a II.
vilaghaboruban).
+ - >Erdeklodessel olvastam a fejtegeteseidet, felmerult ne (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>ezzel kapcsolatban. Az elsok nem turtek nyomdafesteket, azokat probalom
>leirni, amelyek megfelelnek a jo modor szabalyainak.
Termeszetesen az altalam leirtaknal joval arnyaltabb a valosag. Sarkosan 
fogalmaztam, mert az eredeti szoveg iroja is sarkos volt.
Tul vagyunk mar a rabszolgatarto tarsadalmon, a munkaltato es a 
munkavallalo kozott alku van.
"Van munka, keresek ra megfelelo embert. Ennyit tudok erte fizetni. Megfelel?"
Ha nem felel meg neki, tovabball, ha viszont megfelel akkor a _ketoldalu_ 
szerzodes letrejott. Mindket oldal koteles ahhoz tartani magat. A 
munkavallalo vegezze legjobb tudasa szerint a munkajat, a munkaado pedig 
fizessen erte. A munka ellenerteke szinten alku targya, azonban tol-ig 
hatart a szigoru gazdasagi szamitasok allitanak.
>Termeszetesen a tulajdonos penze fekszik benne. De nezzuk mar meg,
>hogy honnan van ez a penz.
>Az esetek jelentos reszeben azoknak az embereknek a munkajabol,
>akikrol most elegge lesajnaloan nyilatkozol
En peldaul bankkolcsont vettem fel. Ha rosszul kalkulalok, valtozik a 
gazdasagi kornyezet, tonkremegyek, a bank elvisz mindenemet. Ha a dolgozo 
hanyag munkaja miatt sorozatos reklamaciok miatt elveszitem a vevokoromet, 
ugyanaz a helyzet. A munkas tovabball, esetleg elmegy munkanekulire.
Mindenkeppen a tulajdonos szivja meg. Hangsulyozom, most nem a mindenfele 
ugyeskedokrol beszelek, hanom azokrol akik felelosseget ereznek a ceguk, 
csaladjuk es alkalmazottaik irant.
>Szerintem pedig Te lehetsz halas ezeknek az embereknek,
>akik esetenkent embertelen korulmenyek kozott (tisztelet a kivetelnek)
>dolgoznak azert - tul a sajat letfenntartasukon -, hogy a hozzad hasonlo
>"kapitalistak" gazdagodjanak es hodolhassanak szenvedelyeiknek.
En halas is vagyok azoknak az alkalmazottaimnak akik betartjak a 
jatekszabalyokat, es buszke vagyok ra, hogy elegedettek.
>Egyebkent a hala hogyan nyilvanuljon meg, eleg ha nem pofazik, vagy pitizni
>is kell,
>esetleg a fonok talpat is megkell nyalni?
Vegezze rendesen a munkajat. Az sem hatrany, ha kommentar nelkul elvegzi az 
utasitasokat (en inkabb kerni szoktam)
Es legfontosabb a lojalitas.
>Korabban neked hol volt a helyed? Ha akkoriban valaki ilyen stilusban
>beszelt volna rolad (veled), mit mondtal volna?
Az en hozzaallasomat megboldogult fonokom plantalta belem. Neki a gyar volt 
az elete, mindent ennek rendelt ala. Feltetel nelkuli lojalitast vart. 
Sokszor bant ugy velem, hogy najdnem nekiugrottam. Egyetlen kulonbseg, hogy 
o engem ezert meg sem fizetett. Megis neki koszonhetek mindent mert sok 
olyat tett ertem ami az anyagiaknal tobbet er.
>nem hiszem, hogy felhatalmaz arra, hogy lenezz, alsobb rendukent kezelj
>embereket es ilyen stilusban beszelj roluk.

Remelem nem gondolod, hogy lenezek barkit is. Az eredeti felveto kapasbol 
ledisznozott _minden_ kapitalistat.
Nekem annyi elonyom van, hogy ismerem mindket oldal gondolkodasmodjat es 
mentalitasat.
Szivesebben emlekszem azokra az idokre amikor szakvezeto vajarkent urant 
banyasztam, mint amikor reszvenytarsasagi igazgato voltam Zurichben.



csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS