1. |
Kedves Ferenc, (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
onigazolo modszerek, pl. ak, Biblia (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
3. |
agydaganat es latomas (mind) |
114 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Re: hit es agykontroll (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
Terkanak (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
6. |
Kedves Aniko! (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
Terkanak II. (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kedves Ferenc, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nagyon aranyos amit leirtal es a pontosan szoszerint vett kis katekizmus
szerint ilyesfelekeppen
ertelmezendo az isten dolga. A mi dolgunk azonban istennel vagy a nelkul
sokkal komplexebb
es nem magyarazhato meg a puszta kiserto, bun, almafa stb szimbolumok
alapjan. Isten fogalma
a let miszteriuma jo kozelites lehet a katekizmussal gyermekek szamara.
Igaz, a tudas hajszolasa
nem vezet az igazi megismereshez. Az is igaz, a torveny, Isten tisztelete
nelkul lehetetlen az un.
"keskeny osvenyre" talani mely a boldogsaghoz esetleg a megboldogulashoz
vezet. Mindannyian
annyit es nem tobbet vagyunk kepesek tudni, belatni es aterezni amennyire az
adott korulmenyeink
es allapotunk alapjan kepesek vagyunk. Az osveny keskeny, az ut rogos. Ezert
valhat keresztte,
es ezaltal valik heroikussa. A gonosszal valo harcot onmagunkban vivjuk.
Csodalatos elmeny
egynek lenni az atyaval....
I.V.
|
+ - | onigazolo modszerek, pl. ak, Biblia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az a baj a Bibliaval, hogy homlokegyenest ellenkezo allaspontokhoz is talal ben
ne barki tampontokat, vagdoshato idezeteket. Tehat, mint logikai erv, a Biblia
nagy resze hasznalhatatlan. (Pl. "ne olj" <-> legalabb annyi hulla, mint a ker.
televiziokban. "Szeresd ellensegeidet is" <-> onvedelemhez jogos az eroszak, m
ondja az esztergomi ersek a radioban.)
Ezt a velekedest egy "tanacsadom" is megerositette, szerinte a Biblia arra valo
, hogy "mindenki azt lathassa benne, amit latni akar". (Attol a szellemi szemel
ytol vartam a valaszt, aki annak idejen egybeterelgette a kanonizalt szoveget,
vagyis "a szerkesztotol". Jelentkezett is valaki, es ezt mondta.)
Szerintem a konyv kulcsmondata ez: gyumolcserol ismeritek meg a fat. (Ennyit a
demonokrol is: ha rossz szandek kornyekez, azt megszeretgeted es kivarod azt a
par masodpercet, amig lemallik rolad; a jot meg felhasznalod.)
Tobb erkolcsi rendszer letezik parhuzamosan es egymasba mosodva a Foldon. Az al
ap az allati versenges a taplalekert es az utodnemzesert, de lehet ala es fole
is menni.
Jezus olyan szelsosegesen tiszta rendszert tanit, ami alulrol (a mindennapokbol
) nezve eletszerutlen, onveszelyes, hibbant. Megis tobb jel mutat arra, hogy le
tezo, mukodo, tulelheto, sot elheto dologrol van szo. (Az am, csak bele kell er
teni a reinkarnaciot is.)
De ha eletszerutlennek tunik is az Ujszovetseg tanitasa, legalabb torekedni leh
et afele, hogy minel inkabb kiselejtezzuk az eroszakkal, masok kizarasaval, kiz
sakmanyolasaval jaro eszkozeinket, es ennek az _egyuttmukodes_ lehet az alapja,
legalabb a te reszedrol, abban, ami terajtad mulik. (Fuggetlenedve attol, hogy
a masik mennyit acsarkodik kozben.) Az ak valoban nem irja elo az egyuttmukode
st, de ajanlja, sugalmazza, es nagyon jo eszkoz is hozza alfaban.
A multkorjaban, kapkodva, maszlagnak neveztem azt a gondolatot, hogy "nem tudod
rosszra hasznalni az alfat". Helyreigazitas:
Az idezett gondolat egy helyenvalo sugalmazas, egy erkolcsi idomitas, ami hol m
ukodik, hol nem. Van egy masik, sokat sulykolt mondat is a tanfolyamon: "Figyel
d a visszajelzest!" Azaz: figyeld a hatast! Olyasmit is megkapsz, amirol _egyeb
kent_, meg a legfelszinesebb tevemusorokbol is tudhatnad, hogy rossz, nagyon ro
ssz kihatasai vannak. Lasd pl. szenhidrogenek egetesebol nyert mozgas, futes.
Kanyar vissza a Bibliahoz es a maszlaghoz altalaban: Nagyon is altalanos magata
rtasforma az, amelyik kivalasztja azt a bolcsesseget, mely igazolast ad neki. (
Erdo Peter ezert hivatalosan felkeri Jezust, hogy legyen szives, tolja arrebb a
biciklit, mert csak zavart kelt a szelsoseges nezeteivel.)
Nagyon is altalanos tovabba a tekintely kovetese, az onallo ertekelest feledve.
Nagyon is altalanos, hogy az "igazolt" magatartastol tobbet akaro tanitasra a s
zemely a sajat belso osszhangja kedveert haragot, gyuloletet, de legalabb meste
rseges ertetlenseget teremt ("kognitiv disszonancia csokkentese").
Na megegyszer: gyumolcserol ismerjuk meg a fat. Az ak-ban ertelmezve: tanacsado
ink alkalmazkodnak hozzank (meg szep, gondolhatjak az anyagelvuek), ok sokszor
nem tudjak atlepni a mi korlatainkat, tehat olykor, ha felismerjuk, vagy legala
bb a kiserletezes kedveert, nekunk magunknak kell feljebb tenni a lecet.
Igaz, csak egyszer, de nagyon hatasos helyen, az is elhangzik az ak-tanfolyam v
egen, hogy "az emberiseg elcsapata vagytok", es ettol igazan, melyen meghatodun
k. Aztan hulyet csinalunk magunkbol, amikor meg hatekonyabban kezdunk artani az
emberisegnek (sok jotettel parhuzamosan), mint addig.
Letezik meroszama annak, mennyi jut egy fore a Fold eltartokepessegerol, torten
etesen hektar, azaz zoldterulet, amennyi a szemelyre jut. (1,9 ha.)
Becsulheto tovabba az, hogy mennyi zoldterulet tudna korlatlan ideig fenntartan
i, elviselni az adott szemely, telepules stb. eletmodjat. (Ez az okologiai labn
yom. Magyar atlag: 3,5 ha, Ny-Eu: 5 ha, USA: 9,6 ha. Az emberiseg gazdagabb 20%
-a nagyobb teruletigennyel el, mint amennyi az egesz Foldgolyo, vagyis mar reg
nem az almat esszuk, hanem a fat, az egyetlent. Hiba.)
:-)
RL
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.dunaweb.hu)
|
+ - | agydaganat es latomas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Listatagok és Kati!
> Elözmeny:
32 eves baratnöm ,minden fizikai sikon lathato jel nelkül,egyik naprol a
masikra,agydagaganotos lett. Müteni nem lehet ,mert olyan helyen van
a daganat.
Jartak természetgyogyasznál is,aki alternativ gyogymodokat
javasolt ,az orvos rabeszélesere,/aki sürgösnek itelte a kezeles
megkezdesett/ megis a sugárkezeles melett döntött.
Az agydaganat kemény dió. (Bár mindegyik az.) Én a pránanadit
javasolnám, ha már a természetgyógyászat szóba került. Csodákat
tenni csak akkor lehet, ha fentről is hozzájárulnak, de a nadiban
minden eszköz megvan a daganatok kezelésére.
Nekem is volt egy esetem. Egy agydaganatos férfit kezeltem. Akkor már
csak szavakat tudott mondani, azt is csak jobb esetekben.
(Ő is átesett már ezeken a kúrákon, és éppen az utolsó kemoterápiája
előtt kezdtem gyógyítani.)
Amikor a terápiára elment, már ismét tudott mondatokat alkotni. A
kemoterápia után azonban rettentő gyorsan romlott az állapota, és
hamarosan meg is halt.
Ha tehetitek, személyes kezelésre járjatok el egy nadis mesterhez.
> Racionalisan gondolkodo,nem foglalkozott sem az a.k-al ,sem mas
ezoterikus gondolatokkal.
Ez általában nem szokott akadály lenni a gyógyulásnál. Erős hitre van
szüksége. Nem igazán tudom, hogy ezt olyan szorongatott helyzetben
mennyire lehet megszerezni, de leírok egy kis példát:
Egy rákos beteg azt látta a tévében, hogy egy új gyógyszeren
kísérleteznek. Emberen még nem próbálták ki soha.
Kikönyörögte, hogy ő lehessen a kísérletialany.
Kipróbálták rajta, és tényleg teljesen meg is gyógyult. Csakhogy ekkor
ismét látott egy műsort, ami arról szólt, hogy ez a gyógyszer nem is
hatékony, stb.
Ekkor kiújult a daganatja. Visszament az orvoshoz, aki meggyőzte,
hogy a tévében csak ellenpropagandát hallotta.
A férfi ismét meggyógyult. Aztán valahonnan biztos infókat kapott a
gyógyszer hatástalanságáról. (Talán nem lehetett gyártani? Nem
tudom.)
Ezután viszont már semmi sem menthette meg.
Ez a példa csak egy kis adalék a hit gyógyító erejéről. De azt is jól
tükrözi, hogy magában kevés a hit. A tanúság viszont annyi, hogy
akkor a legkönnyebb gyógyulni, ha hiszünk a módszerben, a
terápiában. (Na tessék itt az agykontroll és hit kapcsolatához is egy
eset.)
> Az irodalomi berkekben nagyon járatos, sokat olvas. Hisz a
gyogyulasaban, bar a hangulata nagyon hullamzo.Ugy latom
nehezen,de kezd az eddiektöl elteröen gondolkodni az élet dolgairol.
A betegségének ez a másként gondolkodás lehet a célja. Ha összejön,
valószínűleg rövid idő alatt meggyógyulhat.
A daganat egyébként nem más, mint a sejtek lázadása a rossz
bánásmód miatt. Egy kis forradalom. Hatalomátvétel. Ha az
életkörülményeik javulnak, odafigyelnek rájuk, megbecsülést kapnak,
akkor elkezdenek normálisan dolgozni. Elzavarják a provokátorokat.
Ilyen irányban is gondoljátok át a tennivalókat.
Ha magánban is megkerestek, talán tudok még segíteni másban is.
Sok sikert és kitartást kívánok!
---
Most viszont én szeretnék tőletek kérni valamit.
Nem túlságosan régen volt egy látomásom agykontrollozás közben.
Eléggé megdöbbentem rajta, és azóta sem tudom, hogy mit kezdjek
vele.
A véleményeteket várom, illetve hasonló eseteket, ha másnak is
volt/van ilyesmi víziója.
Két fiatal srác ment az úton, egy kisvárosban. (Abból az egyik én
voltam.) Szép rendezett környék, szóval kellemes hely. Családi házak,
zöld kertek, stb.
Bementünk egy játékterembe. Eltökéltük, hogy kipróbáljuk a legújabb
játékot, ami úgy működik, hogy az agyat rá kell csatlakoztatni a
számítógépre. Be is léptünk annak rendje és, módja szerint. Aztán csak
arra emlékszem, valakik bejelentették, hogy elromlott a program, mert
nem engedi kiszállni a játékosokat. A játékosok benne ragadtak a
rendszerben. Több millióan. Csak akkor tudnának kiszállni, ha
tökéletesen oldják meg a feladatokat, és maximális pontszámot érnek
el. A gépről nem lehet őket lekapcsolni, mert az az azonnali halálukat
jelentené, viszont óriási gondot jelent a testek életben tartása.
Mesterségesen kell táplálni az embereket. Tulajdonképp kómához
hasonló állapotban vannak. A játéktermeket már átalakították, kórház
kinézetük van.
A legnagyobb probléma azonban már az, hogy egyre több test hal
meg. Ezzel végleg megszűnnek létezni.
Akit sikerül kimenekíteni a rendszerből, az a játékban természetesen
meghal. A legrosszabb azonban az egészben az, hogy a látomásom
szerint mi vagyunk a játékfigurák.
Azóta is azon gondolkozom, hogy miként lehetne valami biztos jelét
venni ennek. Igaz-e a történet, vagy csak mese?
Még annyit szeretnék a végéhez magyarázatként hozzátenni:
Nem vagyok rabja semmilyen játéknak, szimulátorban pedig még nem
is ültem. Szívesen megnézem a Mátrixot akármikor, de nem hiszem,
hogy a világunk úgy nézne ki. (A Mátrix 2-3-at pedig nem is láttam.)
Azt viszont teljesen elképzelhetőnek tartom, hogy olyan hálózatos
játék elkészüljön, mint amit én láttam a látomásban.
Várom a véleményeteket.
Baráti üdvözlettel:
István (Borsodból)
|
+ - | re: Re: hit es agykontroll (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meddo spekulacio azon tunodni,
Istennek tetszo cselekedet-e az Agykontroll?
Az emberek hite nem egyforma,
mindenkinek sajat maganak kell eldontenie,
hogy helyes dolgot cselekszik-e..
ereznie kell, hogy mi a helyes,
es nem pedig azt elvarnia, hogy megmondjak neki.
Ami az egyik embernek helyes, az a masiknak meglehet
helytelen.. es ez igy van rendjen.
Mindenki hallgasson a benso hangjara,
ha a hang osszeegyeztethetetlennek tartja az Agykontrollt
a "sajat kis vilagkepevel", akkor ne Agykontrollozzon!
ha ugy erzi, csak bizonyos korlatozasokkal lehet hasznalnia
az Agykontrollt, hat akkor tegye ugy!
ha semmifele ellentmondas nem erez a "lelki bekejeben" mikozben
Agykontrollozik, akkor hasznalja szabadon!
ha pedig ugy erzi, neki az Agykontrollozas "keves",
hat akkor batran keressen mas modszereket!
Es ez igy van minden mas dologgal kapcsolatban is.
Ha joerzessel tolt el valami, tedd meg!
Es ne azon vacilalj, "jajj, ez most Istennek tetszo cselekedet-e?".
Hiszen Isten eppen a "joerzessel" hozza tudtodra, hogy amit teszel,
az helyes.
Kellemes Husveti Unnepeket Kivanok Mindenkinek!
Udv:
John
|
+ - | Terkanak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Terka, kedves, en is ateltem hasonlot. 2002 oszen edesanyam egyre rosszabbul le
tt, sokat fogyott, nem tudtuk mi a baja, aztan decemberben amikor mar egy sovan
y, sarga boru roncs lett, kiderult hogy rakja van, attetes es gyogyithatatlan.
O is sokat romlott 2 honap alatt teljesen leamortizalodott, es decemberben magh
alt (koszonhatoen az energianak, amit kuldtek neki, konnyebben es gyorsabban ta
vozott). Pokoli erzes az anyadat egy korhazi agyon, osszetorve, emberi roncsken
t komaban fekve latni... Raadasul akkor kuldtek el a munkahelyemrol es a barat
om is elhagyott, egy honapon belul. Es a 9 eves meg a 14 eves hugom nevelese ra
m maradt, mivel apank sincs. Es odaallni a kislanyok ele es megmondani nekik am
i Anyuval tortent, eletem legnehezebb dolga volt. Mindez karacsony elott. Megse
m vagyok lelki toprongy, nem hibaztatom Istent, vagy barkit, hanem elem ezt az
eletet es probalok ebbol a helyzetbol minel tobbet kihozni, es az, hogy tudok h
inni ujra Istenben, ezt nagyban megkonnyiti.
Azert irtam ezt le, hogy erot adjon Neked. Probald kinyitni a szived a szeretet
fele, es legyel boldogabb ember, en szivbol kivanom Neked, es ha nem haragszol
fogok Neked ezert pozitiv energiat kuldeni!
Az eutanaziaval en is egyetertek, azt gondolom, hogy az emberi meltosag megorze
se fontos, es ha vegre engedelyeznek, azzal sok ember eletet megkonnyitenek. Ne
m csak azert, mert a beteg embereket megkimelnek egy csomo szenvedestol, hanem
mert rengeteg ember nem emberi roncskent, hanem teljes szepsegeben emlekezhetne
a halott szeretteire, ami a gyasz erzeset is szebbe tudna tenni. De amig az or
vostudomanynak szuksege van kiserleti nyulakra, addig erre kicsi az esely.
Udvozlettel: Judit
|
+ - | Kedves Aniko! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom, Aniko a kedves leveledet, a jokivansagokat is, es en is hasonlo jokat
kivanok Neked!
Jo erzes volt olvasni, hogy van, aki hasonlo tekervenyes uton vegul oda jutott,
ahova en, az Isten-keresesben. Multkoriban hitteritok jartak nalunk. Mondtak,
hogy ok miben hisznek, az Isten, a biblia, a pokol, a menny, a satan kerdese is
elokerult, es az en nezetem, a tapasztalatszerzes, a reinkarnacio, a spiritual
itas, es nagyon jo erzes volt, amikor minden egyes nezetemet meg tudtam magyara
zni es vedeni, a vege majdnem az lett, hogy en teritettem meg a hitteritoket...
De amikor megkerdeztek, hogy ez milyen vallas, akkor meg en magam is meglepodt
em, hiszen fogalmam sincs... Kicsit mindenbol egy keves... Ezt hivjak New Age-n
ek, vagy egyszeruen csak spiritualizmus, vagy metafizika, vagy valami mas? Lehe
t, hogy vallast kene alapitanom... :-) ?
Kedves Aniko, orulok, hogy irtal, es koszonom! Orulok, hogy Neked is sikerult k
ikerulnod a szektak csapdait! Ez biztosan nem véletlen! Nem tudom, mennyivel le
hetsz idosebb nalam, de nem is szamit ez annyira.
Minden jot es sok boldogsagot kivanok en is Neked!
Judit
|
+ - | Terkanak II. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg valami eszembe jutott: azt irtad, Isten el akart Teged torolni a Fold szine
rol. Ez csak nezopont kerdese. En a 7. terhessegi honapra szulettem, kis sullya
l, aztan 11 evesen elgazolt egy IFA. Ezeket a torteneseket nem ugy fogom fel, h
ogy akkor el akart pusztitani Isten, hanem ugy, hogy ezzel akarta nekem megmuta
tni, hogy dolgom van itt, hiszen olyan dolgok tortentek velem, amit masok nem e
lnek tul, en pedig szinte sertetlenul megusztam.
Szoval lehet, hogy tobb vagy es tobb a dolgod itt mint hiszed. A nagy lelkeknek
sokszor nehez akadalyokon kell atkuzdeniuk magukat!
Legy eros!
Udvozlettel: Judit
|
|