Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX MOBIL 1042
Copyright (C) HIX
2002-08-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: WAP-emil,-SMS (*** HIX MOBIL *** #1041) (mind)  31 sor     (cikkei)
2 Re: erdekes 1 eset (*** HIX MOBIL *** #1041) (mind)  31 sor     (cikkei)
3 Nokia 3210 kereses (mind)  22 sor     (cikkei)
4 C35 rezet (mind)  8 sor     (cikkei)
5 Hali! (mind)  7 sor     (cikkei)
6 Re: WAP-emil,-SMS (mind)  10 sor     (cikkei)
7 GPRS via Vitamax (mind)  77 sor     (cikkei)
8 Re: szuperkabel (mind)  51 sor     (cikkei)
9 Re: mobil2wav (mind)  9 sor     (cikkei)
10 Bluetooth (mind)  4 sor     (cikkei)
11 Re: mobil2wav (mind)  14 sor     (cikkei)
12 Re: mobil helymeghatarozas (mind)  20 sor     (cikkei)
13 Re: WAP (mind)  24 sor     (cikkei)

+ - Re: WAP-emil,-SMS (*** HIX MOBIL *** #1041) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: WAP-emil,-SMS ( 8 sor )
> Idopont: Wed Jul 31 16:33:38 CEST 2002 MOBIL #1041
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Egy olyan kerdesem lenne, hogy lehet-e valamelyik WAP
> oldalrol SMS-t kuldeni, vagy emilezni WAP-on keresztul.

Wap levelezes:
    http://wap.mailbox.hu

Termeszetesen "normalis" weben is megy:
    http://www.mailbox.hu
        illetve
    http://light.mailbox.hu

Ja, es https (secure http) is megy!


********
AWE...
3D Gime (R)
Official MS betatester #295922
E-mail:  ********************************

.


---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...
+ - Re: erdekes 1 eset (*** HIX MOBIL *** #1041) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

> Felado : Hunter
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re[2]: erdekes 1 eset ( 22 sor )
> Idopont: Wed Jul 31 16:33:13 CEST 2002 MOBIL #1041
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Az viszont egy masik dolog, hogy -- en legalabbis igy
> tapasztaltam -- nem szokott ugyanaz az elofizetoi szam
> letezni tobb szolgaltatonal.

Miert ne letezne?  Nincs koztuk semmi ilyen megallapodas, de hulyeseg is
lenne...

Egyebkent biztos, hogy van ugyanolyan szam mas szolgaltatonal is, ezt
tapasztaltam.  Amit a multkor irtam, hogy "korzetszam nelkul...", na
pont olyat kovettem el anno, es felvette'k.  Eloszor nem ertettem, hogy
ki az aki beleszol, aztan hamar raebredtem... :-)


********
AWE...
3D Gime (R)
Official MS betatester #295922
E-mail:  ********************************

.


---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...
+ - Nokia 3210 kereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Nem tudom ideillo-e ez a mail, de talan Ti, Mobilosok tudtok segiteni.

Nehany napja olyan szerencsetlenul ejtettem le a 3210-es Nokiamat, hogy
szegenynek eltorott a kijelzoje es kitorott a beepitett antennaja. Az
antennat visszakokanyoltam valahogy es a keszulek nagyszeruen mukodik -
marmint beszelgetni lehet vele, csorog, stb. Csak "kep" nincs rajta es igy
sajnos nem igazan lehet hasznalni.

A telefon javittatasa annyiba kerulne, hogy azt mondtak vegyek inkabb ujat.
De kidobni nem akarom a kicsiket, hanem szeretnem benne kicserelni a
kijelzot (es az antennat is), viszont NEM TUDOM HOL JUTHATNEK HOZZA OLYAN
MUKODESKEPTELEN ILLETVE HIBAS NOKIA 3210-ES KESZULEKHEZ, AMINEK MEG JO A
KIJELZOJE. Es mindezt persze olcson.

Tud valaki segiteni?

A tippeket elore is nagyon koszonom!

Nagy Arpad
+ - C35 rezet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok
Egy C35 os keszulekem van. Ket SIM kartya van benne, egy pannonos es
egy vodafonos. A kapcsolas a ketto kozott a keszulek kikapcsolasa es
bekapcsolasaval lehetseges. Keresek olyan kodot (ha letezik), ami
ujrainditana a keszukejemet.
Segitsegeteket elore is koszonom
Udv
Luckyy
+ - Hali! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lattatok,hogy erolkodik a westel is a GPRS WAP-al? 
Nagykegyesen 250+AFA Ft-ert ad 250 Kbyte-t, azon felul 
8Ft+AFA/10 Kbyte ejjel nappal. Nagyon draga szerintem a 
Pannonhoz(0Ft havidij, 8.5 Ft nappal, 2.5Ft este/hetvegen 
10 Kbyte ha jol tudom) es a Vodahoz kepest. A westel 
szokasahoz hiven nyuzza a bort a 3 000 000 elofizetorol.
Udv:Kutyafile
+ - Re: WAP-emil,-SMS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Sziasztok!

Egy olyan kerdesem lenne, hogy lehet-e valamelyik WAP oldalrol SMS-t
kuldeni, vagy emilezni WAP-on keresztul. Mert akkor esetleg megerne elo
fizetni a VodaWAP-ra. 375,- Ft-ert korlatlan SMS, emil az nem rossz.

Koszi,
Viktor<<

A Freemailes levelezésed simán intézheted WAPon.
+ - GPRS via Vitamax (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok mobilosok!

IMHO zero a valoszinusege, hogy középtávon prepaiddel átalánydíjas 
internetet használj. 

A mostani akcio kifejezetten arra van kihegyezve, hogy uj (s ha lud, 
legyen kover: kivalo bonitasu) elofizetokkel tornaszni tudjanak a 
szegyentelenul alacsony 10% utolag fizetoi aranyon, a felesleges 
kapacitasaik felhasznalasa reven. 
Természetesen végképp nem érdekük, hogy bárkit próbaidővel léptessenek 
be.

Már csak azért is, mert a GPRS mobil internetezésre lett kitalálva 
(ezért törvényszerűen drágább), nem a vezetékes vonalakat helyettesítve 
fix gépekre. (Látott már valaki TIR-es teherszállító Mini-ket? Ugye 
senki nem gondolja komolyan - még ha ezek ingyen is kerültek elő, sőt 
benzin és sofor is van bele ingyen -, hogy ezek konkurensei lehetnek a 
20t kamionoknak:-)

Nem veletlen, hogy GPRS telot husegakacioban nem lehet venni. 
Az a szegmentáció sem véletlen, hogy kegyetlen kauciókat szednek a nem 
kifejezetten megcélzott elitnek látszó jelentkezoktól. (Nem 
megfeledkezve arról, hogy az internetezők egy felső intellektuális-
vagyoni kaszt Mo-on)

Elore boritekolhato, hogy nemhogy a felmillio prepaidos, de csak a 60e 
eddigi elofizeto is ketvallra fektetne a meglevo felesleges 
kapacitasokat, nem beszélve az informatikai eszközeikről.
Azt ugye mondanom sem kell, hogy a kapacitások fejlesztése valami 
borzadály ráfordítást generálna, ami - ilyen díjak mellett - a 
legoptimistább üzleti tervben sem térül meg.
Az ingyenes használat pedig a béta versio tesztjével van 
összefüggésben, amennyiben díjat szednének, akkor jogosan 
reklamálhatnának az ügyfelek.
Ha valaki ilyet használna, az jobban teszi, ha a szomszédjának (sőt 
adott bázisállomás környékén senkinek:-) nem ajánlja, mert komoly 
esélye lehet arra, hogy az eddigi négy csatornás GPRS helyett onnantól 
két, majd akár csak egy csatornán szenvedhet GPRS helyett egysávos ISDN 
minőségben. 


>Viktorio irta szekesfehervarrol:

Mas, egy gondolat errol az egesz Vodafone GPRS interenetrol:
(ezt elkuldtem a Netert erdekvedelmi tarsasagnak is)

Úgy látom, hogy az elofizetéstol sokan még félnek, jogosan-jog nélkül, 
de az
tény és való, hogy nem szeretnek az emberek megkötöttek lenni semmiben 
(lásd
a vitamax/dominó/praktikum sikerét).
Az lenne az igazi megoldás, ha a VitaMax felhasználóknak is lehetoségük
lenne a Voda GPRS internetes (nem csak wap, hanem teljes köru) 
használatára.
Mivel ez elore fizeto szolgáltatás, úgy lehetne megoldani (javaslatom), 
hogy
egy 7500-as feltöltot egy speciális telefonszámon keresztül (és/vagy
Interneten) kell feltölteni és így végülis számlák és havi díj nélkül
fizetné az Internetet. Bár ez így többe kerül kicsit mint a Rock'n'Roll
elofizetéses, de még így is olcsóbb, mint más megoldás. Ez azért lenne 
jó,
mert így bárki megkötések nélkül ki tudná próbálni a Vodafone GPRS-t, ha
nagyon tetszik neki, használja tovább, vagy beugrik a havidíjas 
elofizetok
közé. Vitathatatlan elonye ennek, hogy nincs semmi megkötés, semmi 
számla,
nincs gond, hogy nem fizet az internetezo személye, vagy sem. Ha nem 
fizet,
nincs GPRS Internet. Ráadásul nagyon sok Vitamax City
csomagot adtak már el, biztosan szívesen vannak olyanok akik most
kipróbálnák ezt a lehetoséget (többek között én is). Itt nem arról van 
szó,
hogy ki bírja fizetni, vagy ki
nem. Sokan akik megtehetik, azok sem akarják lekötni magukat egy 
elofizetoi
szerzodéssel.
Szóval a lényeg: Vitamax City-re teljes köru GPRS Internetet!
+ - Re: szuperkabel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX MOBIL:

> --- Nem, kedves Franz, nincsen ezustbol a fonat es nem is arrol van szo,
> hogy a "palimadar fizessen negyszeres arat" Az ar a kabel es a tolto arabol,
> a munkadijbol es a haszonkulcsbol tevodik ossze. A haszonkulcs jelen esetben
> 30%. Akarhogy is szamolom, ez nagyon messze van az altalad emlitett
> 400%-tol.

Nem tudom hogy szamolod a haszonkulcsot, de szerintem is inkabb a
400%-hoz van kozel, mint a 30%-hoz. Aki kicsit is konyit az
elektronikahoz, tudja hogy itt igen pofatlan szemkilopas esete
forog fenn. _Toredek_ arbol ossze lehet dobni az egeszet!
Persze mindennek annyi az ara amennyiert el lehet adni. Felesleges
mentegetoznod, teljesen korrektul uzletelsz, raadasul nem is te
teszed zsebre a nagy hasznot. De attol ez meg pofatlansag, a
magyarazkodasod nagyon santit.
 Engem jelenleg nem erint a problema, nincs szuksegem kabelre, de
ha lenne, biztos hogy nem vennek. Inkabb szenvedek az epitessel, nem
a penz miatt, hanem mert elvbol nem tamogatom a szelhamosokat.

> vegfelhasznaloi ara 10000 ft. Az USB-s valtozat ara 12250 Ft,
> vegfelhasznaloi ara 15000 Ft. Es ez meg mindig nem tolti a telefont. Ezekben

Kozismert fogas, hogy az alapkeszuleket bagoert osztjak, a tartozekert
viszont jo melyen a zsebbe kell nyulni. Aki nem tud epiteni, az vegye
meg, de aki meg tudja csinalni, annak hiaba magyarazod hogy ez ennyit
er, amikor tizedarbol megcsinalja...

> --- Ez is egy megoldas lenne, csakhogy ha az eredeti toltot bekotod a
> csatlakozofejbe nem biztos, hogy hosszueletu lesz a soros kabeled.  Ugyanis
> a toltofeszultseg 1.45 volttal tobb, mint amit a kabel elektronikaja igenyel
> es mint amennyit a telefon kiad magabol adatkabel csatlakoztatasa eseten. Es

Reszletkerdes. Ha nem birja (amit nem tartok valoszinunek), akkor is
kb 10Ft-bol meg lehet oldani. En vallalom, persze nem 10Ft-ert ;)

> > Ugy erzem, megint hulyenek neznek minket.
> --- Szerintem most el kene menned nehany boltba es foltenni magadnak par
> kerdest. "miert kerul ez az Energie polo 10e-be, miert kerul az a cipo
> 20e-be amikor 1 heten belul levallik a talpa, miert kerul egy Panettone
> kuglof 1e ft-ba, miert kerul a fogorvosnal egy gyokertomes 8e ft-ba, es
> legfobbkepen miert kerul ennyibe 1 liter benzin, stb...

Hat igen... Az ember ott segit magan ahol lehet. Itt most pont lehet!

> Udv: Wadarr
> www.gsmkabelek.com

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
+ - Re: mobil2wav (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!
Bar nem a legolcsobb, de megoldas. Szerezz be egy 9210est, irj ra egy
programot, es kesz is vagy... :-) A programon egyebkent mar dolgozom,
szoval ha tudsz varni...

Szasz: Miso

>A lenyeg az, hogy minel olcsobban kellene uzenetrogzitot
>csinalnom ugy, hogy a hanguzenetet .wav-file-ban letaroljam.
+ - Bluetooth (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> PC-nel nem tudok ilyen eszközrol, de ott jo az infra vagy a kabel.
Most lattam egy uj MSI i845-s alaplapot, amin alapban rajta van a
bluetooth!
Laci
+ - Re: mobil2wav (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX MOBIL #1041, :
>Van-e olyan mobiltelefon, vagy gepbovito-egyseg, amivel ez
>megoldhato, ttehat: a hanguzenetet ne kulon telszam
>felhivasaval keljen lekerdezni, hanem automatizalt megoldassal
> .wav-file-ba eltaroljam?

Hmm. Ha tudod erzekelni, hogy bejovo hivas van, akkor onnantol minden
szoftver kerdese. Ja, meg valahogy meg kell oldani a headset-hangkartya
illesztest, ehhez nem nagyon ertek. Meg lehet oldani akar DTMF dekodolast
is, egy kis spektrumanalizissel. Nem tudok ilyen letezo szoftverrol, tehat
imho meg kell irni.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-
+ - Re: mobil helymeghatarozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX MOBIL #1041, :
>Tudja vki, hogy bemerheto-e egy gsm telefon tartozkodasi helye, amennyiben
>az bekapcsolt allapotban van (de csak standby allapotban van, nem beszelek
>rajta, esetleg pont kicsorog).

Barmikor bemerheto, harom torony kell hozza, es a jelek erossege. A gond
csak az, hogy max kb. nemzetbiztonsagi ugyekben adjak ki az infot.
Tudod, szemelyisegi jogok, miegymas. Szolgaltataskent imho sosem fog
megjelenni.

>Amihez kellene, hogy ha elrejtek a kocsiba valahol egy telefont (van egy
>ketto felesleges otthon :-)), akkor a kocsi ellopasa eseten meg lehet-e 
>ez alapjan talalni.

Esetleg, ha bevezeted a mikrofont az utasterbe, akkor hallhatsz
beszelgetest, egyeb zajokat, amibol lehet kovetkeztetni, de ennyi.
-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-
[MMI MLI]
+ - Re: WAP (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

>Egy olyan kerdesem lenne, hogy lehet-e valamelyik WAP 
oldalrol SMS-t
>kuldeni, vagy emilezni WAP-on keresztul. Mert akkor 
esetleg megerne
>elo fizetni a VodaWAP-ra. 375,- Ft-ert korlatlan SMS, emil 
az nem
>rossz. 

WAP-on email-ezni lehet többféleképpen is.
1. A freemail-nek van wap oldala, azon kereszül.
2. A telefonodon beállitod az SMTP, POP3 szervert, (pl.: 
T65) és
letöltöd az email-eket.

A WAP-on keresztüli SMS küldés kérdést már feltettem 
egyszer ide, de
semmi reakció nem volt :-( Szerintem nincs ilyen :-(

Todtátok, hogy a PannonWAP nem érhető el a Voda hálózatból?
Pedig milyen kircsi lett volna a navigáció :-(

CaT

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS