Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3295
Copyright (C) HIX
2006-09-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re; #3292 (mind)  47 sor     (cikkei)
2 haj (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Re; #3292 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ez nem spam, de 'tudomany' sem, de mivel masok mar parszor vitazzak, 
s
a Moderator at-engedte, remelem en is reagalahatnek.
1.     Ami a "szabadsag hazaja" es a "Charlie Chaplin szamuzetese"-n.
Tudom, a 'szabadsag' szo Nektek elcsepelt propaganda maszlag, mert az
meg volt koszontes is a 'jo reggelt' helyett .
A 18-ik szazad vegen meg a Franciak,-hasonloan- nepszerusitettek a
'szabadsag" szot, ami csupan a tomeges lefejezesekben valosult meg.
A US , amire celoztok allandoan, az egyeni jogoon alapult, s ami maig is
biztositva van, nem igeretekkel / elismeresekkel, hanem az allamhatalom
/ kormanyok korlatozasaval.
Tehat inkabb az "egyeni jogok" hazajanak lenne megfelelobb nevezni.
Amire 'starters' mutatott is soraiban.
Charlie Chaplin-t, Paul Robson-t senki NEM szamuzte. Ki tehette volna
azt , es hogyan?
Kitoloncolas az tortenhet a jogtalanul beszokott/ itt ello / 'hatrsetok'
eseten.De az is csak a birosagi hatarozatok alapjan. Amin minden
torvenyes jogai a vadlottnak biztositva. Sot meg a fellebbezesi jogai
is.                                            A Bush adminisztracio 11
millio jogtalan bevandorlot ismer el. (a hatarorseg 15 milliot.) De a
kitoloncolas ma is mint a 'rozsaszinu elephant.'   Persze akit a
Hatarorseg fog el a hataratlepesnel azt rogton visszaforditjak,nem
engedik be.
Charlie Chaplin onmaga nem tert vissza mert az IRS (adohivatal) altali
ado-osszeget nem akarta fizetni millio $-os jovedelmein. Tehat
on-szamuzetese volt !  Van sok mas is akik hasonlo okokbol nem ohajtanak
visszaterni. De meg Lee Harvey Oswald is visszatert bajok nelkul.
Chaplin es   Robson esetei , mivel bal-oldaliak voltak, a Kremlin
kihasznalta oket a propaganda celjaira.
Tobb millio amerikai el kulfoldon, van sok mas is aki nem ter vissza az
adofizeteseik miatt, ami a jogaik, de azokrol nem hallottal,mert nem
propagandalta a Kremlin.

2. A "polgarok lovik egymast'. Nem a polgarok, a bunozok  a
bunaldozataikat.  Jogos a fegyver tulajdonozas es viseles, de nem a
jogtalan hasznalata bunos-celokra.
Sajnos, bunkovetesek eseten a bunos jogai jonnek az elso vonalra az
igazsagtalan bunugyi eljarasok elleni vedelmben. Az aldozataik jogai a
masodlagos, s a   hatranyban.
S ha meg on-vedeledben is hasznalnad fegyveredet, tobb bajba kerulhetsz
mint merenylod, a betoro / rablo / bunozo / stb.
De mivel az ossz-bunok kb.50%-a , a bunozok 5%-a altal kovetve, egyre
tobb orszagokban van az u.n. "3 strick and you are out" torveny.
(3 buntett es mendetory eletfogytiglan).
De eredmeny a "faji-megkulomboztetes" vadai, mert a bunkovetok 2/3-a a
lakossag 12%-os faj-aranyabol van. S az 'egyeni jogok' , faj-csoportok
jogaiva is valik ma gyorsan .
+ - haj (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Most osszel - kb. egy hete,  a bp.-i Déli pályaudvaron, a vonatra váró 
tömegben pillantottam meg a leánykát, kit januárban világító 
plakátokon láttam, rákos betegként, ülve, kendovel a fején. Meglepett, 
hogy magasabb nálam, s meglepett, hogy mosolygósabb is. Kiböktem 
ot, s o is engem. Szemünk összevillant. Láttam, hogy nevet rajtam, 
pedig még alig van haja, nekem meg még mindig van. A fejkendo még 
rajta volt, hogy ne látsszék - elol kopasz.  (Hátul már van haja).

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS