Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2572
Copyright (C) HIX
2005-04-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: a multi fogalom mint szidalom (mind)  84 sor     (cikkei)
2 multi mint szitok (mind)  22 sor     (cikkei)
3 Re: homeopatia (mind)  25 sor     (cikkei)
4 re: re: multi mint szitok (mind)  54 sor     (cikkei)
5 Cirko futes elonyei-hatranyai (mind)  15 sor     (cikkei)
6 multik (mind)  27 sor     (cikkei)
7 a diagnozis gyogyit? mandula (mind)  20 sor     (cikkei)

+ - Re: a multi fogalom mint szidalom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Viking,

ehhez hozza kell szolnom, szerintem nem latod at a dolgokat. ..

>megdobbentett az "etkezesatescoban" leveliro aki ugy lop >az aruhazban hogy
>megeszik-megiszik egy csomo ki nem fizetett dolgot. De 
Hehe. Ez osregi trukk, mar a sarki kozertben is mukodott, akkor is megmosolyogt
uk. Van, ami nem valtozik...

>CBAt szidta mint tetu kulfoldit es masnak kellett 
Lehet szidni, en is szidtam, amikor kritikan aluli minosegu arut sikerult toluk
 - igaz, olcsobban - beszerezni.

>bizony magyar. Nem tudtam hogy adomentesek, ez nyilvan >csak par evre szolo
>kedvezmeny, ezzel csalogattak be oket az orszagba. 
Informalodj :-)) Mit gondolsz, miert jon ide mindenki? Amig adomentes, addig or
ul (jol tudod, csak par evig: valaki nagyonhulye azt hitte, ezzel be lehet etet
ni oket, es utana is itt maradnak), utana meg elmegy, tipikusan meg "keletebbre
", lattunk mar erre peldat.

>A verseny egy fontos dolog, a monopolium nem jo a >vevoknek. A nagyaruhazak
Kisse off, de lasd: MOL... Ha olcsobbak lennenek, lenne verseny... No comment. 
Yes monopolium. Jo, ez csak kotekedes, az aruhazaknal megvan a verseny. Lidl, r
ulez meg a 9 forintos kaposzta vagy nemtommi. De: minden csoda harom napig tart
!

>azok amik, nagy hodaly ahol aranylag kulturalt >korulmenyek kozott kicsit
Leszamitva a romlasnak indult zoldseget, amit anno a sarki kozertben esetleg in
gyen el lehetett vinni (pl. takarmany, stb. celokra meg hasznalhato). A "kultur
alt" nagy hodalyban ezzel szemben addig van a polcon, amig teljesen meg nem roh
ad. Ebbol inkabb ne legyen verseny :-]

>olcsobban lehet vasarolni mint a szakuzletekben. Nem >hiszem hogy kivinnek a
>hasznot az orszagbol, az a logikus hogy minden itt >kepzodo hasznot itteni
>fejlodesbe fektessenek.
Na azert na. Az lenne logikus. Meg etikus, meg jo az orszagnak, meg nekunk. De 
nem ez tortenik, bizony rengeteg penzt visznek ezek ki. (Nem csak nalunk epiten
ek tescot meg egyebet, es azt is penzbol epitik, azt a penzt meg tobbek kozott 
mi adjuk nekik.) De hat - ugy tunik - ez a piacga(ra)zdasag, bar attol meg lehe
t benne logika, legfeljebb mi nem latjuk... 
Megoldas lehet, ha te is csinalsz ceget valahol tolunk is "keletebbre", es beho
zod a hasznot. (Csak egyedul keves leszel hozza...)

>Meg meddig kulfoldi egy ilyen ceg? A dolgozok zome >magyar. Ha udvariatlan a
>penztaros akkor nem a kulfoldi a hibas hanem a forumbol 
Na, akkor tegyuk tisztaba. A kulfoldi mit akar? Hasznot, minel tobbet, minel gy
orsabban. Ennek megfeleloen rugdossa a magyar vezetoket. Akik ugyanugy rugdossa
k az alattuk levoket, es ez igy megy a sor vegen levo penztarosig, arufeltoltoi
g. Szinte mindegyik panaszkodik, hogy agyonhajszoljak oket (jo, van, aki csak l
usta, de nem ez az altalanos), stresszesek, es ez a vevon csattan, mert egy ily
en alkalmazott udvariatlan/figyelmetlen lesz, masreszt felti az allasat, amitol
 eppen javulhatna a munkamoralja, de valahogy megsem ez tortenik... Es ehhez el
eg a fentrol jovo nyomas, aminek a forrasa igenis a tetu kulfoldi, aki penzt ak
ar, mas nem nagyon erdekli.
 
>alkalmazott nem takarit, nem csereli ki a fonnyadt >zoldseget a pultbol, nem
Lasd feljebb, nem cserelheti ki, merthogy "azt is el kell adni". Te kicserelned
, ha utana kifizettetnek veled (eredeti aron)? Szomoru, de ez van :-(

>miert tisztessegtelenek
>a "multik" miert nem a magyar penztaros vag at, vagy nez >rajtad keresztul
Keresztulnez rajtad, mert nem ember, hanem penztaros. Emberi gep, csak a keze j
arjon, ne is gondolkozzon, ezt varjak el tole.
Aruhazban meg nem probaltak atvagni. 

>Azt mondjatok hogy a kulfoldi fonok a hibas mert elturi >hogy a magyar
>alkalmazottak igy viselkedjenek es vegso soron ezert o a >felelos. Szegeny
>fonoknek azzal az emberanyaggal kell dolgoznia akit kap, 
"Szegeny" kulfoldi fonok, hog oda ne rohanjak. Azt se tudja, hogy nez ki egy ma
gyar ember, mit eszik, hol lakik. Neki csak "emberanyag" vagy, magadnak meg leg
yel ember, ha sikerul.

>fogyasztovedelem. De azert fejlodik ez mar otthon is.
Azt mar csak a gyerekeink fogjak megerni, hogy szamottevoen jobb legyen. Lasd m
eg az ide vonatkozo statisztikakat.

No, csak igy "egy szuszra". Nem kotozkodni akartam, csak nem ertek egyet a vele
menyeddel.

Udv,

void

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-32-209.dial.matav.net)
+ - multi mint szitok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tovabbitom Eva cikket. TIPP Moderator
"Nagyon roviden osszefoglalom neked: azért, mert TISZTESSEGTELENEK. 
Legalabbis magyarorszagi viszonylatban. semmi olyat nem kepviselnek, ami 
"nyugatinak" mondhato. Pl. egy tesco-s topik, amibe ha beleolvasol, kepet 
kapsz: http://forum.origo.hu/forum?act=show&fid=49098 "

Kedves Katalin! Beleolvastam... nem a Tescót mino"siti a sok ilyen-olyan 
hozzászolas. Ugy latszik, szeretunk bunkok lenni, ha nem kell adni hozza az 
arcunka, nevunket. Van Tesco, Auchan, Metro, Cora, aki akar es megteheti, 
ezekben vasarol aki nem, az masutt. Vegul is nem kotelezo. Sokak szemelyes 
kontaktust akarnak a boltossal, es tudnak fizetni 3-5-8 forinttal tobbet is 
egy zsemleert. Vasaroljon mindenki ott, ahol kedve tartja. Nekem inkabb az 
a problemam, hogy sok olyan termek van (es egyre tobb!), ami azt a 
latszatot kelti, mintha valami mas volna. Nagyon becsapas szaga van pl. a 
kockasajtnak alcazott valaminek, ami Medve, de nem sajt. Ez a Mizo termeke, 
de van a repcelakiaknak is Derby neven fut. Nem irhatjak ra, hogy sajt, 
mert nem vaj van benne, hanem hidrogenezett novenyi zsiradek. Ma az 
Auchanban jartam, vettem volna a Cerbonatol barna lisztet, de vegul is ott 
hagytam, mert nem volt rajta, mibol keszult, sem a szama. (Pl. kenyerliszt 
= BL-80, finomliszt BL-55). Majd azert kideritem, mibol keszult, hatha jo 
es miert nincs rajta semmi.
Tovabbi minden jot, Eva 
+ - Re: homeopatia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Laci,

> Tagadom. Tavaly elott decemberben edesapamnal egy ra'kot
> diagnosztikaltak az or vosok. Megoldaskent a vegbel kivezeteset
> javasoltak az oldalara. Mivel ezt nem igazan szerettuk volna es
> sogornom rabeszelesere elment egy iriszdiagnosztahoz.

  Az irasbol az nem derul ki, hogy mi baja volt edesapadnak.
Teves rak diagnosztika tortent, vagy meggyogyitottak a rakot?
Vagy csak az 'allo ora ketszer pontos naponta' eset fordult elo?
Mert *van olyan*, hogy rak magatol meggyogyul. En is emlegethetnem
a rakos sracot, aki elment Manilaba csodadoktorhoz, ahol 'meggyogyitottak.
Majd egy ev mulva belehalt a rakba, ami gyogyithato lett volna
nagy valoszinuseggel.

> Most melyik "jo valasz"????

  Utolag konnyu megmondani. Elore viszont sokkal nehezebb. Tovabba
nem csak nyugati/keleti gyogyitas merkozik, hanem a jo szakember
a balfekkel. Maganvelemeny, hogy Magyarorszagon a problema
nem az orvostudomannyal van, hanem az orvosokkal (tisztelet a kivetelnek).
  Anno volt 30 000 orvos Magyarorszagon. Van eleg iriszdiagnoszta
ezek kivaltasara?

Gyula
+ - re: re: multi mint szitok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hozom en is a temat:)


Irok meg az ipar oldalarol, hogy mi az, ami tisztessegtelen.
Pl. tisztessegtelen felteteleket szabnak a beszallitoiknak. Polcpenzrol, 
meg ilyenek mar nem is beszelek, de egy beszallitoi szerzodesben a 
kereskedo kikoti, hogy evente hany akcioban KOTELES resztvenni a 
beszallito, ilyenkor az eloallitasi koltsegnel (!) is olcsobban kell 
szallitania a termelonek. Tehat, ha a kereskedo akciozik, akkor nem a 
sajat hasznarol mond le, hanem azt megfizetteti. De egy edesipari 
vallalkozo panaszkodott, hogy az egyik aruhazban a dolgozo veletlenul 
alacsonyabb aron arazta be a termeket, mint kellett volna. A hibat 
megfizettettek a beszallitoval!!

Abban igazad van, hogy magyarok dolgoznak ezekben az aruhazakban. 
Az aruhazrol kialakult kep, a felelosseg azonban a tulajdonose. Ha 
megengedi, hogy ilyen allapotok uralkodjanak az aruhazakban, akkor 
en azt ugy ertelmezem, hogy ezzel egyetert. (!) Mindez vonatkzik az 
alkalmazottak viselkedesere, a ragycsaloirtas elvegzesere, a csalasokra 
(a tippen is irtak mar nehanyszor, hogy hogyan verik at az embereket), 
a tisztasagra, es igy tovabb. Mindez a vezetoseg felelossege, aki MULTI.

Visszaterve az eredeti kerdesedre: a "multik" kifejezest sokszor 
hasznaljuk a kereskedelemre, ezt szovegkornyezeteben kell ertelmezni. 
En magam is jelentos ellenerzeeskkel viseltetek irantuk, es viszonylag 
ritkan jarok hipermarketbe. Egyreszt se nem olcsobb, masreszt 
felesleges koltekezesre osztonoz. Egyebkent ketsegkivul az osszes 
kereskedo gazember, nemregen eppen egy vsz. magar tulajdonu 
aruhazban tapasztaltam.

Itt a fogyasztovedelem harmatgyenge. Sot, az a vallalkozok 
hozzaallasa, hogy meg mindig olcsobb a birsagot megfizetni. (!) 
Fuggetlenul attol, hogy multi vagy hazai vallalkozo.

En sem sirom vissza a piszkos kis sarki kozertet, de az, ami pl. a TESCO-
ban uralkodik, az semmivel sem kulonb annal. A tobbi aruhaz valamivel 
kulturaltabb.

"Multinak" szoktak nevezni meg egyes elelmiszergyartokat, akik 
mindenfele adalekanyaggal tomik az embert, errol a velemenyemet mar 
kifejtettem a TIPP 5232-es szamaban.

"Multi" szokott meg lenni a gyogyszergyarto, akiknek az az erdeke, 
hogy minel tobbet fogyassz a termekebol. Ezt viszont nem tartom 
etikusnak (tisztessegesnek), kulonosen azert, mert ez a kategoria nem 
az "artani nem hasznal" termekek korebe tartozik.

Ha itt tartunk, akkor nem tartom elfogadhatonak azt sem, hogy 
kozszolgaltatok profitot mutassanak ki, kulonosen, hogy 
monopolhelyzetben vannak. Pl. aramszolgaltato, tavhoszolgaltatas, 
gazszolgaltatas + MOL Rt. Itt a profitot ugy fizettetik meg, hogy a 
fogyasztonak nincs lehetosege valasztani.

Katalin
+ - Cirko futes elonyei-hatranyai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Csaladi hazban szeretnenk cirko futest bevezetni, 
es azt hallottam, hogy veszelyes lehet, ha a 
szen-monoxid nem tavozik biztonsagosan, akkor 
vissza szivaroghat a lakasba. Ezzel kapcsolatban, 
vagy mas veszelyekrol tudtok valamit? Apam nagyon
ellene van, mert szerinte nem lehet ugy megoldani 
a gazfutest, hogy ne mergezzuk magunkat. 
Tenyleg, a cirko a legmodernebb, leghatekonyabb gazfutes?
Eddig hotarolos kalyhank volt, de annyira draga es emellett
Megis hideg van, hogy elegem lett belole.

Elore is koszi a valaszt,
Dalma
+ - multik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Viking!

Ahogyan javasoltad, atjottem a vitara. Szamomra az a legszomorubb, hogy meg
te is, akinek van koze Magyarorszaghoz, bedolsz annak a maszlagnak, amit
Nyugaton terjesztenek az itthoni viszonyokrol. Mit hihet vajon az a nyugati,
akinek semmi koze sincs Magyarorszaghoz, es csak a celzott propagandabol
tajekozodik? A multik itt akarnak megszabadulni a mashol eladhatatlan
vacakjaiktol. Ez volna a kereskedelmi kultura? Kiszoritjak a piacrol a
magyar zoldsegfelet, es olyan izetlen spanyol paradicsomot arusitanak, amit
regen egyetlen magyar zoldseges sem mert volna arulni. Ez volna a
kereskedelmi kultura? A hires TESCOban egyetelenegyszer mentem be, de
megfogadtam, hogy soha tobbet, olyan silany valasztekuk volt. Az elmult
idoszakban ismetlodo botranyok voltak, mert a multik polcain mergezett
elelmiszerek jelentek meg.
Ket kerdesem volna: 1. Miert hiszik a multik, hogy itt tartosan
berendezkedthetnek, ha ilyen silany dolgokat ilyen kulturalatlanul adnak el?
(Persze, erre azt a valaszt lehet adni, hogy idovel tonkremennek, de addig
mi szenvedunk toluk!) 2. Miert nem leplezi le a nyugati sajto es media, hogy
itt milyen garazdalkodas folyik? Talan a mediaujsagirok is a multik zsebeben
vannak? (A nyugati sajto altalaban borzalmasan viselkedik. Idejon egy
nyugati ujsagiro, aki nem tud magyarul, azutan megismerkedik valakivel, akit
ajanlottak neki, es ez az egyetlen hirforrasa. Eszebe sem jut, hogy tobb
forrasbol tajekozodjon. Miert nem tudja a nyugati olvaso, hogy milyen pocsek
tajekoztatast kap? A tenyfeltaro ujsagirok miert nem leplezik le csirkefogo
kollegaikat? Ilyen eros a testuleti szellem?)

Ferenc
+ - a diagnozis gyogyit? mandula (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Balogh Laci, ha te azt hiszed hogy egy orvos a diagnozissal (a
betegseg felismeresevel es kozlesevel) mar egyidejuleg gyogyitani is tud
akkor nincs kozos vitatkozasi platformunk. Egy kicsit osszevissza irsz "csak
hit erejevel gyo
gyito vacakjaival hogyan tudta eltuntetni a rakot es a beleken levo
polipokat?" mert nem a diagnoszta tavolitotta el daganatot hanem mint magad
a TIPP cikben leirtad ismetelt sebeszeti muteten ment keresztul edesapad. Az
ujabb kontrollvizsgalat aztan azt talalta hogy nem kepzodtek uj daganatok,
sikeresek voltak a korabbi mutetek. Az ilyen fontos informacio kifelejtese a
leveledbol erosen csokkenti hiteledet, mert rogton gyanut fog az ember
mikepp gyurod at megint a tortenetet.

Juan a placebo elsosorban a hipochondereken segit, ha tuszos
mandulagyulladasod van akkor lehet hogy par oraig ugy kepzelned hogy valami
segit, de aztan a tenyek makacs dolgok, a hasogato torok megmondja az
igazat, nem er ez a vacak semmit. Szornyu dolog az ilyen mandula, minden
szire-szora begyullad. Felnott korban komoly mutet a kiszedese.
Gyerekkoromban az volt benne a jo hogy korlatlanul lehetett fagyit enni hogy
a gyulladast csokkentse a hutes :-)
Viking

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS