VITA: VAJKOPULOK
Civilvilag vs. magyar ifjusagpolitika Szlovakiaban
Bevezeto helyett:
Az elmult masfel ev tarsadalmi tortenesei mozgasba hoztak a szlovakiai
magyar ifjusagi szervezetek vilagat is, szamos talalkozora kerult sor
hataron innen es tul. Az ezeken folytatott folyosoi beszelgetesek soran
megfogalmazodott a velemenycsere, a szakmai parbeszed iranti igeny.
Ennek a torekvesnek egyik hajtasakent szeretnem Onoket, Benneteket
vitara szolitani a szlovakiai magyar ifjusagpolitika temajaban, s egyben
rogton elnezest is kerni mindazoktol, akiknek - mivel szamukra
erdektelen a tema - feleslegesen terheltem a levelezeset.
Az objektivitas kedveert nehany adat magamrol. Vasik Janosnak hivnak,
Dunaszerdahelyen szulettem, jelenleg mar otodik eve hallgatok
politologiat az Eotvos Lorand Tudomanyegyeteme Jogi karan. Az 1990-es
evek kezdeten vagy 2 evig voltam a Diakhalozat kulugyes alelnoke, majd a
budapesti szekhelyu Rakoczi Szovetseg ifjusagi titkarakent ket evig
“muveltem” a honi ifjusagpolitikat, figyeltem az oktataspolitikat.
Jelenleg szabaduszokent vagyok a lehetosegeimhez merten allando
resztvevoje kulonbozo, a temaval foglakozo forumoknak.
Miutan a szlovakiai magyar sajto sajatossagai, valamint az olvasoi
szokasok nem teszik lehetove, hogy vitainditomat nyomtatott formaban
jutassam el az erintettekhez, kezdtem el az internet adta lehetosegek
iranyaba tajekozodni - ez egyben kiserletet jelent annak felmeresere is,
hogy mennyiben tudunk “virtualis” kozeletet teremteni a magunk szamara.
Irasom eredetijet roviditett formaban Hix Felvideken helyeztem el,
illetve koremail formajaban terjesztettem. Az altalam leirt
gondolatokert termeszetesen vallalom a felelosseget - javaslom, hogy
amennyiben az erintettek erre hajlandoak, a vita egy kesobbi szakaszaban
vegyunk reszt annak elo, nyilvanos valtozatan is. Remenyeim szerint a
felsorolt modok segitsegevel mind szelesebb kozonseg kapcsolhato be a
nezeteink megutkoztetesebe, s tanusagot tehetunk vitakulturankrol, az
eltero nezetek iranti toleranciankrol.
Kerek minden Hozzaszolot, hogy a Felvidek mellett kuldjon el reszemre is
egy levelmasolatot, a subjektba “Vajkopulok” megjegyzessel! Koszonom!
Szemelyes tapasztalatom alapjan a kulonbozo fogalmak aterzese nem konnyu
feladat. Az ember hajlamos mechanikusan bolintani, hogy igen, tudomasul
vette ezt vagy amazt a tenyt, kozlest, annak teljes magaeva tetele
nelkul.
Ennek okan fontosnak tartom koruljarni az ifjusagpolitika es a
felelosseg kapcsolatat. A felelosseg tudomasulvetele-aterzese vegett
szembesulnunk kell celcsoportunkkal, a szlovakiai magyar ifjusaggal, de
szembesulnunk kell tudasunk, a roluk es szervezeteikrol felhalmozott
ismereteink hataraval is. Szamba kell vennunk azokat a teruleteket,
amelyek az ifjusagpolitikai tevekenyseg kapcsan latokorunkbe
kerulhetnek, kulon figyelmet szentelve a fiatal generacio koreben
vegzett tevekenyseg es a politika kapcsolatanak. Vegezetul mindezek
fenyeben gorcso ala kell vennunk az ifjusagi szervezeteket is.
A kozelet ifju szereplojenek felelossegrol...
Ifjusag alatt a 14-tol 35 eves korig terjedo korcsoportot ertem. Az
1991-es nepszamlalasi adatok szerint Szlovakiaban ebbe a csoportba 165
781 magat magyar nemzetisegunek vallo allampolgar tartozott. Csusztatas
lenne azt feltetelezni, hogy az ifjusagi szervezetek ezert a tobb mint
masfel-szazezer emberert viseltetnek felelosseggel, azonban az
tagadhatatlan, hogy tevekenyseguk altal befolyasoljak a teljes
korcsoport eletminoseget (Peldakent emlitenem a Diakhalozat reszvetelet
a Szlovakiai Magyar Osztondijtanacsban, vagy a Magyar Ifjusagi Kozosseg
reszvetelet a Magyar Allando Ertekezlet mintajara, a magyar-magyar
ifjusagi parbeszed elosegitesere megalakult Magyar Ifjusagi
Ertekezletben, vagy egyeb ifjusagi szervezetek reszvetelet az olyan
forrasok elosztasanal, mint amilyen az Illyes Kozalapitvany is.). Teszik
ezt azaltal, hogy a tarsadalom bizonyos korulmenyek mellett - viszonylag
magas tagletszam, orszagos szervezeti halo, az ezt deklaralo
alapszabaly, a tevekenyseg volumene - oket tekinti az ifjusag legitim
szoszoloinak, mi tobb, veluk adott esetben - alaptalanul bar - veluk
azonositja a fiatalokat. Nem szabad megfeledkeznunk arrol a tenyrol sem,
hogy az ifjusagi szervezetek - bar tagsaguk altal, s az o reszukre
fejtik ki tevekenyseguket - alapszabalyaikban rendre egy ennel tagabb
csoportot - a lakoteruletukhoz, az adott etnikumhoz, eletformahoz
tartozokat jelolik meg mukodesuk alanyakent. Ezek alapjan tehat az
elsodleges felelosseg tagadhatatlanul a tagsaggal szembeni, am a
hatterben, masodlagosan ott a celcsoporttal szembeni felelosseg
imperativusza is. Az ehhez szukseges nyilvanossag megteremtese pedig
csupan technikai kerdes, a forumok hianyara hivatkozva csak kibujni
lehet a felelosseg alol, nem megindokolni az atlathatosag hianyat.
A tarsadalmi szervezetek retege, amelybe az ifjusagi szervezetek is
tartoznak, orokke atalakulo, mozgekony szfera. Az elmult nehany ev
szlovakiai belpolitikaja egyebkent sem kedvezett a nyilvanossagnak, a
Me?iar-korszak burokratizmusa, allamparti torekvesei miatt nem volt
elegseges motivacio a kisebb csoportosulasok bejegyeztetesere, jogi
szemellye valasara. Az 1989-1999-es idoszakot illetoen ismereteink
leginkabb a "nagyok", az orszagos szervezetrendszerrel birok kapcsan
vannak, de ezek tevekenyseget sem mertek meg fel a tudomany, elsosorban
a szociologia modszereivel. A letezo tanulmanyok leiro jelleguek,
nehanyuk pedig eros ideologiai beallitodast mutat. Futohomokra epitkezik
tehat, aki empirikusan megfigyelt tenyek hijan is altalanos jellegu
igazsagokat szeretne megfogalmazni a szlovakiai magyar ifjusagi
szervezetek kapcsan. Kesobbre halasztva az allitas alatamasztasat,
megkockaztatom azt a feltevest, hogy a helyzetet tovabb bonyolitja az
egesz szfera kiforratlansaga...
Ifjusagpolitika, az ifjusag politikaja, a politika ifjusaga...
Mindharom kifejezes, bar eltero fogalmakat takarnak, vitank
szempontjabol ugyanazt a teruletet illetoen birnak letjogosultsaggal.
Az ifjusagpolitika eklektikus, ativel a hagyomanyos kozigazgatasi
felfogason. A teljesseg igenye nelkul allitsuk fel az idetartozo
kerdesek listajat:
- az ifjusagot erinto foglalkoztataspolitika: az iskolabol frissen
kimaradtak munkanelkulisege, a - tartos munkanelkuliseg hatasa az
ifjusagra
- az oktataspolitika
- a kulturpolitika
- a vedelmi politika: az altalanos hadkotelezettseg, a fegyver nelkuli
katonai szolgalat es/vagy civilszolgalat
- a fiatalok szocialis problemai: az egeszsegugyi kerdesek (eletvezetes
- sport; devianciak - drogok, alkohol, beilleszkedesi zavarok; a
szegenyseg; az ifjusagi bunozes)
Szlovakiaban ezekkel a kerdesekkel az Oktatasugyi Miniszteriumnak
kellene "atfogo jelleggel" foglalkoznia.
Az elobbi felsorolas alapjan latszik, az ifjusagpolitika komoly
szakkepzettseget kovetel meg muveloitol, s a szamos alkalommal
tapasztalt velekedessel ellentetben nem attol valik ifjusagiva, hogy
kizarolagosan fiatalok muvelik. E mellett a szelsoseges velemeny mellett
legalabb annyira teves a masik veglet, amikor is az ifjusag bajait az
erintettek bevonasa nelkul kiserlik meg - eleve kudarcra itelve -
orvosolni. Finom atmenetet jelenthet az ettol arnyalattal eltero -
rosszabb, jobb (?) - gyakorlat, amikor a demokracia elveit hangoztatva
jelen vannak a tizen- es huszonevesek kepviseloi, eppen csak senki sem
veszi oket komolyan, legyenek meglatasaik, velemenyuk megoly
megalapozott, megfontolt. Így kimaradva a donteshozatali folyamatokbol,
egyedul arra szocializalodnak, hogy az eletuket erinto tortenesek a
folyosokon zajlanak, a targyaloterem nyilvanossaga csak latszat… A
demokracia latszata - s ebben az esetben nem vadat, nem felhanytorgato
negativumot ertek e ket szo alatt. A folyosoi beszelgeteseket pedig a
kivalasztottak szuk kore, az esetlegesseg es konnyu bomlekonysag, a
dokumentalatlansag a jellemzi. Ahogyan tortenetuk (multjuk) nincs, ugy
jovojuk sem. Az adott pillanatban leteznek – erre alapozva pedig nem
lehet a “folyamatossagot” epiteni.
Elerkeztunk harmadik fogalmunkhoz, a politika ifjusagahoz. Am meg
mielott belekezdenenk taglalasaba, pontositanunk kell a politika
fogalmat. A kozvelekedessel ellentetben kossuk a mindennapi ertelemben
hasznalt politikat valami kellemes, szep dologhoz: legyen az ebben az
ertelemben hasznalt politika-fogalom egy aranyalma-mag! Az
aranyalma-maghoz a gyumolcs hejanak, husanak lefejtesevel juthatunk el -
a kovetkezokben mi is ezt tesszuk majd. Fokozatosan magjaig hamozzuk az
almat, melynek kulso resze nem mas, mint a kozigazgatasi hivatalok, az
iskolak, az egyeb tarsadalmi szervezetek, kozeleti forumok tevekenysege
– az, amit a megoly gazdag magyar nyelv jobb hijan kozpolitikaknak
nevez. A '90-es evek szlovakiai demokraciajanak szervezeti oldala
tobbe-kevesbe kiepult, "csak" annak tartalmi oldala hagy maga utan
szamos kivanni valot. Kisebbsegi letunkre vetitve ki a kepet, mesebeli
fogalmakkal talaljuk magunkat szembe: az egyszer (vagy ketszer) volt
forum, a madar latta tanacs, az atvaltozott bizottsag… Bar mindezek a
rendszerelemek leteztek, tartos mukodesuk, mukodtetesuk korantsem volt
megoldott. Helykereses es szerepzavar jellemezte fennallasukat, s nem a
professzionalitas, a termeszetes, alulrol feltoro igeny, de a felulrol
szervezettseg, az “ezt is letudtuk, itt is talalkoztunk” erzese. Nem
tanultuk meg mukodtetni tarsadalmunkat. Ha valami nem sikerult, ugy nem
a meglevo format javitottuk, de a regi romjat otthagyva masikba
kezdtunk. Vegso megoldaskent pedig kezenfekvo megoldas a politikatol, a
PARTTOL varni a bajok receptjet.
A magyar etnikum ifjusagi erdekegyezteto forumaibol - az ifjusagi
szervezetekhez hasonloan – nincs sok. Helyesebben szolva, mindezidaig
egyetlen egy van, amelynek mukodese Szlovakia teruletere vonatkozik, s
tagjai az etnikai es eletkori sajatossagok alapjan verbuvalodtak. A
Szlovakiai Magyar Ifjusagi Tanacs (SZMIT) letrehozasara vagy egy eve,
egy felhivas kereteben kerult sor, s azota csend, nem hallani
tevekenysegerol. Az alapitotagok – a Magyar Ifjusagi Kozosseg (MIK), a
Diakhalozat (DH), a Szlovakiai Magyar Cserkeszszovetseg, a Fiatal
Reformatusok Szervezete (FIRESZ)-, ket talalkozo utan latszolag sorsara
hagytak kezdemenyezesuket.
A kovetkezo lepesre egeszen a Magyar Koalicio Partja II., tisztujito
kozgyuleseig kellett varni, ahol a MIK hangsulyosan volt jelen, szamos
dolgos kezzel gazdagitva a rendezogardat. Aktivistai a szervezet
kituzoit osztogattak, kampanyoltak a kuldotteknel, hogy az MKP a jovoben
kulon ifjusagi bizottsag letrehozasaval nyilvanitsa ki: fontosnak erzi a
fiatalok ugyet. A javaslatot a kozgyules elfogadta, s a MIK jelenlegi
elnoke csak azert nem indulhatott harcba a bizottsagi elnoki posztert,
mivel a jelolesekor nem volt jelen a teremben, igy azt el sem
fogadhatta. Egyeduli indulokent Duray Miklos, a part ugyvezeto alelnoke
lett az ifjusagi bizottsag vezetoje.
Az azota eltelt idoszakban – ismetelten csak informativ modon –
megkezdodott a bizottsag feltoltese. Kvazi-felajanlasok hangzottak el –
hol masutt, mint tanacskozasok szuneteben, a folyoson - az ifjusagi
szervezetek kepviseloi fele, hogy gyertek, lepjetek be, most adott a
lehetoseg, ter nyilt a cselekveshez. A Magyar Ifjusagi Kozosseg tehat a
ketsegtelenul letezo problemakat a befejezetlen ifjusagi tanacson
tullepve, a politikai szferaban kivanja orvosolni.
Folyt. kov
|
