TOM!
Mar szarazsagot is tudsz csinalni a szentfoldon? Nem semmi.. :))
En is szavaztam azon az oldalon, es nem lepodtem meg az eddigi
eredmenyeken.
Az, hogy csak egyszer tudtal igent nyomni, teljesen rendben van, ennek
igaznak kell lennie a nem szavazatra is, egy geprol, csak egy szavazat.
Ez nem email cim alapjan szokott mukodni, hanem IP-cim alapjan, de majd
az oldal keszitoje elmondja, ha akarja, hogyan is csinalta meg. Ha van
meg olyan aki igent nyomott, es nem vette a szavazatat az oldal, az
irjon, hogy tudjunk rola, ez a szavazas nem objektiv! De mondd csak
miert akartal meg egyszer szavazni? Nekem eszembe sem jutott, hogy
csaljak. Kivancsi vagyok a vegeredmenyre.
>Nos Kedves 2-es Mintájú Nickname-es Szektor! Tessék
>tudomásul venni, hogy a magyar nép számára az 1-es Minta
>egy olyan zsigeri és genetikai alapon veleszületett
>kvalitás, amelyhez képest ha valaki a 2-es Mintát
>gyakorolja, akkor nem tud mást tenni, mint felismeri, hogy
>az illeto legfeljebb csak ez után fog magyarrá válni.
Mar megint osztani akarod az eszt...nem vagy te profeta, hogy embereket
toborozz a velemenyed moge. Aki elhiszi (es megerti), az egyetert veled,
aki nem, az meg furcsan nez rad.
>Amit
>én muvelek, az nem antiszemitizmus, hanem Izrael
>belügye.....; - csak hát idoközben Izrael belügyei és
>Magyarország közügyei közé egyenloségjelet csiholt a
>történelem és a Kozmosz, tehát nem menekülhetünk el a saját
>kihívásaink elol.
Micsoda!??? Milyen szoros kapcsolatot tudsz mutatni Mo. es Izrael koze?
Szorosabbat, mint pl. Romania, Ausztria, Oroszorszag...stb. fele?
>és tessék tudomásul venni, hogy az 1-es Minta képviseloi
>számbeli túleroben és fölényben vagyunk. Mi már tudomásul
>vettük, hogy a 2-es Minta képviseloi mindenáron
>általánosnak, egyetlen érvényesnek akarják az
>értékrendjüket elfogadtatni, beállítani, stb.... Ezt a
>hangoskodás és a tolakodás módszerével törekednek
>foganatosítani, miközben ordít a degenerált mivoltuk......
Most mar te is altalanositasz...de miert? En csak azt irtam, amit
gondolok rolad, csak en es csak rolad. Az, hogy masok is egyetertenek-e
ezzel abbol derulhet ki, hogy megirjak ide a sajat velemenyuket.
>Na! Most mondja azt valaki, hogy nem szeretem az
>ellenségeimet!
Mindig meg tudsz lepni, mar ellensegek is vagyunk? Es csodalkozol, hogy
nem akarok veled beszelni/talalkozni? Belekoptem a levesedbe a negativ
velemenyemmel es ezt te nem tudod lenyelni... En megmaradnek az irasos
velemeny-nyilvanitasnal, es nem mennek veres kuzdelembe...annyit nem
ersz meg nekem.
Inhouse
|
Kedves Lista!
Ez egy 21 részes cikk-sorozat első cikke, amelynek
mindegyike csak a teleportálásra összpontosít. A XXI.
században illik végre birtokba venni ezt az elementáris
evolúciós szükségszerűséget; - ezért nem 20 vagy 22 részes
a cikk, hanem 21. Mához viszonyítva 21 nap múlva tehát
teleportálni fogtok, legalábbis némelyőtök. A többi olvasó
még várni fog néhány hetet vagy hónapot..... A régi,
csökevényes világból már csak 21 centimétert kell levágni,
naponta egy centiméterenként.
Ha esetleg menet közben valamelyik szerver lerohadna, ne
adj' Isten engem lemoderálnának, akkor a következő
listákon, illetve azok archívumában lehet utolérni a
fejleményeket:
A MIéP XI kerületi ifjúsági tagozatának listájára azért
teszem fel, mert a cikksorozat mellesleg abszolút
biztonsággal képes lenullázni az antiszemitizmust is, (-
feltéve ha el is olvassák-) és erre azon a listán van
szükség.
Menet közben két ok miatt nem valószínű, hogy válaszolok a
kérdésekre: Az egyik, hogy az összes lehetséges kérdésre
úgyis benne lesz a válasz a 21 cikk valamelyikében. Tehát
egy-egy spontán felmerülő kérdés tisztázásához további
kérdések előzetes tisztázása tartozhat, így hát egy kérdés
miatt nem fogom felborítani a 21-es ciklust, viszont abban
teljes körű leszek. A másik ok pedig, hogy a cikkeket
otthon írom, és miután feladtam őket az Internet-klubban,
utána anyagi okokból azonnal fejvesztve menekülök belőle.
Nálam a teleportáció csak rendkívül korlátozott mértékben
működik, én magam is a teleportációk felfutását várom a
cikk-sorozattól.
Aki ezek ellenére menet közben kérdést akar feltenni nekem,
az telefonon tegye: 352-51-94 vagy 06-70/310-90-25
Természetesen egy előadás erejéig bármely közösségnek
személyesen is állok a szíves rendelkezésére.
Aki önszántából át akarja tenni a cikkeket más fórumra is,
tegye nyugodtan, és engem is tartson számon azok között,
akinek örömet okozott vele. Akinek ehhez még az én
felkérésem is szükséges, az íme érezze magát tisztelettel
felkérve.
Meggyőződésem, hogy a cikk-sorozat mozaikjai ha nem is 100%-
ban, de nagy arányban el fogják találni az emberek közel
100%-ának a tetszését. Éppen ezért javaslom NEM úgy
olvasni, hogy "az egész vagy tetszeni fog, vagy az egész
nem fog tetszeni". Hanem javaslom vagy NEM elolvasni, vagy
pedig a saját tetszési indexünk folyamatos párhuzamos
önkontroll-szerű monitorozása mellett olvasni; - és hát az
soha sem tragédia, ha ez az index nem mindig 100%-os, vagy
eleve nem 100%-os.
Az első rész a pszichiátriáé és egy általános bevezetőt is
megtestesít: Nos, ha valakinek pl. olyan kényszer-képzetei
vannak, hogy ő Matuska Szilveszter, és az a huncut
nyavalyás viadukt anno nem volt rendesen felrobbantva,
akkor természetesen intézetbe vele..... Ha azonban
valakinek olyan kényszer-képzetei vannak, hogy jéghegyeket
szeretne teleportálni az Arktiszról a Szaharába, és további
élet-komponenseket szeretne teleportálni a halál különböző
megnyilvánulási formáiba, akkor ez már egy kortárs
művészeti koncepció. Itt már nem kiálthatunk
kényszerzubbonyért. Ellenérzés esetén egyet tehetünk: erre
az előadásra nem veszünk jegyet, és az ingyen-jegy
kvótánkat is másokra hagyományozzuk.
Nos, tudomány-történelmi tény, hogy a tudományos műszaki
vívmányok rendre művészeti koncepciókként jelentek meg
először.... Jules Verne és Arthur C. Clarck csak a
legismertebbek.
Eleinte tehát váltogatni fogják egymást a művészeti és a
tudományos koncepciók, végül a gyakorlati megközelítésekre
fogunk fókuszálni.
Nos, mivel a fizikai síkú érdemi teleportálás a normalitás
és az abnormalitás határán van, (-de vajon e határ melyik
térfelén....?-) ezért annak értelmezésében sem lehet
elvonatkoztatni az adekvát analógiáktól.... Na tessék,
máris elteleportáltam az olvasó tudatát. Utána teleportálom
a lelkét, az után pedig a testét, és ember legyen a talpán,
aki ki akarja deríteni, hogy melyik ponton fogja ezt a
folyamatot megadóztatni, megtorpedózni, megkérdőjelezni,
vagy megsemmisíteni. Már rég rájöttem, hogy ugyan
kisebbségben vannak az ellendrukkerek, de némelyek ilyen
értelmű harckészültségi vehemenciával olvassák a
teleportációs TIT-egyetemet.... Ezek a kérdések is egy-egy
fejezetet kapnak majd a sorozatban. Egyet tehet bárki
ellendrukker: Pezsgőt bont, és koccint velünk....
A cikk-sorozat végére nagyon emberivé fog szelídülni ez az
állati képesség. Csak az elején ijesztem el az olvasót a
magas színvonallal, mert a Kozmosz nem tudna egyszerre
minden érett teleportációs igényt kiszolgálni. Erre
szegénynek nem csak Tér-re, hanem Idő-re is szüksége van.
Azonban a sok-sok teleportáció-mentes idő eltelte alatt
nyilván sok idő-komponens is akkumulálódott az óhajtott
műveletekhez.
Ami pedig ennek az állati képességnek az emberi birtokba
vételét illeti, nos: Minél kevésbé fejlettebb egy állat,
annál döbbenetesebb a teleportációs, illetve az
önregeneráló képessége. Ezt még gyerekkoromban figyeltem
meg egy békán, amit úgy elreteszeltem, hogy csak
teleportációval tudta magát kiszabadítani. És az a brekuc
megtette. Az emberiség olyannyira elállatiasodott, hogy a
hüllő mivoltunknak legalább ezt az egyetlen, kézzel fogható
előnyét vegyük már birtokba.....
A fizikai világunk telis-tele van ún. spontán
teleportációkkal, de mivel nem figyeljük őket tudatosan,
így nem vesszük észre. Legalábbis nem mindenki, de hát a
kivétel erősíti a szabályt. Bennem, mint kb. egy tucat
spontán teleportáció passzív megfigyelőjében (-egyelőre
sajnos nem irányítójában-) megerősödött az a meggyőződés,
hogy egy ima
- beteljesedésének az esélye,
- a beteljesedéséhez szükséges idő,
- a kívánalom és a beteljesedés hordereje,
nagyságrendje
mint értelemszerűen óhajtott komponensek akkor alakulnak
kedvezően a földi, emberi nézőpontból, ha nem önmagunkért,
hanem másokért fohászkodunk. Ugyanis minden egyes spontán
teleportáció, amit megfigyelhettem, kivétel nélkül olyan
ügyekbe való (-illetve olyan értelmű-) beavatkozásról
szólt, amelyekben én legfeljebb ha másodlagos érintett,
másodlagos, vagy inkább harmadlagos szereplő voltam. Olyan
ügyekben, amelyben egyedüli érintett voltam, nem tudtam
teleportációt kicsikarni, pedig kísérleteztem vele
rendesen. Azonban a cikk-sorozat végére ezt a dilemmát is
fokozatosan meg fogom kerülni.
Ama gyerekkori békás kísérletem arról szólt, hogy ősszel
találtam egy békát a társasházi pincénkben. Kitenni a
telelődő évszakba nem lett volna korrekt állatvédő beajánló
lépés. Ugyanakkor más gyerekek esetleg csikket rakhattak
volna a szájába, ami megint nem egy dicsőséges
perspektíva; - se nekem, se a többi gyereknek. Ezen
morfondíroztam magamban, és fakéreg-háncsokkal egy szoros
kupacot raktam föléje; - méghozzá azzal a szándékkal, hogy
ha kitalálok neki valami túlélési stratégiát, akkor
elviszem onnan. Ezzel a kiszáradás és a kihűlés ellen is
védeni akartam; - mellesleg nagyon enervált volt, mert hisz
az évszak is enervált volt egy hüllő számára. Közben
bűntudatom volt, hogy én sem vagyok hozzá valami korrekt
ember, és végső soron drukkoltam neki. (-Ez a tartós érzés
kétségtelenül egy másik élőlényért folytatott fohász
előösvénye.-) Végül eldöntöttem, hogy ha nem tudok neki
segíteni, akkor szabadon engedem. Egy nap múlva leszedtem
róla a még mindig érintetlen kupacot, és a brekuc nem volt
sehol. A pince adott kis helységében nem volt semmi azon a
rendkívül sűrűre rakott háncs-kupacon kívül, és a brekuc
teljesen eltűnt. Azóta már megnyugodtam, hogy bizonyára a
télből a nyárba teleportálta magát. Ha csak ez az egy
sztorim lett volna, akkor talált volna az elmém mentegetőző
magyarázatot a brekuc eltűnésére, pl. hogy valaki felrúgta
a háncs-kupacot, elvitte a békámat, és pont ugyanúgy
visszapakolta a háncs-kupacot, stb. De nem! Az 1994-es
válásom és különköltözésem óta átlag évi 5-6 teleportálás-
gyanús esetet figyelek meg, ebből évi 1-2 egyértelműen
teleportálásnak minősült a szigorú megfigyeléseim szerint.
Pl. 1997-ben a nyomtatómban átlag 3-3,5 hónapra volt
elegendő egy toner-kazetta. Egy különleges helyzetben az
egyik biztosan és alaposan lemerített tonerem három
szokásos ciklusnyi időre feléledt, miközben direkt fokoztam
a nyomtatási tempót, tartalék példányokat nyomtattam, stb.,
mert nem akartam hinni a szememnek. Ez tehát semmiképpen
sem lehetett tévedés. Ezeket a spontán teleportációkat,
főleg azok összefüggéseit kiértékelve jöttem rá, hogy
csakis a sokak, lehetőleg minél többek érdekében, és
másokért folytatott fohászok képezhetik az emberiség
számára leginkább elérhető teleportációs változat kiinduló
pontját. Ugyanis nyomatékosan ismétlem, hogy az általam
megfigyelt teleportálások szinte mindegyike csak sokadik
értelemben avatkozott bele az én életembe; - első helyen
másokét befolyásolta, akiknek halvány gőzük nem volt az
egészről. Innen hát az analóg következtetésem a másokért
folytatott fohász analógiájára, annak elsőbbségére, ha a
gyakorlati siker irányába előre akarunk mozdulni. Ettől
függetlenül az ide vonatkozó mágia-történelmi szakirodalom
fontosabb részleteire is ki fogok térni a sorozatban.
Mindenesetre máris fohászkodom, hogy a cikk-sorozatot
igazán érdeklődéssel olvasók közül minél többen, és
mihamarabb tudjanak is érdemi teleportációkat folytatni.
Talán fog akadni egy ember, aki értem is fohászkodik
hasonló értelemben, és akkor menthetetlenül bezárul a
teleportációs kör.
Addig is, amíg nem teleportáltok, (-legalábbis nem nagy
tételben-) a lehető legeslegjobbakat kívánom Minden Kedves
Olvasónak, hogy mire teleportálni fogtok, addigra edzett
legyen a lelketek a szokatlan dolgok befogadására!
Szabó Tamás
A következő részben már megszellőztetem az általam
favorizált módszert, habár az igazi értés kiteljesedését
csak a 21. cikk végére ígérhetem........
|
