Kedves Lista!

Mary irta az #1252 levelben:

> Igen, foglalkozzunk vele.  Miert van az, hogy valaki meg akar gyogyulni,
de
> tudat a latt megis ragaszkodik a betegsegehez? Es valoszinuleg nem is tud
> rola, hogy o nem akarja elengedni a betegseget. Tudom hogy errol volt mar
> szo tobbszor, de azt hiszem ez egy gyakran felmerulo problema, es erdemes
> rola beszelni.
>
Talan erdemes volna Mary gondolatait megbeszelni, mert sokszor valoban ezen
mullik a gyogyulas. Biztos tudnatok peldakat irni, ami masok szamara is
tanulsagos lenne.
Szeretettel Istvan (Bp.)

Kedves Lista!

Basiv irta az alábbiakat:
>
> Mielott valaki az elozo eleteibe "segitseggel" vagy
> autodidakta modon, divatos, nepszeru konyvek utmutatasaval
> durvan belep es  sajat vagy masok belatasa szerint probalja
> alakitani a Karmajat, kerem olvassa el a Vedakat es a
> Bhagavad Gitat, a Szent konyveket az elso es legtisztabb
> leirasokat.
>
Nemreg meg harcosan a Biblia olvasasara buzditottad a lista tagokat, most
meg egy teljesen mas vallas, hit tanait irod, hogy tanulmanyozzuk. Melyik a
jo? Tudnillik zavarban vagyok, mert a Biblia elmondja, hogy melyik a "koser"
hus, Jezus hallal etetett meg sok ezer embert. Akkor most mit tegyek, kinek
higgyek?
Nekem Jezus tanitasa szimpatikusabb.
Egyebkent lehet, hogy az indiaiak zome azert nem eszik hust, mert nincs
penze megfizetni, olyan merhetetlen nyomorban elnek, hogy azt elkepzelni sem
lehet. El kell menni, es megnezni! En lattam.
Az osi tanokkal az a bajom, hogy annyira misztikus kodbe vannak burkolva,
hogy a ma embere mar nem erti meg. Jo lenne a mai nyelvre leforditani,
erthetove
tenni mindenki szamara.
Talan Silva ezt probalta meg.
>
> terjen at a vegetarianus etkezesre(kilepes az eroszak
> korebol), enelkul nem lehet (bar tudom, hogy ezert kapni
> fogok, miert korlatozom masok hitet, de ez akkor is igy
> van, az igazi lelki fejlodes alapkove a hus(hal, szarnyas,
> tengeri herkentyu - tehat allati tetemek maradvanyai )
> nelkuli etkezes. India lakossaganak kozel 90% soha nem is
> eszik hust, csak ezt a tenyt a nyugati orvostudomany
> agyonhallgatja)
>
>Kerem, fogadjak meg a tanacsaimat, ez nem jatek. Olyan,
>mint amikor a kisgyermek az atomeromu gombjaival jatszik.
>Majd ha mar felnott, tanult, elvegezte az iskolait,
>mernokkent megteheti biztonsagosan.
>
Ezzel egyetertek, viszont hozza tennem a kovetkezot.
Legalabb ekkora bun, tudatosan tudatlansagban tartani
embereket.

Szeretettel Istvan.

>Kedves Barataim!
>
>
>
>Szeretnem a segitsegeteket kerni 3 ember gyogyitasaban:
>
>
>Egy tavoli ismerosom kislanynak eleterol van szo. Az orvosok lemondtak rola.
>Minden elozmeny nelkul, hirtelen kettos latasra panaszkodott, es szedult. Szul
ei elvittek CT-re es az orvos agytumort allapitott meg, muthetetlen helyen.
>Aki tud, kerem segitsen!
>
>Nova'k Marika, 7 eves, budapesti.
>______________________________________________________________________
>
>Emma Rober Evans 40 ev koruli angol asszony. Itt el Budapesten. Nem reg autoba
lesetet szenvedett, es komaba kerult. Mar magahoztert, de agyserulesei kozetkez
teben amneziat kapott, mas agyteruletekkel is gondok vannak. Csecsemo kislanyat
 egyedul nevelo anyukarol van szo.
>____________________________________________________________________
>
>Edesapam szamara is kernem segitsegeteket kerni. Rettenetes kinzo fajdalmai va
nnak a talpaban. Mintha allandoan egy tu lenne beleszurva a sarkaba. Kerlek ti 
is gyogyitsatok.
>
>Bala'zs Lajos, 66 eves, budapesti.
>
>
>
>Koszonom: Fim
>

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.ediport.kfkipark.hu)

" Soha ne kérj bocsánatot ha kimutatod az érzéseidet. Amikor ezt teszed, 
bocsánatot kérsz az igazságért. "

 Benjamin Disraeli 

Üdv,
Királynő77

Szervusztok!

>>SZVSZ az onismeret gyakorlasanak nem alapveto feltetele a
reinkarnacios
emlekek felidezese.

> Altalaban nem vagy egyaltalan nem?
> Egyetertek azzal, hogy altalaban nem. De velemenyem szerint egyes
esetekben
igenis az: Amikor jol szeretnel csinalni valamit, de keptelen vagy, mert
a
karmad gatol egy masik cel erdekeben, melyrol fogalmad sincs. Ez csak
szenvedes, amibol kitorni akkor lehet, ha felderited az okokat. (Vagy te
igy
eled meg, mindegy, lenyeg, hogy mukodik.)

Altalaban nem, de egy problema megoldasanak termeszetesen ez is lehet
valasztott modszere.
Ugy gondolom, ugyanarrol beszelunk. Azt viszont nem tartanam
szerencsesnek, ha ez a technika a szines magazinok asztrologia
rovatainak szinvonalara sullyedne.

SZVSZ nem arrol van szo, hogy egykor Mari neni szerepet jatszottam, most
meg Pista bacsikent szereplek, a "regi szovegkonyvbol" egy-ket oldal
valahogy atkeveredett es ezeket meg kell talalni, mert kulonben elrontom
az eloadast. Valojaban a szovegkonyv minden lapja Pista bacsi aktualis
szerepe es nem veletlenul illik minden egyes sora a karakterre - es ez
akkor is igaz, ha a forgatokonyv-iro Mari neni szerepebol is meritett
ihletet.

Magyarul: a karmatikus helyzeteknek nemcsak multbeli Oksagi Indoka,
hanem jelenkori Aktualitasa is van.
Az Aktualitas pedig absztrakt tipus formajaban erthetove teszi a
spiritualis folyamatot anelkul (ismereteim szerint igy mukodnek a
pszichoanalizis, kineziologia, NLP bizonyos technikai), hogy mas
szerepek emlekeibe, oksagi lancolatainak soraba bonyolodnank. Azt
elismerem, hogy a reinkarnacios technika azert is nepszerubb, mert
kevesbe elvont, kozerthetobb.

> Ekkor kovetkezik a masodik kerdes: Szabad-e kitorni, vagy szenvedni
kell?

Termeszetesen a karakterhez illo rogtonzes (es a rendezoi instrukciok
is) a szerep szerves resze.

> Marmost ha negativ elvaras (felelem) negativ karmat teremt, akkor a
puszta
szenvedes is jo esellyel ordogi korbe visz. Kovetkezeskepp vannak
esetek,
amikor ki KELL tornod.

Mivel szinte kozhely, hogy az eletben az egyetlen allando dolog a
valtozas, szerintem a legtobb esetben erdemes elebe menni, mintsem
hagyni, hogy a kormunkre egjen. Shakespeare: Hamlet: "... vajh akkor
nemesb-e a lelek, ha turi balsorsa nyuget s nyilait, vagy ha kiszall
tenger fajdalma ellen... ", zsenialisan mutatja be ezt a folyamatot.

> /Irodalmi labjegyzet: ...

Jellemzo tortenet, a magameval is rokonnak erzem.

> Nekem szemely szerint eszem agaban sincs szenvedni. Oromteli eletre
vagyom,
es cselekszem erte. A "tudatositas" nem egyszeruen az ok tudomasul
vetele!
Hanem az akkori es azota is meglevo rossz HOZZAALLASOD felfedezese es
JORA
CSERELESE! A jol bevalt ak-os modon. :-)  Mikor akarom jora valtani? Hat
minel hamarabb. Most komolyan: mi mast szolgalna a szenvedesed, mint
hogy
eszre teritsen? Es mikor akarsz eszhez terni? (Idod mint a tenger...)

Bolcs sorok, nincs mit hozzatenni.

> Valo igaz, hogy a lelekvandorlas alapjan elve a vilagot azzal a nagyon
eros
kesztetessel szembesul az ember, amit Lovass Laci allit: legy jo itt es
most. Es ezzel a leheto legjobban cselekszel. (Ha tudod, hogy mi a
hatter,
mert a jo nem minden szemszogbol az.) De fenntartom, hogy vannak
csapdahelyzetek, amibol igy kell kitorni.

Az itt es most nem zar ki semmit, sem a valtoztatast, sem a
reinkarnacios terapiat, sem a kitorest.
Csak annyit allitottam, hogy a reszeg ember bolcsessege, miszerint
elsosorban a lampa alatt keresi az elgurult penzdarabot (ugyanerrol szol
az Oakham-elv is), megszabadithat sok, bizonytalan eredetu "emlekmas"
kozotti kovalygastol. Ugy velem, a Te esetedben eros hited es elvarasod,
illetve Istvan tudasa megfelelo eredmenyt hozott.

> Ugyanakkor ami elottem homalyos, az a szeretteiddel megelt
csoportkarma. Ha
te kiugrasz a szerepedbol, azzal a masik feltol megtagadod a tudatosodas
lehetoseget, es neki be kell varnia, mig ujabb tanuloparja kerul.

Elsosorban onmagunkert vagyunk felelosek, sajat "agyunkat kontrolozzuk",
mas tudatok fele javasolhatunk, kerhetunk, ervelhetunk, de a dontes joga
a masik onallo elmee (ez is resze a Szeretetnek).
Senkit sem celszeru lasszoval bevontatni "Isten orszagaba".

> A Nok Lapja Evszakok kulonszamaban van egy karma-cikk. Hajmereszto
eset van
benne! "Parapszichologus" kozremukodesevel jott ra egy par, hogy elozo
eletukbol erednek a mostani balheik, es mi tortent? Jol osszevesztek
rajta... Brrrr.

Nahat, pont ilyesmire akartam utalni fenntartasaimmal.

> >az ilyen emlekek feldolgozasahoz a megkulonboztetes tudatossaganak
igen
magas foka kivanatos

> Miert? Ha jol ertem, Lovass Laci, szerinted el kene tudnunk valasztani
a
"sajat elozobol" es a kollektiv jelenbol eredo - esetleg osszekeverheto
modon felmerulo - informaciokat.

En ugy mondanam, hogy a nem Aktualis, vagyis mas forrasbol, hamis
emlekekbol, vagyalmokbol fakado "hatterzajt" kellene megkulonboztetni a
valodi informaciotol (ld. AK tanfolyam, utolso napi HEK gyakorlatok
jelentosege).

> De ha felreertettem a kapott valaszt, mi
fog tortenni? SZVSZ semmi. Ismet megtapasztalod egy modjat annak, hogyan
nem
lehet izzolampat csinalni. Valodi valtozast akkor ersz el, ha a valodi
okot
talalod meg, egyebkent meg csak a felszint karistolod.

Ebben en nem vagyok biztos, a hamis Gondolati Teremtes onallo eletre
kelhet, kulonosen, ha eros hit es elvaras tamogatja. Az izzolampa
mukodni fog, de esetleg nem a kivant modon. Erre celoztam a
megkulonboztetes tudatossagaval.

Szeretettel egyre jobban:

Lovass Laszlo
Email: 
http://www.nexus.hu/lovass/
Pszichotron email-lista:
http://groups.yahoo.com/group/pszichotron

Szervusztok !

Sokaig le voltam terhelve, nem volt idom internetezni se nagyon,
most mar ram fer egy kis pihenes, ugyanakkor a maganeletemben
is komoly problemaval kerultem szembe.

Egy ideje megtalalt a nagy szerelem, egymasba szerettunk, es
csodalatos idoket toltottunk egyutt. Kaprazatos volt, szinte
egymas gondolatat is ismertuk, ha megszolaltunk, ugyan azt
mondtuk, de olykor szorol szora - utana meg nevettunk sokaig. ;)
Azonban a leanyzo odavan a horoszkopokert, es egy ismeroset 
megkerte, hogy csinaljon egy elemzest a kettonk jovojerol.
Szerencsere most par napig fekudnie kell, igy en kaptam meg
az elemzest, igy van par napom, hogy megmutassam neki.

A leiras szerint valoban jo erzelmi kapcsolatban vagyunk,
sot reszemrol megszakithatatlan a kapcsolat, nem tudok
neki ellenallni - ez valoban igy van, ha csak meglatom, mar
nem figyelek semmi masra - azonban kolcsonosen veszelyt
jelentunk egymasra az otthoni elet soran, es hamarosan
nekem jon egy jo karrier lehetoseg, o pedig meg akar maradni
a betanitott munkas szintjen, ezert artani fog nekem. Kesobb
pedig megszakad a kapcsolat, ami ot nagyon meg fogja viselni,
engem karpotolni fognak a munkahelyi sikerek es az uj
ismerosok.

Nagyon szeretem ot, de valoban nem vagyok kepes szakitani
vele, pedig most meg veszelyek es komolyabb serulesek
nelkul meg lehetne tenni.

Most itt allok tanacstalanul, hogy mi legyen:
1. szakitsunk, valjunk el bekesen, amig tehetjuk, es kesz ?
2. varjam meg, hogy par nap mulva megtudja, es akkor
idegeskedesek es sirankozasok kozepette szakitsunk ?
3. varjam meg, amig eljut odaig, hogy szakit velem ?
4. tepjem el a levelet, es varjak, hogy legyen, ahogy lennie
kell, barmilyen fajdalmat es kart okoz az szamunkra ?

Probaltam az alomkontrollt, nem jott semmilyen valasz. :(
Pontosabban, reggel nem emlekeztem semmire.

udvozlettel:

Zabhegyezo Kukutyinbol