Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 1595
Copyright (C) HIX
2006-06-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: predesztinaci #1594 (mind)  41 sor     (cikkei)
2 Re: Tek #1594 (mind)  22 sor     (cikkei)

+ - Re: predesztinaci #1594 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Attól válnak boldogtalanná az emberek, ha nem az jön be nekik, amire 
> predesztináltak. Az asztalos vsz. másként képzelte a szakmát,de az is 
> lehet, hogy kényszerbol választotta.

Még mindíg butaság, hogy te akarod megmondani hogy

1: mitől válnak boldogtalanná az emberek,

2: az általam említett asztalos másként képzelte-e a szakmát vagy sem, 
vagy hogy kényszerből választotta-e vagy sem.

> Megjegyzem ha fennáll a veszély, hogy dühében szerszámokat vág 
> hozzád, akkor szinte biztos, hogy katona! :)

Szinte biztos, hogy "gyüjtögető". Az elhajigálható szerszámokat ugyanis 
előbb össze kellett gyüjtenie.

Szinte biztos, hogy "vadász". Hiszen a szituáció okozta feszültséget 
máshogy is le tudná vezetni, nemcsak célzott dobásokkal.

Szinte biztos, hogy "varázsló". Hiszen gonosz szelleme(ke)t akar kiűzni 
a szerszámokkal. :-)))

Szinte biztos, hogy "rabló". Majd te kitalálod hogy miért.

Ami viszont teljesen biztos: hogy ez "gumi-elmélet". Az egyes kategóriák 
szabadon választhatók.

>>Van apáca ismerősöd, akit ismerve felállítottad ezt a 
>>zseniális "elméletet"?
> 
> Ismertem apácának szegodöttet (TV-ben nyilatkozott nagyon 
> optimistán), aki úgy tunt varázslónak képzeli magát, mert hogy o majd 
> minden csüggedon segíteni fog. Nem tudom mire jutott.

Így csak kicsivel jobb a helyzet, mint ami akkor lett volna, ha egyetlen 
egy apáca ismerősöd sincs.

A fantázia akkor sem helyettesíti a valóságot, ha egy mintaképen alakul.

z2
+ - Re: Tek #1594 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Nem ostobaság-e eltekintenia létező 
> világ értelmetlenségétől? Nem azon kellene gondolkodnia a filozófusoknak, 
> hogy ebben az értelmetlenségben keressenek valami pislákoló értelmet? Vagy 
> ha nincsen ilyen, akkor befogják a szájukat?

Vannak szavak, amiknek az egymásmellé írása gondolatokat fejez ki.
És vannak szavak, amiknek az egymásmellé írása a gondolkodás hiányát
fejezi ki.

Mint pld az "élet értelme" vagy az "élet értelmetlensége".

Pár hasonló képződmény:

A szél értelme. A szél értelmetlensége.
A Nap értelme. A Nap értelmetlensége.
Az irodalom értelme. Az irodalom értelmetlensége.


Van annak értelme, hogy az "élet értelmetlenségé"-nek nincs értelme?


z2

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS