Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2025
Copyright (C) HIX
2000-09-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ferjet akarok!!! :) (mind)  31 sor     (cikkei)
2 HIX Vita es HIX Randi hazasodni keszul :) (mind)  9 sor     (cikkei)
3 furcsa kapcsolat (mind)  17 sor     (cikkei)
4 Temakor (mind)  15 sor     (cikkei)
5 Ivettnek, 2. resz. (mind)  94 sor     (cikkei)
6 Edinanak (mind)  7 sor     (cikkei)
7 Lelektani dolgaim (mind)  35 sor     (cikkei)

+ - Ferjet akarok!!! :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Semmi gond, nem orultem meg, meg mindig a holgyekhez vonzodom :))

Veronika, a lazado irta:
> Hidd el en is magambol indultam ki. Amikor nem volt senki haloval sem
> tudtam senkit sem fogni, amint lesz az embernek valakije az ajtajat
> verik, az eddig ismeretlen helyen tartozkodo himnemuek.

Jobban belegondolva ezt az is okozhatja, hogy azzal a valakivel egyutt egy
uj tarsasaggal, az o ismeroseivel/barataival/csaladjaval/rokonsagaval is
kapcsolatba kerulsz, tehat rogton nagyobb korben forgolodsz. Es az uj arc
sokszor vonzobb lehet, mint az, akit evek ota latunk az utcaban hazamenni.

Javaslok egyebkent egy rovid tesztet az erdeklodo egyedulalloknak: gondolj
arra, hogy var rad egy kellemes este a kedveseddel, aztan meg hajnalig tarto
orgazmushegyek :) Belepsz a metroba, a gondterhes abrazatodat lecsereled egy
mosolygosra, aztan eszedbe jut egy-ket pikans emlek, es latszolag ok nelkul
elmosolyodsz, mikozben csak ugy bamulsz elore, bele a tomegbe, a kedves noi
szemparokat nem kikerulve, mint aki elegedett az elettel, es nincs
vesztenivaloja, nincs ismerkedesi kenyszere ... a hatas megdobbento lesz :))

> Mielott megismertem a mar sokszor emlegetett volegenyemet (augusztus
> volt, tisztan latszott a hold tralala) egesz nyaron probaltam egy
> epkezlab ferjnek valo fiut talalni, na ezek messzirol elkerultek.

Na igen, a ferfi es noi vagyak kulonbozosege :) Ha a no elvarja a virag +
vacsora + tanc elokoroket az agy elott, akkor cserebe mi sem adjuk be egybol
a derekunkat a ferjvadaszo vagyaitok elott :) Tessek elobb felepiteni egy
jol mukodo, harmonikus kapcsolatot, es utana gondolni a hazassagra :) Nincs
potyazas ;-)))))

Cama
+ - HIX Vita es HIX Randi hazasodni keszul :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Most egy-ket ember ebred, hogy: "He, ne mar! Gyerekek! Ne vitazzunk!"
> es aztan szep lassan ugyis magatol lenyugszik mindenki.

A tobbiek kozott meg van legalabb egy ember, aki szotlanul nyomkodja a
PageDown billentyuket, es varja, hogy ket illusztris szemelyisegunk
maganparbaja elcsituljon, vagy eszrevegyek vegre magukat, hogy egymas
anyazasat nem a publikum kozepen kene veghezvinni.

Cama, a remenykedo
+ - furcsa kapcsolat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlok minden Randist!

Szeretnek megismerkedni egy lannyal/holgyel, aki hozzam
illik.
Ez meglehetosen komoly kovetelmeny, t.i. en azt szeretnem,
ha
a szolgaja lehetnek, es nem a partnere. Ha akad a
listan olyan holgy, aki szeret parancsolni, ha teljesul
minden
teljesitheto vagya -- a hetkoznapi eletben, es az agyban
egyarant -- az irjon nekem.
Fiuk, szemermesek, es pszichologusok kimeljenek!
Reszletek maganban...

Remelem nem leszek kimoderalva... ugye nem!

			bondman
+ - Temakor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Randi!

             A gyonyor, ahogy a nyar vege kezd.
             A falevelek a lemeno nap fenyeben
             mar vorosesen csillannak meg.
             Telepakoljak a szivedet vagyakkal.
             Lelked tularado oromben uszik.
             Jajj, jajj: boldognak kell lenned! Igen.
             Ez a minimum, amivel oseidnek tartozol.

             Szevasztok! ++ Makvirag

____________________________________
Email services provided by ApexMail
http://www.apexmail.com
+ - Ivettnek, 2. resz. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Ivett!

Akkor folytatom (ezek meg mindig az elso leveledre irott valaszaim).

>Es kivancsi lennek: te hol tartottal az eleted
>rendbetetelevel 21 evesen?
Ha tudnam, miert kerdezed, akkor arrol irnek, amire konkreten kivancsi
vagy...
Egyebkent akkoriban inkabb gyartottam a rendbetenni-valot :-)
Komolyra forditva: tanulni akartam, es szerettem volna, ha a verseim
megjelennek. A Szinmuveszetin a dramaturg szakra akartam jarni, de az akkori
korulmenyeim
miatt se nappali tagozaton, se Budapesten nem tanulhattam. Azert birkoztam a
korulmenyekkel. Egy evvel kesobb lettem a Balint Gyorgy Ujsagiro
Akademia diakja, es nehany versem is megjelent. (Eddig a megoldas, innen a
"gyartas".)
Abban az evben hagyott el egy fiu, akibe nagyon-nagyon szerelmes voltam
(kulonben tenyleg nem illetunk ossze, de ezt akkor nem birtam elfogadni,
felfogni), de felemeltem a fejem, azt mondam, nem szamit, megyek tovabb
mosolyogva. Ra fel evre meghalt az apam, akit imadtam, de felemeltem a
fejem, es azt mondam, eros vagyok, nem szamit, megyek tovabb. - Utana (negy
evvel kesobb) masfel evembe telt, mire ezeket a szonyeg ala soport dolgokat
eloszedegettem es rendbe tettem (egy onismereti csoportban).

>Igen, ugy erzem, hogy mindent lehet, csak
>akarni kell es tenni erte - Torok Peter peldaihoz meg felsorolhatnam
>a Def Leppard dobosat is, akinek hianyzik az egyik karja, de
>maradhatunk a klasszikus Beethoven peldanal is, aki ugye suketen
>komponalt.
Vannak ilyen peldak, igaz. De vannak olyan peldak is (sajnos tobbsegukben),
amikor rokkant emberek nem tudnak dolgozni, pedig kepesek lennenek ra. A
legmegrazobb ilyen elmenyem egy gyerekkora ota beteg, kerekesszekbe
kenyszerult lannyal valo talalkozas volt, aki nagyon szeretett volna onallo
lenni, ezert
bekoltozott egy otthonba. Ahol legalabb ki birt menni egyedul is a konyhaba,
nem kellett arra varnia, hogy valaki hozzon mar neki egy teat. Azt mondta:
"ha te nem jossz ki a szuleiddel, fogod magad, elkoltozol. De en hova
menjek?" Ertett a szamitogephez, vallalt volna tavmunkat, de senki nem
akarta foglalkoztatni. Igy az otthonban is kiszolgaltatott maradt, ha valami
nem tetszett neki, hallgatnia kellett - mert innen mar hova tovabb? Vissza a
szulokhoz?

Ezert mondom: amig nem jonnek olyan korulmenyek, amelyek folott
nincs hatalmam, addig mindent lehet. Nekem is volt olyan evem, amikor
tanultam az ujsagiro-suliban, tanultam a foiskolan, es emellett dolgoztam
is - hiszen valamibol elni kell. De ha nincs kitol kolcsonkernem tandijra,
akkor hiaba a nagy elszantsagom. Ha nemcsak egy macskarol kell gondoskodnom,
akinek az is eleg tarsaselet volt, ha este nyolctol ejfelig az olemben
fekudt, mig en a vizsgateteleket dolgoztam ki, hanem ott sir ket gyerek
delutan negykor az ovoda elott - nem tudtam volna megoldani. Ez van.

>> Es amikor valaki krizishelyzetben van, csak arthatsz neki azzal,
>Es vajon te most miert okitassz ki engem? Korodnal fogva? Lelki
>szemeim elott megjelenik, ahogy a terdedre ultetsz es mondod
>ugyanezeket ...
Na, na, annyira oreg azert nem vagyok :-))
Sosem hittem, hogy _csak_ eletkor alapjan ehhez barkinek is joga lenne. (Az
eletkor annyiban szamithat, hogy valakinek mar tobb ideje volt tanulni,
olvasni, tapasztalatokat szerezni, mondjuk egy _konkret_ temaban, ezert azt
jobban ismerheti, mint a fiatalabb.) Amit mondok, annak alapjan mondom, hogy
tanultam es tanulok most is pszichologiat (elmeletet es gyakorlatot is).
Ajanlom elso korben Bako Tihamer: Verem melyen cimu konyvet.

>Kerdesem: nevelni akarsz te engem?
Ha neveles alatt azt erted, hogy ebben az egy kerdesben meg szeretnem
valtoztatni a velemenyedet, akkor - igen. Ha arra gondolsz, hogy be akarom
bizonyitani, minden csak ugy helyes, ahogy en latom, akkor - dehogy akarlak
nevelni! Meg ha biztos lennek abban (mint ahogy nem vagyok), hogy minden
kerdesre tudom a valaszt, akkor sem akarnam. Mindenkinek joga van a sajat
tevedeseihez (is) - amig ezzel nem art masoknak.

>Es a Randi azert (is) van, hogy megprobaljunk segiteni egymasnak, nem?
>En megteszem ami tolem telik, te megteszed ami toled telik. A
>problemat ugyis Neki kell megoldania, hiszen az O elete ...
Ebben tokeletesen igazad van - amig megmaradsz a velemeny-mondasnal. Es nem
ugrasz neki annak, aki mast gondol (#1983, Onallosag, most hadd ne idezzem a
sorlimit miatt, de az volt annyira banto, ami miatt egyaltalan elkezdtem
tobb toleranciat kerni toled, visszakeresheted).

>de zomeben inkabb olyan leveleket szoktam
>kapni, amiben koszonik, hogy igyekszem segiteni, meg olyanokat, hogy
>sokat segitettem.
Elhiszem, nem mondtam en, hogy sosem segit, amit irsz. De tudod, az en
postamba
jonnek
az olyan levelek, hogy vegre irtam, mert mar kezdte azt hinni az illeto,
hogy vele van valami nagy baj, annyira porszemnek erzi magat a te
hozzaszolasaid miatt. Nem akarok leveltitkot serteni en sem, de olvasd el
szpetit a #2021-ben, olyasmiket irnak. (Na jo, tole viszont nem kaptam
maganlevelet, tehat lehet, hogy csak
"kifelejtett", akkor ez most nem volt jo pelda... :-)), akkor bocsanat,
Peti.

Folyt. kov., szia: Edina
+ - Edinanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> En szemely szerint a szexisen ronda ellenben finom humoru fiukat szeretem.
ha kuldok egy csoport kepet megtalalsz rajta?
Es ha megtalalsz onan mar nincs megalas  :) 


-- 
 Gyula
+ - Lelektani dolgaim (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A multkori velemenyemet szeretnem pontositani. Sokan viselkednek ugy, hogy ha
valaki szerintuk okorseget allit, akkor pedagogiai okokbol leugatjak. Mert igy
majd elgondolkodik azon, hogy milyen hulyeseget irt... Terkaval vitazunk ezen
privat levelekben, es en tobbek velemenyet is szeretnem hallani.

Szoval most azokat szolitom meg, akik pedagogiai okokbol ugatnak le masokat:
Legfobb kerdesem: komolyan azt hiszitek, hogy ezzel elertek valamit, es ha
igen, akkor a jo iranyba befolyasoltok?

Szerintem fuggetlenul attol, egy gyerek milyen hulye, SOHA nem lehet tudni, mi
all a (bena) levele hattereben, milyen emberi erzesek, csalodasok, fajdalmak,
megalaztatasok. Ettol persze lehet ugy erezni, hogy a levele provokacio, es
felhaborit amit irt, es ezt el is mondhatod, de pusztan a Randis levelebol
senkinek nincs joga ahhoz, hogy megitelj valaki mast.

Meg akkor sem, ha kikialtanak a lista anyjanak, apjanak, esetleg anyosanak :)
Ezt egyebkent aranyos dolognak tartom, es tetszik, hogy nem kell mar kulonbozo
regenyeket olvasnom, eleg a Randit vegigbongeszni ahhoz, hogy emberi sorsokrol,
szerelmekrol, lelektanrol olvashassak... Viszont attol, hogy valaki
lelektanilag tokeletes, es ezt reszletesen meg is magyarazza, akkor sincs joga
szidni azokat, akik nem olyanok. Es sem teszem, pedig hat... ugye... :)))

Azert faj ez ennyire, mert korabban engem is legyalaztak valamiert, amiben
amugy szivem-lelkem benne volt, es nagyon sokat dolgoztam vele. Mas pedig
annyire sem becsulte, hogy kifejtse a negativ velemnyet, csak szidalmaztak...
Es mindegy, hogy mirol volt es van szo konkretan, miket irt az a srac -
nyilvanossag elott emberileg csak mas emelhet maga fole minket. Ha lehet,
tartsa meg maganak mindenki, ha tobbre tartja sajat magat barkinel is -
szerintem ez igy helyes, legalabbis tobbre mennenk vele.

Peti
-----------------
http://szpeti.ini.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS