>  -----Original Message-----
>  From: HIX OTTHON [mailto:]
>
>  =======================================================
>  Felado :  [Hungary]
>  Temakor: Re: *** HIX OTTHON *** #1966 ( 35 sor )
>  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>  Általában azt lehet elmondani: ha ho ellen jól szigeteled a
>  házat ( falak,
>  födémek, aljzatok ), a nyílászáróid hoszigetelt üvegezésuek és azokat
>  megfeleloen tömítetted a beépítés mellett, rugalmas az ütközésük, akkor
>  minden toled telhetot megtettél. Ezért kijelentheto: a hagyományos
>  szerkezetnél jobb hoszigetelésuek az ilyen szerelt házak ...

Ha en epitkeznek, akkor nagy valoszinuseggel YTONG teglabol epitkeznek.
Ennek oriasi elonye, hogy ha nutfederes kivitelt veszek, akkor a
hoszigetelese atlagon feluli, valamint olyan pontosan le lehet rakni, hogy a
vakolasa lenyegesen gyorsabban oldhato meg, akar egy csiszolas utan rogton
vekonyvakolatot is fel lehet rakni, ez egyebkent Ausztriaban nagyon igy
divik. Muanyag ablakokat raknek be, ezek dekorativabbak, jo a hang es
hoszigetelesuk, igaz dragabbak, de meguszom a mazolast. Ami a tetot illeti
en a cserepteto hive vagyok, de ebbol is a nagyobb meretueket erdemes venni,
az alacsonyabb munkakoltseg miatt.

>  > Egy kicsit a bogaraktol is felek. ... Egy fahaznal azert ez nagyobb
>  veszely,
>  Nagyon nézd meg, hogy milyen anyagot vásárolsz. Gomba, rágcsáló, rovar és
>  tuz ellen védoszerrel kezelt legyen az utolsó beépített faanyag is. A fém
>  kötoelemek nem korrodálhatnak !!! Használj réz csavarokat ! És ez a
>  hagyományos szerkezetu házaknál is igaz ! A
>  hoszigetelésnél és páratechnikánál maximális munkafegyelem, körültekinto
>  tervezés !!!

A faanyagokat meg ha fatelepen is veszed nem art gombaolo szerrel
bepermetezni, vagy megfurdetni. Ehhez kell egy 5-6 meter hosszu arkot asni,
kibelelni foliaval es abba belerakni a gombaolo szer kivonatat es minden
gerendat megaztatni benne. Ez csak azert jobb, mint a permetezes, mert nem
koszol annyira.
A belso feluletek vakolasara egy erdekes modszert lattam, ami nem is annyira
az ujdonsagaval, hanem a gyorsasagaval fogott meg, es fajlagosan nem is tunt
olyan draganak. Ez a szarazvakolas, amikor a falakat gipszkarton lapokkal
ragasztjak be. es gyakorlatilag a osszeeresztesek kisimitasa utan azonnal
festheto a felulet. Rengeteg munka sporolhato meg igy, ami jelentkezik a
vallalasi arban is.

Udv.: KI

> Nem kell mindig a legrosszabbra gondolni, de többször is ment egy film a
TV
> csatornákon, aminek a végén bemutatták a leégett városrész képeit. A város
> szó szerint porrá égett, csak itt-ott volt egy-egy, szinte sértetlen
épület
> a romok között. Jól látható volt, hogy ezek a tégla házak !

Szóval egy ilyen tuzterhelésnél a téglaházat is alapig vissza kell bontani.
Nézd csak meg, hogy mi van a vasbeton szerkezetu sportcsarnokkal ! Az acél
szerkezetu tetejérol nem is beszélve.

Tuzállóságnál leginkább azt várjuk el, hogy legyen ido biztonságos helyre
menekülni. Közintézményeknél is a tuzálló ajtó egy óra múlva átég ...

Természetesen a jóminoségu téglafal teherhordó marad egy tuzvész után is, de
a ház többi 90 %-át újraépítheted, az összes ingóságodra pedig szintén
keresztet vethetsz. Ja és persze a tégla fal ma olyan divatos hoszigetelését
is leszedi egy kiadós tuz ...

Illés

Szia Gabo !

>Es a hoszigetelese milyen egy fahaznak?
Hat kb ketszer akkora a josagi tenyezoje
ami masik elmondasa szerint fele annyi futesi szamlat jelent
Gondolni kell pl . a tuzvedelemre ???

Szeretettel: Szabolcs

Sziasztok,

orulok, hogy a fahaz a tema.
Szerintetek mennyibol lehet negyzetmeteret kihozni kulcsra keszen?
Ez a haztipus kinek lehet alternativa?

> Üdvözlettel, Mit freundlichem Gruß, Best Regards, 
>    Szász Attila  (RBHU/CBW)
>

--> Szu <--
> Nem kell mindig a legrosszabbra gondolni, de többször is ment egy film a TV
> csatornákon, aminek a végén bemutatták a leégett városrész képeit. A város
> szó szerint porrá égett, csak itt-ott volt egy-egy, szinte sértetlen épület
> a romok között. Jól látható volt, hogy ezek a tégla házak !

Erre nem is gondoltam, de akkor is tetszik a fahaz. Amugy erdekes, de az 
USA-ban es Kanadaban eleg sok az erdotuz. Nem tul praktikus a kornyeken 
fahazat epiteni. De annyira hangulatosak.

--> vargailles <--
> Fontosnak tartom, hogy szerelt faház nem csak készházként képzelheto el ! Ez
> egy téves szóhasználat és beidegzodés.

Nem vagyok szakmabeli, ezt pontositsd kerlek. 

> Miért ? És hány évente vakolod újra a hagyományos házat ? Ugyan úgy
> koszolódik ... Az más kérdés, hogy ha rossz festéket használ az ember, akkor
> azt javítani kell ...

Nem koszolodas miatt, hanem mert az ido "megeszi" a festeket. Azert 
gyakrabban aktualis, mint a vakolas.

> > Egy kicsit a bogaraktol is felek. ... 
> Nagyon nézd meg, hogy milyen anyagot vásárolsz. Gomba, rágcsáló, rovar és
> tuz ellen védoszerrel kezelt legyen az utolsó beépített faanyag is. 

Egyetertek. Nalunk mondjuk az volt a gond, hogy a zsaludeszkabol keszult a 
hajopadlo.

--> Szabolcs <--
> A hangszigetelesuk ellenben mar nem olyan jo. Termeszetesen megoldhato, 
> bar nagyon draga. A vizesblokk hangszigetelese sem a legtokeletesebb 
> (priman hallani a WC obliteset, nagyjabol az egesz hazban). A kutyak 
> ugatasa es az autok zaja is siman behallatszik. 

A vizesblokkos reszek zaja egyaltalan nem zavar, de a kulso zajok annal inkabb.
 
A draga hangszigeteles mit takar? Barhol beszerezheto az anyag? Mennyire 
ido, munka es szakertelemigenyes a fahaz hangszigetelesenek a megoldasa?

-- 
Szeretettel: Gabo

Sziasztok!

Hosszabb ideje csendben olvasgatom ezeket az oldalakat, mert valoszinuleg 
ram is epitkezes var.
Szerettem volna venni valami szep hazikot, de sajnos nem talalok megfelelot 
Gyor kornyeken, mert ami tetszene, azert csillagaszati arakat kernek 
(szerintem), igy aztan epitenem kell.
A hasznalt haz, fahaz temahoz szeretnek nehany gondolatot fuzni.
Mint emlitettem, nem talaltam megfelelo keglit. Ennek legfobb oka, ami 
engem 10 evnel regebbi hazaktol abszolut visszatart, az 
epitestechnologiaban rejlik. Korabban nem volt gond az energia, azonban a 
mai arak mellett nagyon meggondolando mibol es mit epitsunk. Aki regi 
keglit epit at, gondoljon arra, hogy mindenkeppen olyan allapotba hozza a 
megmarado reszeket (falak, nyilaszarok, etc.), hogy az megfelelo mertekben 
szigeteljen. Szerintem nem erdemes olcson megoldani es utana sokkal tobbet 
rezsikent kifizetni. Persze ennek korlatot szab az epitkezeshez 
rendelkezesre allo osszeg. Rotschild szerint sporolni csak a gazdagok 
tudnak es ebben van valami...
A fahaz engem is nagyon elgondolkodtatott. Nemet uzlettarsam egy fahazban 
lakik egy olyan kliman, ahol tobb a ho ill. eso, mint a napsutes. Csodas 
klimaja van a haznak, egy nagyon kellemes tereszetes erztet kelt. Ez egy 
finn fahaz, melynek alkotoelemeit lezerrel vagjak meretre, es az 
illesztesnel fureszfog mintara, ami az osszerakas soran millimeterre 
stimmel! Sajnos az ara magasabb mint itthon egy kohaznak.
A fakartevok Magyarorszagon komoly gondot jelentenek. Alaposan jarjon ennek 
utana, aki fahazat epitene. Peldaloznak erdelyi, (egykori) jugoszlaviai es 
eszaki allamokbeli tortenetekkel, ahol 100 ev feletti koru fahazak 
kulonosebb kezeles nelkul is allnak es meg szepek. En annyit hallottam 
errol, hogy itthon allitolag sokkal tobb es masfele kartevok elnek, a 
klimank kedvez nekik sajnos.
Egyebkent egy fahaz szigetelese minden tovabbi nelkul megoldhato, ez az 
epites modjan mulik. Fahazbol is nagyon sokfele van mar a piacon.
Egy zaro gondolat a fahazhoz. Jelenleg divatos es terjed, de igazan hazai 
tapasztalat velemenyem szerint nem sok van. En nem vagtam bele, mert azt 
gondolom, egy epitkezes komoly anyagi es egyeb teher, egy elet munkaja 
fekszik benne sokszor. Szerintem senki nem tudja megmondani azt, ha egyszer 
a sors ugy hozza es el kell adni, hogy mennyit lat viszont a befektetett 
osszegbol es munkabol.
En eredetileg egy olyan hazat szerettem volna epiteni, melyet 
faszerkezetkent inditanak, ezen all a teto es kivul illetve belul egy-egy 
vekony falat kapott volna, melyek kozott szigeteloanyag kap helyet. Ez egy 
gyors es gazdasagos megoldas. Volt szerencsem egy ilyen hazat is 
megszemlelni az epitkezestol a befejezett allapotig es nagyon tetszett. Az 
elozoekben leirt okoknal fogva azonban azt hiszem, megis a hagyomanyos 
megoldast valasztom.
Mindenkinek sok szerencset, erot es egeszseget kivanok celjai 
megvalositasahoz!

Sziasztok!
       A kovetkező dologban kernem a segitsegeteket:
       Kedvesemmel elhataroztuk, hogy teszunk meg most augusztusban egy
nyugat-europai kort. Penzugyi forrasaink (micsoda meglepetes) meglehetosen
       korlatozottak. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy az interrail
jegyet ki tudjuk fizetni, de annal sokkal tobbet mar nem - marpedig a
szallas nem kis tetel
       lenne. Ezert a szuksegbol erenyt probalunk kovacsolni: az orszagok
között eleg sokat utaznank, igy elegge le lehetne csokkenteni az ejszakak
szamat,
       mar amit valamely varosban el kene tolteni + valahol furdeni is kene.
A satrazassal onmagaban nem lenne gond, de a kempingek nem a varoskozpontban
       vannak altalaban (ellentetben a palyaudvarokkal) es oda kikozlekedni
nem lenne olcso. Igy varnank barkinek a segitseget, aki az alabbi orszagok
       barmelyik varosaban 1-2, max 3 ejszakat vendegul tudna minket latni.

       Nemetország, Svajc, Dania, Hollandia, Belgium, Luxemburg,
Franciaorszag.

       Amit rolunk tudni kell: 1 lany + 1 fiu vagyunk. Kellemes, udvarias
modor, apolt kulso, tokeletes absztinencia (0 dohanyzas, 0 alkohol, 0 drog).
Elvarasaink
       alacsonyak, sot meg annal is alacsonyabbak (csak 1 hely, ahol
leterithetjuk a halozsakot + esetleg furdesi lehetoseg).
       A segitseget elore is koszonjuk
       Lilla&Balint

Hamvas Balint

e-mail: 
www: www.treksport.hu