Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX KULTURA 1169
Copyright (C) HIX
2000-09-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 [hirdetes] Szinhazi eloadas (mind)  33 sor     (cikkei)
2 Isaac Asimov: Alapitvany sorozat (mind)  13 sor     (cikkei)
3 tehetseg (mind)  46 sor     (cikkei)
4 hat, itt probalom vedeni a magamet (mind)  62 sor     (cikkei)
5 a kepzomuveszet es en (mind)  77 sor     (cikkei)

+ - [hirdetes] Szinhazi eloadas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Holgyem, kedves Uram!
Tisztelt Nezoink!

Ezennel pedig szeretettel meghivunk Teged, Titeket, Ont es Onoket
legkozelebbi eloadasainkra!

Ime a musor:

Szept. 16. szombat - 20h
ILYEN A VILAG - komedia

Szept. 30. szombat - 19h
AZ ORDOG - vigjatek

Allando helyszinunk:

VASAS Muvelodesi Haz
Budapest., VIII. ker. Kofarago u. 12.
(A Blaha Lujza tertol, a Somogyi Bela utcan at ot percnyire.)

Jegyarak:

Molnar Ferenc: Az Ordog c. eloadasra 850 Ft
Eugene Labiche: Ilyen a vilag c. eloadasra  700 Ft


Jegyek rendelhetoek:

06-209-245-132

www.szinhaz.hu/ujreneszansz/

Szeretettel varunk eloadasainkon!
+ - Isaac Asimov: Alapitvany sorozat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello emberek!

Isaac Asimov-tol keresem az Alapitvany sorozat teljes listajat, 
kapcsolodo regenyekkel egyutt a cselekmeny idorendi sorrendjeben. 
Az interneten probaltam mar keresni, de eleg zavaros leirasokat talaltam
csak. 
Ettol fuggetlenül johetnek URL cimek is.
Meg valami: fontos lenne, hogy az angol cime is meglegyen a konyveknek
mivel angolul szeretnem olvasni oket. Ha valaki tudja melyik konyvtarban/
konyvesboltban lehet ki/megvenni a konyveket, kerem irjon. Ha lehet maganba.

Elore is koszonom:
Gyula
+ - tehetseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

"...hogy pl. 6 eves lanyom az egyik kep lattan
aminek tavaszi madarlatas volt a cime, kijelentette, hogy - szep a madar a
kepen - majd nehany masik kep cimet is eltalalta, de otthon tovabbra is a
szokasos figuralis rajzait alkotta meg, bar talan mintha kicsit mereszebben
eltert volna itt-ott egy-egy reszletben a megszokottol." -- Hatott ra, es ez
a legnagyszerubb az eletben. Jol tetted, hogy elvitted.

szorakoztato? elgondolkodtato? hmm... - En inkabb megint a hatast emelem ki.

"Es szerintem fontos, hogy a muvesznek tehetsege van ahhoz, amit
muveszkedik.
En pl. nem tudok rajzolni, nem is vagyok tehetseges, viszont szepen
enekelek, jo a hallasom. (ne rohogjetek...:-))."
    Mindenki tud rajzolni.

"Viszont en nem fogok neki kepeket festeni meg rajzolni sem."
    Na ez a problema! Miert?

"Attol muveszet a
muveszet, hogy vannak emberek, akik arra szulettek, hogy rajzolnak meg
szobraszkodnak."
    Na ne! Tobb szempontbol se. 1. nem arra szulettek, 2. az nem muveszet,
hanem annak egy aga, a kepzomuveszet.

 "De a tehetseg meg onmagaban nem minden. Kell hozza
erdeklodes es tanulas, csak igy valik muveszette."
    Inkabb stilus es akarat. Kreativitas.

 "Pl. verset irni sem tudok,
soha nem lenne egy Faludy belolem."
    Probaltad?

 De Faludybol lett Faludy!!:-)
    Jaaaj, ne misztifikald!

"maskepp: a muveszetben megkapod azt, ami beloled hianyzik."
    Ne, ne! Nincsenek muveszek es masok. Miert fogadod el, hogy kevesebb
vagy? Foleg ezt miert sulykolod masba? Nem. Nem hianyzik belole, csak nem
csinal semmi ilyet. Passziv, de belul o is tehetseges, mint mindenki. Csak
meg kell mozdulni!

N-Zim kiadvány (Baráth Miklós)
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/modern/barath_m/
  Feladó, Tárgy => SMS: 0630-2756-534
+ - hat, itt probalom vedeni a magamet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

"Az sem igaz, hogy egy virag a reten az feltetlenul tetszik,
lehet, hogy pont a megfestett virag lesz az, ami amulatba ejt, mert (pl.)
Van Gogh olyan "dolgokat" fest hozza, amit csak o lat oda, es ettol a virag
szebb, tobb, jelentosegteljesebb lesz, eppen a muvesznek koszonhetoen."
    Igen.

"Ellentetben azzal az illetovel, aki nekicsapja az ecsetet ketszer a
vaszonnak, rairja hogy >>Viragok, avagy egy frakvellator latomasai<< es le
kell borulni elotte, mert o azt allitja, hogy ez muveszet."
    A mondat elso felevel van a bajom. Az illeto ugy fest, ahogy akar. A
masodik felevel egyetertek.

">kesz. Masban talalod meg a boldogsagodat. Csak lehet, amiben megtalalod,
az
>nem muveszet. De ez sem problema. Legy boldog!

Gondolom koltoi kerdes volt, de megprobalok neked is felelni. Nem tudom
definialni. Viszont hatarozott elkepzelesem van arrol, hogy mi _nem_ az,
errol szivarogtam az elozo ujsagban. Egyebkent nem irtam azt, mert nem lenne
igaz, hogy ram nem hatnak a muvek, igy aztan nem is szegyenkezem.
Visszakerdezek: miert baj az, hogy a boldogsagot en nem a muveszetben
talalom meg? Mi az a muveszet, ami neked kizarolagos boldogsagot tud
nyujtani?"

    Nem ertem miert kerdezed meg, azt, amit fent mar leirtam. Idezem: DE EZ
SEM PROBLEMA.

    Ha volt kotekedo hangsulyom, elnezest erte. (Nem szabad kovetnem a
modszereidet.)

    EN tudom mi a massag. - Ami lehet, hogy jo (szamomra), és lehet, hogy
rossz. Barmilyen is, el kell viselnem. Mert masoknak mas ertekeik vannak.
Soha semmit nem hiszek vegervenyuen.

    Ez a problema, hogy kezded utalni a "massag" szot. Szeresd meg. Majd
talan jobban megerted az eletben levo eleddig ismeretlen elemeket. Sot,
feledd az "utalat" szot. - Nagyon eros. Total erzelmileg motivalja az embert
az esz elleneben.

"Ez butasag, es csak belem akarsz kotni."
    Nem Te jottel nagy hanggal, hogy kotozkodsz? Akkor most mit
erzekenykedsz? - En egyetlen velemenyedre sem mondtam, hogy butasag.
Kirekeszto vagy. -- Azert azt gondolom, a Kultura lista nem Te vagy.

"Beleolvastam >>A biztonsagi or halala<< c. irasodba. Nem akarlak
megserteni,
ezert inkabb nem irok semmit, lehet, hogy velem van a baj."
    Koszonom, hogy beleolvastal. Kivancsi vagyok a velemenyedre. -- De ez
nem valami olyan a reszedrol, hogy elcsuszol a tematol, es kozlod, hogy
azert sincs igazam, mert elallo a fulem?
---
    Zoli! Koszonom a velemenyedet; mar epp azon gondolkodtam, hogy
leiratkozom. - Dobbenetes volt. Lapozom, az elementaris idegesseg utan, es
ezt olvasom. - Egy masik listan senki nem allt mellem, inkabb hallgattak.
Ott is hagytam oket.
    Mivel foglalkozol? Mit tudhatok meg Rolad?
---
N-Zim kiadvány (Baráth Miklós)
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/modern/barath_m/
  Feladó, Tárgy => SMS: 0630-2756-534
+ - a kepzomuveszet es en (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

    Egy kicsit nyomaszt, hogy itt erosen vitazunk a muveszetrol; ami negativ
lenyomatot hagy mindannyiunkban. Gondoltam irok errol egy kicsit, szabadon,
lazan, kifejtve a magam erzeseit, tapasztalatait. A muveszetrol beszelunk,
de ugy ereztem elsosorban a kepzomuveszetre, azon belul is a festeszetre
gondoltok ilyenkor a leginkabb. Akkor hat javareszt arrol.

    Nekem jelent valamit. Sot sokat. - Most gondolkodom a kezdeteken, talan
akkor, amikor az oregapam faragott, es en, nem tudom miert, kulonbozo
fejeket formaltam a fabol. Ember, kutya, lo kigyo stb., ami neki tetszett,
mert o nem ilyeneket, hanem nonfigurativ diszitesu hasznalati targyakat
csinalt. Szerette kombinalni az o (joval nagyobb) munkait, az enyemekkel. En
tok impulziv voltam, akkor mentem oda, ha kedvem volt, es akkor faragtam, ha
ereztem erre valami kesztetest - gondolom - az egyeb jatek elleneben.
    Nekem ebben az orom ketto volt. 1. a keszites folyamata, 2. az eredmeny
nezegetese. Ha tetszett azert, ha nem, azert. Rajzolgattam is, ezt-azt,
sosem tudatosan, senki nem mondta, hogy jo vagy valami. Szerintem nem
tobbet, mint mas gyerek. Bar egyszer egy altalanos iskolai rajzversenyen
nyertem valami konyvutalvanyt. Nem hatott meg kulonosebben. Sajnos akkortajt
meg egyaltalan nem olvastam. Kifejezetten viszolyogtam meg a gondolatatol.
(Jelen baratnom, altalanos iskolas evei alatt tobb, mint ketszaz konyvon tul
volt. En egyen sem. Felvallalom, de tudom, vesztettem.)
        Szerettem nezni az Oregeknel - meg gyerekkor - a falon levo igazi
giccs kepeket. De zavart is, mert nem ertettem, miert nem hasonlit semmi
olyanra, amit amugy magam korul lattam. Hegy, sziklaval, fak, to, szarvasok,
madarak. Idilli, nem letezo tajak. Bele-belepiszmogtam a vadaszujsagaiba,
jart neki, pedig nem volt vadasz. Gyonyoru kepek lattam benne. Akkoriban en
nem is ismertem ilyen minosego lapot (kulsoleg). Voltak gombas,
madaras-katalogusos konyvei, az Elet és Irodalom sorozatai, ezekben
matattam, ha a kedvem adta. Semmi elmelyultseg - azt sem tudtam mi az -,
csak nezegettem, mint valami misztikus vilagot. Szerette a termeszetet,
sokat jartunk az erdobe barangolni.
    Aztan joval kesobbrol vannak erősebb elmenyeim. Festenem kellene -
gondoltam. Felnott fejjel, a huszas eveim vegefele. A szamitogep akkor mar
javaban betalalt nalam. Vivodtam-vivodtam, aztan vettem kellekeket. Tablat,
vizfesteket stb. Festegettem. Megreszegedtem a lehetosegeketol.
Igy-ugy-amugy. Kicsit kesobb profi anyagokat, kellekeket szereztem be minden
penzemen. A garázsban csinaltam, mert a lakast osszebudositettem. - Aztan
elmulott. A kepek javareszet elosztogattam. Kozben voltak rajzolgatos, hore
kemenyedo-gyurmas, meg egyeb idoszakaim. Szamitogeppel is csinaltam mar sok
mindent, sajnos csak mostanában kezdem gyujteni az anyagaimat. - Aztan
kezdtem irogatni, amire mindig volt valami kesztetesem. Elkezdtem
igy-ugy-amugy. Formailag, tartalmilag gyermeteg modon, most jobban latom
azokat a szovegeimet. Azt gondolom, szukseges volt, az ember akkor tanul a
leghatekonyabban, ha szembesul a sajat hibaival, sot akar megszegyenul is
miattuk. De ehhez szukseges az, hogy elkovesse azokat. - Kozben jartam
kiallitasokra, vettem albumokat, probaltam megerteni a muveszet vilagat,
csak mert erdekelt. Voltak, vannak barataim, akik ebben sokat segitettek. A
javaresze a magam utkeresese. En is keresztul mentem azon, hogy a moderneken
mi az a kriksz-kraksz. A hatas a fontos, a benyomas, ami vagy van, vagy
nincs. Ha nincs, kerdes lehet, hogy miert. A kepzomuveszet is a totalis
szabadsag. Dali mondta, hogy a festeszetben a hegyikristaly es a vegbelsar
kozott nincs kulonbseg. Lathatoak a fesmenyein a legbensobbjenek a
lenyomatai. Depresszio, felelem, kisebbsegi komplexus, szexualis zavar stb.
Hol talaljuk meg ezeket a mai utcai fesmenyarusoknal? Dobbenetesek.
Megfestette a tudatalattit.

    A peldakat sorolhatnam. Nekem az elmeny az: ha ranezek, es csodalat tolt
el. Tobblet. Talan az alkoto zsenialitasa, ami maskent megfogalmazva
erzekenysege, megint maskent a belso gazdagsaga. Az ilyen szemelyisegu ember
barmirol formal velemenyt (alkotas egyeb), a szemlelo szamara elmenyt.
Szellemi boldogsagutazas. Csodalatos. En nezem a rajzokat, festmenyeket,
szobrokat, es... csak nezem. Lerajzolom oket, hogy meg jobban
befogadhassam - gondolom. Megformalom gyurmabol. Gyujtom, megorzom.
Fontosak. - Hagyom, hogy minden hasson ram az eletben. Szeretem a jo
zeneket, a jo fotokat, filmeket is (bar azt ovatosabban, nem vagyok egy nagy
filmevo, a legerosebb amit lattam a PINK FLOYD: The Wall), az erotikat stb.
Mindent ami hat ram, es probalok menekulni a kozombos informaciok elol,
amelyek ma (is) igencsak todulnak rank.

    Hogy miert szep a Mona Lisa? Mert a vilag, talan, legnagyobb embere
festette.

N-Zim kiadvány (Baráth Miklós)
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/modern/barath_m/
  Feladó, Tárgy => SMS: 0630-2756-534

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS