1. |
Felreertesek tisztazasa (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
2. |
sto... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Penzmosas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
parlament (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Az elmelet es a gyakorlat! (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
6. |
A konyvelo kozbeszol ! (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Valaszok ! - so:rlimit (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Felreertesek tisztazasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha a kormany elturi a feketemunkat akkor az jo nektek? Ha pedig
> szigoruan megadoztatja a vendegmunkat is, az rossz?
Nem ertettel meg, en irasommal arra celoztam, hogy a hataron tuli
magyaroknak beigert kanaan nem is olyan kanaan. Eddig szabadon jottek,
mentek, dolgoztak, es nem adoztak, nem regisztraltak oket, most meg
kaptak "kedvezmenyeket", melyeket a kormany agyon dicser,
hogy o, marmint a kormany, milyen rendes a hataron tuli
magyarokkal, es kozben csondesen elhalgatjak a negativumokat:
a regisztraciot, az adofizetest, a tb fizetest, a munkavallaloi kvota
bevezeteset (ez epp tegnapi hir: nem johet tobb
kulfoldi munkavallalo, mint amennyi bejelentett allas igeny van a
hivataloknal), stb. Ezekre a negativumokra celoztam irasommal, es egyben
arra, mennyire egyoldalu a FIDESZ propaganda: csak a jot, a szepet,
hulyitsuk a nepet, es kozben az egyszeru ember ha el akar intezni valamit
bele utkozik kulonbozo hivatali akadalyokba, melyeket ugyanaz a jogszabaly
allitott fel, melyet elotte dicsoitve reklamoztak.
>> Uj szulemeny a FIDESZ kormanytol, mindenki, aki 2 millio
>> forintot lathat
>> egyszerre, igy a konyvelok is, kotelesek vagyunk egyuttmukodni
>> a rendorseggel es azonnal jelenteni, ha valamelyik ugyfelunk
> Akkor most miert faj az,
> ha a kormany megprobal utananezni a penzmosasnak es a
> fekete jovedelmeknek? Adot kell fizetni mindenhol.
Ennel az irasomnal elkovettem azt a hibat, hogy nem tettem hozza a
kovetkezo hatter dolgokat:
Jelenleg Magyarorszagon minden banki tranzakciot, mely meghaladja a
2 millio Ft-ot, a bank jelent a rendorsegnek. Minden 5 millio Ft-ot (azonos
tulajdonu/vezetoju cegeknel 1 millio Ft) meghalado keszpenz fizetest be kell
jelenteni az adohivatalhoz 0140. szamu bevallason. Ezek tukreben
megvizsgalva a kifogasolt jogszabalyt, miert kell egy ujabb szervezet fele
tanuvallomaskent bizonyos kornek rendszeresen jelenteni/besugni, mindezt
bortonbuntetessel riogatva, szoval onkent es dalolva mehetunk besugni
magunkat es uzletfeleinket. Nem lett volna egyszerubb, ha leviszik a
adohivatali hatart is 2 milliora? Miert kell besugonak/teglanak lenni. Miert
kell meg egyszer jelenteni ugyanazt csak egy masik szervnek?
Egyebkent a konyvelok mar megoldottak, mindenki adatfeldolgozasra koti a
szerzodeseit, igy maris kiesik a korbol, nesze neked jol megfogalmazott
torveny!
Egyebkent megint egy olyan jogszabaly, melyet reklamoznak,
dicsoitenek, hogy milyen jo, kuzdunk a penzmosas ellen stb.,
kozben besugos adatgyujtest vegez egy allami szervezet,
hogy honpolgarait megfigyelhesse.
Meg egy megjegyzes, aki ismeri a havala kifejezest, az tudhatja igazan
mi az a penzmosas. A havala az arab vilagban elterjedt
"fekete bankrendszer", talan ezzel a kifejezessel lehetne
meghatarozni magyarul. Lenyege, hogy az
"atutalo" leteszi a keszpenzt a havala helyi megbizottjanak (altalaban a
bazar egyik kereskedoje), majd kap egy jelszot, amit eljuttat a
"cimzettnek", aki a - gyakran tobb orszaggal arrebb - besetal a havala
ottani kepviselojehez, majd a jelszo bemondasaval felveszi a keszpenzt.
Allitom a rendszer gyorsabb, mint a Citibank 81 orszagaban elerheto on-line
bankszolgaltatasa, es maximalisan bizalmas, titkos, es nem marad nyoma.
Magatol ertetodo, hogy az arab terroristak penze is ezen a csatornan
mozog. Na ez ellen lehet kuzdeni!
Sanyi
|
+ - | sto... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt olvasok!
A "sto eto kutykurutty"hozzaszolasom a #1911-ben elhangzottakra
vonatkozott.Ugyanis itt irja Nemeth Jani,hogy
>>Helyben vagyunk:Teged Kodaly hazi gyontatoja tanitott oroszra(nemetul?)
engem meg egy sztahanovista traktoros...bla...bla...bla...<<
No comment.-:-)))
udv Jozsi
|
+ - | Penzmosas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csendes Laszlo irja:
>Mindenki nyavalyog, hogy az
>utolso bort is lehuzzak rola ado formajaban, es leginkabb a szegenyebb
>reteget sujtjak a terhek. Akkor most miert faj az, ha a kormany
>megprobal utananezni a penzmosasnak es a fekete jovedelmeknek?
Nem ez a baj. Legyen erre egy hivatalos nyomozohatosag, aki ezzel
foglalkozik. Ne a polgarokat osztonozzuk "jelentgetesre".
A cel nem szentesiti az eszkozt! Ha megis, akkor a bunozes visszszoritas
erdekeben, akar visszhozhatnank a regi kommunista rendszert is...
Nem?
Zsolt
|
+ - | parlament (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>SZVSZ, ha maradunk a listanal, akkor lehetoseget kellene adni
>arra, hogy a listarol a valasztopolgar valassza ki a szamara
>megfelelo szemelyt, majd mint egy nepszerusegi listan, a legnepszerubbtol
>kezdve kerulnenek be a kepviselok a parlamentbe.
>Igy figyelembe van veve a part es a parton belul a jelolt "tudasa" is.
Jo otlet!
Ferenc
|
+ - | Re: Az elmelet es a gyakorlat! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Robert,
>Ehhez nem csak a munkaszerzodes, hanem egy MAGYAR >egeszsegugyi
vizsgalati
>eredmeny is szukseges, kulonosen, ha olyan helyen fog >majd dolgozni, ami
>kotelezett munkahely egeszsegugyi konyv >elkeszittetesere (pld: etteremben
>krumplit pucol, de ha csak takarit is, de etteremben >ezen felul meg pld:
>HCCP vizsga is kell alig 7.500 forintert.). Tehat irany >az SZTK, vervetel,
>tudoszuro, borgyogyaszat, AIDS ellenorzes, TBC vizsga >stb. Egy ropke 10 nap
>alatt meg is van az egesz - persze nem ingyen, mert >kulfoldinek ezert
>fizetni kell - es mar lehet is menni a Megyei >Adohivatalba, mert Adoszamot,
>es TAJ szamot csakis azok adhatnak ki, varosi >kirendeltsegek nem. Durvan
>ket-harom nap alatt ezen is vegig lehet haladni, de >ismet felhivom a
>figyelmet, hogy nemi kis "okmanybelyeg nyalokara" is >szukseg lesz am itt
>is, ami tavolrol sem olcso. ( osszesen:- 8000,- ft) Na >most jon a kovetkezo
>buktato, amin Sanyi konyvelo baratunk mar csak egy jot >kacag magaban
>Kiskunmajsan ! Az adoszamot csak akkor adjak ki, ha egy >magyar bank
>igazolja, hogy van bankszamlaszamod. Irany a bank es >alig 5000,-fl-ert mar
...stb.
Ugy megis mit gondol On, mit kell pl. egy magyarnak
Ausztriaban vagy Nemetorszagban tenni ha (remelhetoleg)
legalisan akar dolgozni? Ugy latom, On nem informalt
elegge a jelenlegi altalanosan elfogadott ugyvitelt illetoen.
Schadl
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: p1fsc.netz.sbs.de)
|
+ - | A konyvelo kozbeszol ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Olvasok, Kedves Sanyi !
* Az arab " ha'-wwala" az valoban fekete-bankrenszert jelent, de meg inkabb
uzsora-kamatot!
* Sanyival egyetertek abban, hogy egy tokeletesen ertelmetlen az a
kormany-rendelkezes hogy jelenteni kell a keszenzszamlas vagy banki
penzmozgasokat. Annak akkor semmi ertelme sincs, ha a megfigyeltek is
tudjak, hogy a kormany is tudja, hogy az APEH is figyeli....... Remelem
ertheto!! En, mint kereskedo egy dolgot nem ertek.
* Ha vasarolok valamit es a penzem banki forgalomba kerult, akarmennyi is
az a2 forinttol, a 2 milliardig, akkor vajon miert kell a konyvelonek is
jelenteni, hiszen a bank mar eleve lejelenti a penzmozgast az APEH-nek. Ez
egy kettos spicli jelentes, es ezert talaltak ki azt a hulye dolgot
nemregen, hogy a sajat alairasomat meg kell hamisitanom, Ugyanis most mar
mindig oda kell irnom a nevem melle. Hogy "ev"...egyeni vallalkozo! Ezzel
azonositjak, hogy vallalkozasi az atutalas. De hogy minek azt mar a bank
nem tudja, hiszen a vallalkozasi szamla, es a maganszamla az ket kulon
dolog. Egy vallalkozasi szamlan csak vallalkozas utalhat at.
* Hogyan donti el egy konyvelo, hogy mi az hogy " gyanus szamla" ?? Mit
jelent az, hogy "gyanus" ?? En peldaul probalkozom tortenelmi interaktiv
CD-k forgalmazasaval is, es tudom, hogy 6-8 millios keszletet siman bele
lehet tenni egy atlag diplomatataskaba? Ez most gyanus?? Le kell jelenteni?
Egy konyvelo az szamszaki szakember es nem nyomozo. Egy konyvelo az tudja,
hogy helyes-e a szamla, de azt nem, hogy en, mint a vallalkozo mit es miben
vasarolok tenylegesen!
* De azert is egy nagy marhasag ez a kormanyrendelet, es teljesen
folosleges kiadas, mert a fekete penzmozgasokrol termeszetesen nem tud a
konyvelo, hiszen azok nem a bankon keresztul tortennek, hanem kezbo-kezbe!
Belerakjak a diplo-ba a zsozsot, es atadjak egymasnak a taskat. Olyan marha
vallalkozot en meg nem lattam, aki "keszpenzfizetesi szamlat" ker egy
fekete tetelrol, es a svarcz aru arat bankba utalja at!! Ez baromsag!
Tipikus peldaja annak, hogy az egyetemrol egybol a parlementbe avanzsalt
Fidesz ficsuroknak egyszeruen fogalmuk sincs, hogy a valos elet hogyan
mukodik.
* Tovabbiakban azert is egy baromsag ez a rendelkezes, mert ha egy
vallalkozo szamlat ker, annak mar eleve van nyoma, hiszen a szamla a
szigoruan nyilvantartott nyomtatvany. Eleve be van jelentve az APEH-nak mar
akkor, amikor uresen megveszed a papirboltban. Egy vallalkozonak meg legyen
annyi esze, hogy ha mondjuk 6 millioert vasarol - es mindenaron szamla kell
neki - akkor ossza szet az arut vagy 8 fele, es mar nem is tud rola az
APEH. Ennyi........
Ez eppen olyan kormany-hulyeseg, mint a "magyarigazolvany" ! Allitolag jo a
hatarokon tuli magyaroknak, de en - es egyre tobben masok is - inkabb azt
latom, hogy inkabb art nekik, mint hasznalna. Van mar olyan magyar part is
a felvideken, akik arra hivjak fel a magyarok figyelmet, hogy a
szlovakokkal valo bekesseg kedveert NE vegyek at az igazolvanyokat.
Persze a hatarokon tuli magyarok politikai szervezetei mast hazudnak, igy
pld:- RMDSZ es a tobbi. Ez termeszetes is, ha megnezzuk azt, hogy kik is
dolgoznak az ugynevezett "Teruleti Irodakban" amibol eppen 150 darab nyilik
majd koros-korul a magyar adofizetok penzen. Nos...ha megnezzuk, akkor azt
latjuk, hogy a hatarokon tuli magyarok vezetoinek retye-rutyajaval vannak
teli ezek az irodak, aki termeszetesen magyar kozalkalmazotti fizetessel
dolgoznak ott forintert. Egy Gyergyoi iroda ugyintezojenek a beret tudom
is.
Netto: - 121.120,- forint! Ez lei-ben 12 millio 112 ezer lei. Azaz
hatszorosa a romaniai atlagfizetesnek!
Hat igen.....igy en is " kuzdenek a magyarok jogaiert" ! Ennyiert mar
megerni!
Tisztelettel: Robert.
|
+ - | Re: Valaszok ! - so:rlimit (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A VITA 1912-ban irta :
>egyfolytaban mas sorokat szamol, mint amit az en gepem. Tegnap is
bekuldtem
>155 sort - egy vadiuj programmal - es a sorokat KEZZEL IS
>MEGSZAMOLTAM!!!
>Annyi volt! A HIX szerver szerint nem fert bele a 199 sorba. Megmondom
>oszinten, en nem hiszem el, hogy 45 sort tevedne a gepem, vagy en es
>mindharom levelezo programom a szamolas soran!
Milyen hosszu sorokat irsz? Elviekben lehetseges, hogy pld. Te egy sorba 85
karaktert teszel es a Hix szerver pedig egy sort 75 karakteresre tordeli,
igy a Te 85 betudbol lesz egy 75 betus es egy 10 betus sor, ami ugye
megduplazza a sorszamot. Elso nekifutasnak probald a sortoresedet levenni
mondjuk 65-re es ilyekor nezd meg, hogy mennyi az elteres a sorszamok kozt
|
|