Kedves Szolt!

Informatikus diplomam van, az MTA Szamtech es Automatizalasi Kut
Intezeteben dolgozom, lassan befejezem PhD-met diplomabol, nagyjabol
tudom azt, hogy mi van az AI teruleten a vilagban. Legalabbis messze
tobbet, mint a koznapi ember. Nagyjabol at is letom,h og ymi lehetseges,
e smi nem a mai technikaval, illetve ugy egyebkent.
Amit a Profile-rol irtal, az ennek fenyeben mese habbal, jatek,
henceges, vagy valami meglevo dolognak a hihetetlen elferditese. Ami
technikaval sok erdekes dolgot lehet megtenni, de egy ilyen hordereju AI
program kidolgozasa szervezesileg, penzugyileg, eroforrasok
szempontjabol legfeljebb egy amerikai globalis katonai projektbenlenne
lehetseges. Az elmeleti problemak lekuzdese pedig nehany evtizeden belul
meg igy sem lehetseges.

Egyeb dolgokrol nem irok, szinvonaltalan a lista.

math

... ha a moderator nem vagja ki, es a Holgyek es Urak
el tudnak szakadni az anyazastol nehany masodperce,
nem tudja veletlenul valaki, hogy a regi (60, 70-es 
evekbeli) Telesport szignalzenejenek mi a cime es ki 
jatszotta ? Egy meglehetosen kapkodos zongoramurol
van szo.

Elore is kosz,

Zoltan

"kopja" hosszu levelere a Jugoszlav esemenyekrol.
Remelem,mindannyian ti,mint en olvassatok az osszes cikkeket,s ugy
mindenki erti hogy mirol van a vitank.        A 'webTV'-n nem leheto a
'cut and paste'   (atragasztas),s az idezett masolo irast nem ohajtom
tenni.                                     "kopja"!!! Erezheto soraidbol
hogy a hosszu ido utan nemi dolgok ragadtak read.  De persze mivel hogy
a dolgokat mas szempontbol es mas forrasokbol latod,mast latsz a valosag
helyett.                  Nem irtam,senki nem mondana hogy Yugoban mind
a bajok,gyulolet,szelsosegesseg, mindennek vege.  Csupan hogy Slobo
tobbe nem az allamfo. Nem ural tobbe sajat ohajaival kegyetlenul. A
lakossag felebredt,es ki-valasztottak hatalmabol.        Kostunica nem
jelent egy politikai part  hatalmat,amit a nep ketsegtelenul nem
ohajtott. S azert valasztottak egy megbizhato egyent inkabb, s nem egy
zsarnoki partot.                                 Kosunica Szerb, a
sovinista gylolkodes ment evszazadok ota, s talan generaciok,ha nem
evsazdokba telik azt valtoztatni.  De Kostunica es a lakossag
meggyozodese hogy Yuoszlavianak a "Rule of Law, Demcratic Principles,and
International  Standards' (torvenyek altali kormanyzas-demokraticus
alapon-es nemzetkozi normak)(te forditsad)alapjan kell letezni.
Kostunica a Slobo hadseregenek es rendorsegenek szavat kapta hogy azok a
politikaba nem avatkoznak.                           Igazad van abban
,hogy a normalizalas problemai csak kezdodnek.No de Ti sem vagytok
nagyon elore abban egy evtized utan.  Kostunica nem fogja reszkirozni
sajat eletet a Slobo atadasara a nemzetkozi tribunalreszere.De Slobo nem
mehet a Yugo hataron kivul.Meg Putin elnok sem engedte Oroszba. (ami
volt a Clinton administracio javaslata)De talan lessz valaki aki gyuloli
ot elegge,mint a "Szerb Tigris"-t, s mas Bozniai gyilkosokat.  Nem
hiszem hogy hajlando lennel Slobo cipojeben elni,mint mondjak
Dakotaban!!                                                A US nem
avatkozik sem a Yugo sem a Magyar belugyeibe. S ha tudod a Yatai es
Postdami szerzodest,a US azt betoltotte azt a Kremlini
elvtarsaidnak.Most az " arulas"-nak=A0nevezed???!!!!  Hmmmm. Csodalkozom
,hogy a politicai ideologia melyik oldalan ingadozol neha!!!
Cyprus,Belfast,Lebanon,Kashmir,Ceylon, Gaza,Burundi,stb.stb. eseteiben a
helyzet nem fog veget erni sem javulni,amig a gyulolet nem er veget.Ahoz
persze mindeniknek be kell=A0latni hogy a sovinista ,nacionalista
elavult ,csupan gyuloletre uszito kegyetlenseget az emberi jozan
gondolkodas es eggyettertes fogja orvosolni. Azt neked is tanulni
kellene. Arra nem adnak diplomakat persze, sem fizetett allast.De a
jozan esz es egy kis joakarat lehetositi azt.
A YUGO FOBirosag. Idezted jelenteset,hat az nem a bizonyitek hogy nem a
szavazatok szamai alapjan,hanem Slobo hatalmanak erdekeben
ervenytelenitette a szavazasokat elsokben?!  De amikor a lazado lakossag
osszetorte a Parlament es mas kormanyepuleteket ,Slobo belatta hogy ( s
volt is figyelmeztetve arra) Ceichescu kovetojeve lett volna hamarosan.
S a birosag rogton mas hatarozatott hozott.     A birosag hatarozata
rogton valtozott,de a valasztasi eredmenyek nem. Az mit mond neked?????
Az egeszvilagnak azt hogy a birosag es a te hireidnek eredetei is mind a
Slobo zsebeben voltak.                            A Szgeny Arab
Gyerekek.  Igen,ketszer olvastam soraidat vadolni a USA-t a szegeny arab
gyerekek szenvedeseiert Iraqban. Persze te nem emlekszel,s rogton az
Israeli hirekre forditod. Hat az Iraqban elok nem arabok,ugy mint a Gaza
es mas esetekben levok. Persze a helyzet ott is ugyan abbol eredo mint
Yugoban,sot mint a te cikkeid is a ciganyok,zsidok,USA,McDonald
hamburgerei ellen. Az ember-ember iranti gyulolkodesebol!!!!!
Megjegyzesed a US kormanyrendszererol is teljesen kevert.
A kormanyok (US es minden orszag)agai, harom kulon,de egyenlo vonalon
alnak.       (Separate BUT equal).    1. The Executive(vegrehajto)
felelos a torvenyek vegrehajtasara (a birosagi iteletek vegrehajtasa
abban benne van).Azert volt Clinton elitelve a Kepviselohaz es a
Szovetsegi birosag altal mert nem biztositotta Paula Johnes Alkotmanyos
jogait ,meg onmaga az Elnokkel szemben. Az iteleteket,legyen az polgari
karterites,bunugyi penz,borton halal itelet azt a Sheriff,Marshal,State
Warden hajtja vegre.(mind a 'vegrehajtoi ag reszei).           2. CSUPAN
a torvenyhozo testulet hozhat torvenyeket.  Az elnok vagy a kormanyzok
vetozhatjak.                             3. A (Judicial Brach) Birosag
nem ellenorizheti a torvenyeket,azzal a lehtoseggel a torvenyhozova
lenne,Az alkotmanyellenes tett.  Az ugyeszseg ,a vegrehajtoi ag resze.
Ugy a US (Attorney General)mint a tagorszagok,(State
Attorney)megyek(District Attorneys),varosok,kozsegek,faluk stb ugyeszei
akik kotelessege minden torvenyserteseket a birosagokhoz beadni es a
perek altal a birosagok (Jury-ik vagy Grand Jury-ik,vagy birok) dontik
el torvenyszeges kerdeset.Ugy bunugyi mint polgari ugyek eseten. Minden
egyen a sajat akcioja alapjan,vagy segito szervezetek altal,mint az
ACLU,NAACP stb-ik,s sok szaz mas szerevzetek koltsegek nelkul az egyenek
reszere. Tehat a lakossag aki a torvenyek felugyeloi.
A US es legtobb tagorszag torvenyes rendszere az u.n. English Common
Law-n van alapozva.De nem minden orszag. Pl Luisania torvenyrendszere a
"Napolinoc Code-"on.  Az English Common Law;az alkalmazott
gyakorlatokon, szokasokon,hagyomanyokon, elobbi esetek hatarozatain es
csak kis mertekben a jelen irott emberi torvenyeken alapszik.
Remelem lattatok a "Against her own will"(Sajat akarta elleneben) cimu
filmet,a komikus Walter Mathaw kivallo dramai szerepben. Valosagos
pelda. Egy videki,nem tul sikeres ugyved egy elmegyogyintezetben
elkezelt/elhanyagolt szegeny leany eseteben pereli az allamot,
(Maryland orszag kormanyat).Az orszagot maga a foallamugyesz kepviseli a
perben a birosag elott. A leany ugyvedje (Mathaw)bajban van. De talal
egy jogi peldat,ami 800 evelotti. Amiben Becket puspok perelte Janos
Angol kiralyt mert katonai rongaltak a puspok templomat. A kiraly fizet,
mert felelos katonai tetteiert.    Mathaw nyeri a pert,mert az allam
felelos tetteiert meg az egeszsegugyi hibaikert is. Az allam fizet, a
megfelelo kezelesek altal a leany helyre all szellemi egeszsegeben,s
boldog veget er a film.De kivallo peldan viszi at a film nezojet,hogy a
jog rendszer hogyan mukodik mikor a lakossag kotelessegre tartja es
kenyszeriti az allami hatalmat. es mind a torvenyeket a jury rendszer
altal. S  ugy a "demokracia " szo valosag,nem csak szlogan.

Tudom, hogy kezd leragott csont lenni, viszont Szolt szosszeneteinek
hatasara felmerult bennem nehany kerdes.
Szolt irja:"A Profile tervezoi a szelsojobb es neonaci mozgalmak belso
strukturainak pszichodinamikai elemzesere tamaszkodtak."
#Most mar bocsanat, de ezekhez, hogy jon ide Nabu-naid. Esetleg azt tudom
elkepzelni, hogy a Profile szerint mindenki szelsojobbos es neonaci aki nem
a Thora illetve a Talmud szerint nezi a Kozel-kelet tortenelmi esemenyeit.

Szinten Szolttol:"Hadd zarjam nehany szemelyes megjegyzessel: A keszult
elorejelzes azert lehet felbecsulhetetlen erteku a 
kozeljovoben, mert a nemzetkozi terrorizmus ellleni kuzdelem fokozodasara
szamithatunk."
#Mi a mano. Pikka elemzese felbecsulhetettlen erteku a terroristak elleni
harchoz???
Medve anyam, en egy jovendobeli terroritaval szoktam levelezni neha es kerek
tole Istvan kiralyrol szolo tortenelmi anyagokat illetve egy jovendo
terroristaval osztom meg tobbek kozt az aradi vertanukrol szolo
megemlekezesem tapasztalatait. Netan bennem is bujkalhat ezek utan nemi
hajlam a terrorizmusra? Vagy, hogy is van ez?

Ismet idezet a nagy klasszikustol:"Eleg volt a keresztenyek szentimentalis
onmegbocsajtasaibol"
"A Bibliaban nincs szo korlatlan megbocsajtasrol, s amennyiben a
keresztenyek azt hirdetik van, annyiban Biblia-ellenesek. S 
amennyiben maga Jezus Krisztus vagy akarki mas ezt hirdeti, o is
Biblia-ellenes."
#Velemenyem szerint: A Biblia szerint, amihez szamomra es meg tobb
szazmilloi tarsam szamara, az Ujszovetseg is hozza tartozik, nem onmagunk
szamara van megbocsajtas hanem az ellenunk vetkezok szamara. Sajat buneinket
csak az Isten bocsathatja meg, viszont jogunk es kotelessegunk minimum a
bocsanatot kerni azoktol, akik ellen mi vagy elodeink vetkeztek.

Ugyis tudjatok, hogy kitol:"Legutobb pl. a romai papa avatkozott bele a
bekefolyamatba, holott ez nem dolga neki."
"Utana pedig uj vilag kezdodik, majd megismeritek a Bibliaba vetett hit
vilagpolitikai erejet."
#A  romai papa aki ugyebar a nem elhanyagolhato szamu romai katolikus hivo
szellemi es hiteleti vezetoje az mar bocsanat, de fogja be? Szoval a
Bibliaba vetet hitnek vilagpolitikai ereje van de ennek egyik vezeto
kepviselojenek pedig Szolt szerint szilencium.
En ugyan reformatus vagyok es egy gyerekkori baratom reformatus lelkesz, de
mind a ketten ugy gondoljuk, hogy per pillanat a Vatikannak van egyedul
eselye erdemben szembe szallni mindazzal a negativ tendenciaval melyet a
globalizacio es annak legfobb terjesztoi okoznak. Felre ertes ne essek, ugy
gondolom, hogy lehetnek hasznos oldalai is a globalizacionak. Gondolok itt
az informaciok vilagmeretu aramlasara, de pillanatnyilag ugy erzem, hogy itt
nem az egyenjogusagrol szol a globalizacio, hanem az emberiseg egy szuk
csoportjanak ertekrendjenk a privilegizalasarol es mindent elnyomo
terjeszkedeserol.
Hat mara ennyi:
Udv.:
        Andras