Sziasztok Randisok,

Eddi:
 > a nem valaszolas egyik oka lehet, hogy nagyon kellemetlen dolog azt irni
 > valakinek: "te figyelj, nem erdekelsz"
Nemet mondani tudni kell. De talan itt az egyik elonye annak a
bizonyos anonimitasnak  ami a Netet jellemzi.
Hiszen nem kell a masik szemebe mondani, nem ismeri azt akinek mondja.
Persze, az is egy dolog, hogy "megkimel" az elutasitastol, de ha
valasztani lehet, akkor inkabb az elutasitas, mint a nem valaszolas.
Bar, a vegeredmenyt tekintve nincs kulonbseg.
Probalom magam a forditott helyzetbe kepzelni. Hat igen, nem lenne
konnyu, de biztosan megirnam azt a levelet. Ha mar vette a faradsagot
es irt nekem. De nem vagyunk egyformak.

 > A nehany level utani elhallgatasnak is lehet ugyanez az oka.
Az mar megint mas. Ott azert mar egy-ket dolog kiderul a masikrol.
Viszont itt plane elvarnam?/jolesne? hogy ne "csak" ugy abbamaradjon a
levelezes.

 > Vagy pont az
 > ellenkezoje: kezd fontos lenni az illeto
Szamomra meg mindig kisse idegen es furcsa ez a fajta ismerkedes.
A kesobbi csalodasok megelozese (vagy elorehozasa?) erdekeben jobb
minel hamarabb egy szemelyes talalkozot osszehozni. Aztan utana mehet
minden a "normalis" kerekvagasba. Megismerni valakit csak szemelyesen
lehet igazabol. A tarskeresoket inkabb csak a legelso fazisnak
gondolnam, egy segedeszkozt a masik megtalalasahoz. Igaz, nem a
legjobb eszkoz. De ha mas nincs...

 > akarok is tarsat, de felek is tole, hogy
 > kiadjam magam, hogy elkotelezodjek,
No igen. Itt is, mint minden emberi kapcsolatban, alapfontossagu lenne
a bizalom. De sajnos, ez az a hely, ahol nagyon konnyen visszaelnek a
bizalommal. Itt is az arany kozeputat kellene megtalalni.

Marika:
 > Egesz erdekes levelezes alakult ki
Legalabb ismet van egy kis elet a listan.
Mellesleg en ismet sok velemennyel es tapasztalattal lettem
gazdagabb. Es mar nem eloszor. Ezt pedig Nektek koszonhetem.

 > Azert gondoltam, hogy valaszolok a fel nem
 > tett kerdesekre, hogy egy picit latszodjon a masik oldal is.
Ennek nagyon orulok, ez is volt az egyik ok amiert irtam.

 > a neten az oszintesseg nem mindig talal viszonzasra.
:( Sajnos, ez igaz. De bizom benne, majd csak akad olyan is, akinel
viszonzasra talal. Ha nem is ok vannak tobbsegben. Bar ezt nem lehet
tudni.

 > meg en sem
 > talaltam meg az igazit, de ami kesik, nem mulik:))
Ezt nevezem en optimista hozzaallasnak. :)
Bar neha hozzaszoktam tenni, hogy most mar tenyleg johetne az az
Igazi. :)

 > Most tekintsunk el azoktol a levelektol, amelyeket
 > erosebb idegzetuek is szexualis zaklatasnak tekintenek.
Ne tekintsunk el, ugyanis szerintem itt lehet az eb elhantolva.
Mint ahogyan azt elottem is irtak, az ilyen levelekkel ki lehet
abranditani az embert. Kap egy jo par ilyen levelet, aztan a sokadik
utan rendesen kiabrandul. Ekkor esik be mondjuk az en levelem, es mar
annak sem akar hinni.

 > eszembe szokott jutni, hogy vajon a masik oldal mekkora
 > erofeszitest tesz bele a dologba.
Jo hogy ezt leirtad. Ez is fontos korulmeny.

 > nezzuk meg az
 > adatlapjat. Na ha itt is csak annyi van, hogy hany eves, s milyen magas,
 > aztan ennyi... akkor sajnos vagyok olyan bunko, hogy nem valaszolok.
Na, pontosan ezekre voltam kivancsi. Hogy mi alapjan donthet valaki,
hogy valaszol-e nekem/nekunk.

 > milyen nehez megirni az elso levelet.
Orok dilemmam ez nekem.

 > Tetszett a hozzaallasod, csak legyel kitarto.
Koszonom! Igyekszem. Most, hogy par napja megy itt ez a levelezes,
sokkal nott a bizalmam a tarskeresok iranyaba. Ugyhogy meg nem adom
fel. :)

Folytatnam meg, de ugye a sorlimit. Persze, tobb elferne ha nem
ideznem be a Ti leveleiteket, de talan igy konnyebb olvasni, ha tudni
lehet, hogy mire is reagalok eppen.

Kerdenem a moderatoroktol, hogy nem-e lehetne feljebb emelni azt a
bizonyos sorlimitet? Legalabb akkor, amikor kisebb a forgalma a
listanak. Vagy ha mas nem, akkor legalabb Nekem! :))
Sajnos, neha (mindig) csak oriasi kormondatokban tudok kibontakozni.

Tovabbi szep napot mindenkinek.

Udv, Hovi.

> Felado : 
 > de azert eleg rosszul esne, ha kiderulne, hogy egyszerre husszal is 
probalkoz
ik

Meert? Egyiket sem ismeri, masreszt egyenlo eselyt kivaan adni mindenkinek.
(S harmadreszt: ha 500-bol ugyis csak 1 valaszol - karbaveszett erofeszites
500 fele levelet fogalmazni..) (amik erdemileg ugysem tudnak eterni nagyon
egymastol, az emlitett "kezdetben mindenki egyforma"-effektus miatt)

> En is sokat szoktam gondolkodni hasonlo
 > esetben, de eddig mindig megirtam az illetonek, ha valami miatt nem jon
 > be nekem. Es ezt elvarom a masiktol is. (Vagyis elvarnam, de mar
 > beletorodtem, hogy nem igy van.)

 > Nehany levelvaltastol meg
 > nem fog elkotelezodni, nem gondolom hogy par szotol meg kellene ijedni.

Zoli, azt hiszem, mindkettonknek igaza van. Te arrol irsz, mi (lenne)
korrekt es logikus, en meg arrol, milyen nem - vagy nem egeszen - tudatos
elhatarozasok vezerelhetnek bennunket. Nekem nagyon nehez tudomasul venni,
ha egy adott helyzetben lenne egy korrekt (altalam annak tartott)
viselkedes, es a masik megsem ugy viselkedik. Gondolok akar a legegyszerubb
esetre, mondjuk, egy kollegaval nem vagyok felhotlen viszonyban, ezert
leszolja az amugy tokeletes munkamat is. De pont egy ilyen esetben nem
biztos, hogy o elore megfontoltan teszi ezt, gondolva, hogy "na, most jol
betartok ennek a hulyenek", lehet, hogy csak az amugy meglevo velemenye
torzitja az iteletet is. Jo ezt tudni, kulonben magamnak szerzek rossz
perceket.
Ugyanez az elkotelezodesnel: ugy ertettem, o is tudja, hogy nem fog ennyitol
elkotelezodni, viszont - talan meg sem fogalmazva onmaganak - erzi, hogy
fennall a lehetoseg, mert kelloen szimpatikus a masik, es pont ettol ijed
meg.
En lennek a legboldogabb, ha a vilag, meg a tobbi ember ugy mukodne, ahogyan
logikus - hidd el! De - sajnos? - nem igy van...

Eddi

VÁLASZ Feladó: katonam_uh.letsew

 > Azt hiszem ez egy picit eros, hogy aktakent kezeld a lehetseges
 > jelolteket, s s ablon kerdesekkel, valaszokkal bombazd a lanyokat.
Persze Neked van baratnod, s
 >   lehetseges ez az udvozito megoldas, de azert eleg rosszul esne, ha
 > kiderulne, Akkor csináltam ezt, amikor nem volt barátnom.
 > hogy egyszerre husszal is probalkozik. Persze nem elitelendo, hisz
 > egyido utan az ember sok mindent megtesz a sikerert. De hat mindenki
 > mas, nem kellene annyi ra megtisztelni, hogy megfelelo figyelemmel
 > fordulna fele??

A figyelem miert zarna ki hogy sok emberrel levelezek? Miert ne irhatnek
mindenkinek olyan valaszt, amilyet kell? Nem csak odamasoltam a megirt
valaszokat, hanem az "egyedi" kerdesekre valaszoltam rendesen, ahogy
kell... Ha mar tobbszor kerdeztek ugyanazt, akkor a valaszomat beraktam
a sablonba, es onnantol en is megkerdeztem azt.

Ezt a modszert eletem soran 2x alkalmaztam, es mind a ketszer tul sok
novel kezdett komoly lenni a dolog, igy azt csinaltam, mint a nok
szoktak: szepen huztam az idot... :-) Ennek az volt az elonye, hogy
akivel azt hittem komolyabb lesz, kiderult hogy megsem, es meg volt
jopar "valasztasom", hogy kivel probaljam meg. Csak mielott
felreertitek: a a "komolyabb lesz, de kideult megsem" az nem azt
jelenti, hogy lefekudtem a novel, es otthagytam. Inkabb azt, hogy miutan
melyebben megismertem, csalodtam benne, vagy egyszeruen nem tudtam ugy
elfogadni, amilyen, es inkabb mondtam hogy legyen vege. Es mindket
esetben az 1-2 kovetkezo holggyel mar megtalaltam azt amit kerestem, es
hosszu hosszu honapokig boldogok voltunk... Miutan megtalaltam ezt a
vkit, akkor a tobbi szalat szep lassan elkoptattam... Ennek az a
hatranya, hogy aki lassabban valaszolt az elejen, es nem volt intenziv,
az kiesett a "versenybol", es csak azt latta, hogy renszeresen irok...
Minden szep es jo, es egyszer csak mar megvaltozott valami, es kezdek
eltunni (mert megtalaltam akit kerestem).

Tehat nekem ez tobb szempontbol is mukodott, es mindig joval tobb
holggyel tudtam volna osszejonni, megismerni, mint amennyi egy normalis
esetben indokolt lenne. Csak azon mulott, hogy jol menedzseleltem az
eroforrasokat! :-)

Csak hogy elmondjak mindent, hozzatartozik, hogy az ilyen "hadjaratban"
megismert holgyek kozul tobb valakivel meg a mai napig is levelezem,
vagy SMSezem, vagy mashogy tartjuk a kapcsolatot, mint BARAT, mert
szimpatikusak vagyunk egyasnak, de en nem hagyom hogy komolyabb legyen,
persze van aki nem is akarja latszolag, de jol is van ez igy, nem kell
mindnekivel osszejonni... :-) Ok tudjak hogy azota van kedvesem, stb,
stb...


VÁLASZ Feladó: kollat_ivett_uh.zsvo.degezs

 > Eleg erdekes modszer amirol irsz. Habar a "tobb vasat a tuzben" nem
 > eppen tisztesseges, de persze, kinek mihez van gyomra ...

Ez nem "gyomor" dolog. Szeritem teljesen korrekt. Azok mondjak ezt a
"gyomor" dolgot altalaban, akik nem tudjak megvalositani ezt amit en
JOL, es irigyek... :-) NE sertodj meg plz :-) Tobb haverom is kiprobalta
a modszerem, majd bebuktak (mindenkit ugyanoda hivtak, egyik lany
meglatta a masik lannyal, stb, stb), majd mondtak hogy nincs hozza
gyomruk, hogy egyszerre tobb mindenkivel ismerkedjenek...

Mi abban az inkorrekt, hogy 0-rol indulok, egyedul vagyok, es mondjuk
amig ossze nem jovok valakivel komolyabban, addig tobb ismeretlent is
probalok megismerni? Kerlek irjatok meg, hogy mi ebben a "gyomor"
kerdes! Mit artok en a tobbi holgynek azzal, hogy amig talalkozunk ujra,
az a 2-3 nap alatt mondjuk talalkozok masik 3-5 ujabb holgyel,
beszelgetunk, mint az elozovel is... Lehet valamit maskepp latok, de nem
ertem mi ebben az inkorrekt... Meg tudom szervezni, nekem sokkal
erdekesebb, gyorsabb, mint 1 vkivel levelezni, talalkozni, nem szimpi,
es ujra levelezni, ujra talalkozni... Ez helyett sokmindenkivel
levelezes, sokmindenkivel talalkozas, es kesz... Es ennek nincs
gyakorlatilag jelentos koltsege, csak a netkapcsolat, meg ha talalkozunk
akkor amire a holgyeket meghivom, amit enni/inni akarnak...

 > A figyelemfelkeltos level az ami igazan erdekesnek tunt szamomra :)
 > Meghozza eppen azert, mert kb. egy-masfel eve en is kaptam egy
 > levelet, ami meglehetosen figyelemfelkelto volt. Egeszen pontosan ez
 > allt benne szep nagy piros betukkel: "dogolj meg te szemet fideszes
 > ribanc" (remelem nem moderalodok ki ezert az idezetert ...)

Ez biztos nem én voltam :-) Én inkább érdekes gondolatokat, dolgokat
vetek fel, semmiképpen sem rágalmazok senkit. De nem rossz így ez sem!
:-D

 > Igy gondoltad a figyelemfelkelto levelet?

Kinek mi a stilusa... :)


AttilA