Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WEBMESTER 1322
Copyright (C) HIX
2000-12-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 fix betumeret (mind)  9 sor     (cikkei)
2 Check dead link. (mind)  15 sor     (cikkei)
3 Re: RE: *** RE: ***Re: Dream?? (mind)  28 sor     (cikkei)
4 hot dog (mind)  7 sor     (cikkei)
5 Dream?? - Zarjuk le szerintem (mind)  38 sor     (cikkei)
6 menukeszito. (mind)  6 sor     (cikkei)
7 Re: Desaccent (mind)  16 sor     (cikkei)
8 Gumicsizmaval a szorfdeszkan :-))) (mind)  47 sor     (cikkei)
9 Mekkora adatforgalom 1 Mb letoltese? (mind)  37 sor     (cikkei)

+ - fix betumeret (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Hogyan lehet megcsinalni, hogy egy frameben
fix meretu legyen a betu, fuggetleneul attol,
hogy a bongeszoben allitom a betumeretet.
A tobbi fremben maradjon meg az allithatosag.

Elore is koszi
Andras
+ - Check dead link. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tud-e valaki abban segiteni, hogy sajat weblapon talalhato linkek
letezeset hogyan lehet a legegyszerubben, legprofibban ellenorizni?
Magyarul a 404-es errort.

A linkek egy .DAT fileban vannak tarolva (mert irto sok van belole)
es onnan vannak egy CGI-script segitsegevel beolvasva.

Van-e valami egyszeru script arra, hogy a .DAT file-bol kiolvassa
ezeket egy adott rendszeresseggel, leellenorizze oket, es keszitsen
egy .LOG filet a halott linkekrol?

Valaszokat elore is koszi szepen.

Farago Imre

+ - Re: RE: *** RE: ***Re: Dream?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

Csendben (es tudatlanul) olvasgatva thread-et, szeretnek egy 
halk, lama :) kerdest feltenni: ki milyen free (!) forras 
szerkesztot ajanl? Amit szeretnek a programtol: szinekkel 
jelolje a szovegelemeket, minnel tobb HTML szintax-ot 
ismerjen (esetleg XML...), es mindenekelott free legyen 
(shareeare nem OK...) Amit meg elviselek: 6-10M telepito 
csomag meret (efelett irrealisnak tartom de ki tudja...) A 
"nyero" editorrol par szot tapasztalat alapjan es a fellelhetosegi 
URL-t szeretnem... Ja, Win ala kellene... 

Orientacionak: ismeretm az EditPlus2-t (kicsi es nem free), a 
HomeSite-ot (nagyon jo, majdnem pont az, ami nekem kell, de 
nem free es mar regota pampog nekem, hogy regisztraljam), a 
1stPage2000-t (ez nagy is, sokat is tud, free is, de par aprosag 
kellemesebb a HomeSite-ban mint itt -- pl a 1stPage2000 nem 
tud Search/Replace funkciot tobb allomanyban automatiksuan) 
illetve a HTMLKitt es az Arachnopcilia programokkal is tettem 
probat, de ezek kissebbek, mint amit keresek, bar free-k...) 

Elore is koszonom a segitseget...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay
+ - hot dog (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!
      tudom nem sok mindenkit erdekel, de azert elmondom :), szoval en
      a Hot Dog 4.5-ot hasznalom, es egy eleg jo html editornak
      tartom. nem igazan van (volt) gondom meg azzal, hogy a Netcapa
      igy a IE ugy jelenitet meg vmit, persze nem art tudni, hogy ki,
      mit hajt vegre (blink, marquee stb), ill hogyan kezel.
~ Bye Otto alias Totonyas ~
+ - Dream?? - Zarjuk le szerintem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Miután a fenti kérdést én hoztam szoba, elöször is köszönöm
mindenkinek a hozzászolását. A kapott válaszok nagyjábol az én
véleményemmel esnek egybe: Én ~másfél éve dolgozom vele, nem
kezdöként érdeklödtem jobb progi iránt. Nem akartam a DW
rajongoit megsérteni, de én soha nem voltam fanatikus híve
egyetlen programnak sem. A DW egy valoban 'professzionális'
program, számtalan hasznos szolgáltatással, és néhány
hiányossággal.
Ettöl függetlenül nekem soxor volt olyan érzésem, hogy nem
igazán áll kézre, ezt nem tudom máshogy megfogalmazni,
ugyhogy kerülök egyet a HomeSite progival, hátha jobban bejön.

Néhány olyan dologrol, ami a kérdés kapcsán elhangzott, és
nemigen nyerte meg a tetszésemet:

1. Minden prg. megköveteli azt, hogy beállítsák használat elött, és
hogy ismerjék a használtának modját. Ennek hiányában felesleges
kigyot-békát kiabálni bármilyen programra. Ugyanigy felesleges
bármelyiket felmagasztani. Egy programra az lehet a legnagyobb
dicsérö jelzö, ha a használoja azt mondja, hogy 'meg vagyok vele
elégedve'.

2. Teljesen mindegy, hogy ki mit hisz a különbözö böngészökröl.
Aki internetre fejleszt, annak illik figyelembe venni a 70-30 arányt,
erre szerkeszteni, és ebben sovány vigasz az, hogy egyesek
szerint 'a necckep sz@r'.

3. Ha valaki nem tud rövidebb kodot irni, mint egy WYSIWYG
szerkeszto az egy dolog. De attol még lehet. Majd ha a programok
gondolkozni is fognak, akkor esetleg élesedhet a verseny:-)

Kösz még1x mindenkinek, ezentul majd a HS tábort zaklatom itt a
kezdö kérdéseimmel:-)

Üdv:
Bicsi
+ - menukeszito. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello mindenkinek !

Mar van regordulo menu keszito program is !
Az  http://afsoft.miesto.sk

Udv.  Dr. Willy
+ - Re: Desaccent (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote in "URL vagy mi" (2000.12.17):

> 
> Mas. Van egy ekezetlenito progim (FREE DITRIBUTABLE! - hogy mindenki
> megorizze a nyugalmat) ami nagyon franko. 15Kb-os exe (no install) egyszeru
> mint en es hibatlanul dolgozik (mint en :-)). Keresre barkinek elkuldom,
> vagy keressetek Desaccent neven valahol (mar nem emlekszem honnan van).

Meg szerencse, hogy ingyenes...:-) Valamennyi programnyelvben
korulbelul ennyi leprogramozni: 
 
function no_accent($text) {
   return(strtr($text,"éáőúűöüóíÉÁŐÚŰÖÜÓÍ","eaouuouoiEAOUUOUOI"));
}

Gyulus
+ - Gumicsizmaval a szorfdeszkan :-))) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

> Felado :  [Hungary]
> > Felado :  [Hungary]
>
> "Mi szukseg van erre a kerdesre havonta?
> Tessek tudomasul venni, hogy ez sem ingyenes site, csak te a reklamoknak a
> latogatoid altal torteno nezegettetesevel fizetsz a site-ert."
>
> Jogos a felvetes, annal is inkabb mivel online reklambol irtam a marketing
> szakdolgozatomat. Megis az ember kivancsi, hol tart mostanaban a technika
> :-)

Ezek szerint a doktorira keszulsz, melynek cime: "Hogyan keruljuk meg az online
reklamokat". Az akademiai szekfoglalo meg az lesz, hogy "Hogyan oldjuk meg azt,
hogy megse lehessen megkerulni az online reklamokat".;-)

> Kulonben mi nem szeressuk a reklamokat, nem szeressuk a dollartos
> atutalasokat, de szeressuk az ingyenes dolgokat (gondolom csak ez lehet az
> oka, hogy havonta elojon a kerdes). Nagyon videki ember vagyok, ugye?

Nem, csak marketinges. Egy videki ember (alias paraszt) az nagyon jol tudja hog
y
semmi sincs ingyen, es meg sem fordul a fejeben az, hogy masehoz nyuljon.:-P

> Nezd ezt el nekem es kerlek ne harapd le a fejemet ezert.

Isten orizz, eppen most is eg a gyomrom. Kepzeld ha meg az is.... Brrrr.

> Bevallom gumicsizmaval
> tantorgok az informacios szupersztradan

Na ez az egy mondatod nagyon tetszett! Igazan!

> es mindig jol esik ha egy gerinces
> ember megmutatja a helyes haladasi iranyt es sebesseget. :-D

Meg jo hogy legalabb a szemelyeskedes meg a flameles is tavol all toled!

> Tisztelettel,
> Tibor
> Boldog Karacsonyt!

Neked is, bar szerintem neked mar 6-an is csak a Krampusz jott es csak virgacs
kerult a csizmaba.:-)))

Istvan
+ - Mekkora adatforgalom 1 Mb letoltese? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Mindenkinek!
Elso kerdesem, hogy mekkora adatforgalmat jelent egy halokartya kimeneten 1
Mb (1024 Kb) letoltese?
Az biztos, hogy egy-egy adatcsomag vetele utan a gepem visszaigazolast kuld,
hogy johet a kovetkezo csomag. Mekkora ez az adatforgalom? Hany szazalek
lehet kb?
Lelkes es odaado hive voltam a broadband internetes szolgaltatasanak. Az
elso kerdojel az elozo honapban bukkant fel, mert tullepve a havi
adatforgalmamat, olymertekben korlatozta a hozzaferesemet, hogy egy 2 Kb-os
level letoltese is tobb mint 10 percig tartott. Ezen tapasztalatok
birtokaban elkezdtem figyelni a forgalmi adataim. Velemenyem szerint 120-140
%-os a szamlalas a letoltott file-ok nagysagahoz kepest. Igy az 1 Gb-os
csomag csak kb 6-800 Mb-os, a 3 Gb-os csomag kb 2 Gb-os VALOS letoltest
jelent!!!!!
Keresem azokat, akik broadband elofizetessel rendelkeznek, mert az az
gyanum, hogy tulszamlaz a broadband. Ma, mikor bekapcsoltam a gepet,
megnéztem az adatforgalmi szamlalaomat, es ezt vagolapra mentettem, persze
file-ba is. Ezutan csatlakoztam a napsterre, ahonnan letoltottem osszesen -
felfele kerekítve - 60 Mb-nyi file-t. Tolem letoltottek 6 Mb-ot, szinten
felfele kerekitve. A kilepes utan megneztem a havi forgalmi szamlalomat es
megdobbenve latom, hogy a letoltesi szamlalo 83 Mb-ot mutat, a feltoltes
pedig 8 Mb-ot. Egy oraval a letoltesek befelyezezese utan mar 85 Mb a
letoltott mennyiseg. Persze ez szamomra mar nem annyira uj, mert mar
probaltam megtudni az elso kerdesre a valaszt a UPC-tol is, és azt is
bizonygatom nekik, hogy tulszamolnak, de azt mondjak ez igy jo. Nem azt
allitom, hogy szandekosan csinaljak rosszul, de szerintem hiba van a
rendszerben, lehet hogy az en kabelmodemem flash memoriaja rossz, de nem
tesznek semmit. Keresek olyan listatagokat, akik szinten ellenoriznek az
adatforgalmukat. Vigyazat! Ha honlapokat nézegetünk, a sok-sok kep
letoltodik a gepunkre, igy azok eltorzithatjak a meresi eredményeket.
(Persze ezt ugyis tudja mindenki!) Erdekel a nagyerdemu tagsag velemenye.
Jelentkezeseket maganba kerem, es kozosen kidolgozzuk az egyseges meresi
modszereket.
Egy kicsit hosszu, de nem megy rovidebben...

                 Üdvözlettel:
                                        Pásztor Ferenc

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS