Sziasztok!
Elsosorban szerenem megkoszonni eszreveteleiteket, tanacsaitokat.

Igazatok van a menupontokat illetoen, lehet azokat magyarosabban is.
Javitani fogom.

A menugombok "mocorgasa" biztosan a lassabb net kapcsolat vegett van.
Amikor csinaltam az oldalakat es az egesz meg a gepemen volt nem
tapasztaltam ezt a jelenseget. Leszedve a net-rol es offline nezegetve
valoban latszik.

A szoveget es kepeket nem a hatterkeretbe szantam, tehat tervezett dolog a
"kilogas"-uk. Egyforman kilognak 800x600 es 1024x768-as felbontasban is.

A hatter ismetlodoen van megoldva. Ha bovul (terjed lefele) valamelyik
oldal akkor had ismetlodjonek a "delfinek" ne csak a sima kek szin latszon.

A pixelenkenti sorvaltast ha megnovelem a hatteren akkor mar viszont
"csikossa" valik az egesz, tobbet ront mint hasznal.


udvozlettel
Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.443 / Virus Database: 248 - Release Date: 10.01.2003

Sziasztok!

> P.S.:Az IE-hibait egy igazi mester nagyon jol tudja orvosolni.

Es az osszes tobbiet is, meg akarmit is. Itt a _mester_ -eren
lenne a hangsuly, szerintem.

> Nem sirni kell, hanem tanulni es tanulni es t a n u l n i !!!

Ez a varazsszer arra, hogy valaki _mester_ legyen.

Tudom, nem mondtam ujat, de ez a leg tomoroebb megfogalmazasa
annak, hogy mit tegyunk a bongeszok es szerkesztok hibai ellen.
Bar Le'nin is meeegmondta': A'mi nem megy a'zt ne eroltessuk. (c:

Udv:
duffy

Hali!

> Van-e  lehetoseg arra, hogy mindig az index.htm nyiljon.
> meg akkor is a mas file-re kattintok veletlenul.

Nezd meg a http_referer miben letet. Nagyjabol erre is jo.
Ha frameset az index htm, akkor segithet egy egyszeru java-
script is:

A head-be:

function topraframeset(){
  if(document.location.href == parent.top.location.href){
   window.location.href='index.htm';
  }
}

A body onload-ja meghivja a fenti fuggvenyt es mukodik.
Az index.htm-be nyilvan nem kell ez.
Lattam ra mas megoldast is, de most hirtelen ez ugrott be.

Udv:
duffy

Hali!

> Tehát kérdés: Hol tudom megmagyarázni a PWS-nek,
> hogy a .php4 kiterjesztésü fájlokat is a php futassa
> le.

Ha 4+ a PWS es az NTOptionPack csomaggal erkezett, akkor
kaptal vele egy Internet Service Manager beepulot az MMC-be.
(gyk. Microfos Management Consol)
Itt a DefaultWebSite-n jobb click -> Properties.

A megjeleno panelen:
"HomeDirecory" tab -> Az "Application Settins" szekcioban
"Configuration" click.

Ujabb panelen:
Az App Mappings tabon Add es az eredeti php beallitashoz
hasonloan beallitod a php4-et is.

Mindent Ok-zol. 
NT-n:
Vezerlopult szolgaltatasok (2000-en es XP-n ez kicsit
masutt van)
IIS admin service stop -> start, majd
Webpublishing service start (ezt leallitotta az IIS admin)

2000 es XP:
Vezerlopult -> Felugyeleti eszkozok -> Szolgaltatasok
IIS admin -> restart (itt ujraindit minden fuggoseget)

9x-en regebbi PWS-sel:
Ha a php dstroval kapal .reg file-okat, akkor azokat nezd meg
es szerkeszd at ugy, hogy a php4 kiterjesztest is tartalmazza.
Egyszeruen duplikald a php-s sorokat es javitsd a php-t php4-re.
Azutan importald a .reg file-t.

egyebkent a php distro eleg jo doksit ad errol install.txt neven.

Udv:
duffy

Kedves Listatagok!

Olyan problemam van, hogy cssbol beallitom az a:link-et nonera es az
a:hover-t pedig underlinera. Viszont ha egyx mar kattintottam a linkre,
akkor mindig alahuzott lesz a link, akkor is ha nincs az eger a link felett.

???

Koszonettel,
FAsnail

A felhozát nagy ma mindenki tuh weblapot készíteni.
Vagyis csak ugy gondolja...
Számtalan pozitiv és negeetiv példa van előttem a Kelet-Magyarország árams
zolgáltatöjának a honlapja pl word 97-el készült...
Ez kapcsibol ciki...
Az uw.hu -ra készült "pistike honlap sokszor szinvonalasabb mint a "lenyullak" 
kft-jé...
Én magam két éve foglalkozom weblapokkal.
Van három domainem fenntartok még két másikat és számát sem tudom, hogy mennyi 
lapom van össze-vissza a hálón..
Egy munkám volt eddig 5e Ft-ot kértem 25-öt kaptam...
:)
Másik az árak...
Egy flash banner 10-nél kezdődik ez a 468×60-as banner álapszinét tartalma
zza+800-1500/mp vagyis egy 10 másodperces játékideju banner minimum 18000+FA
Nah mindezt én +csinálom 2e-FT-ért.
De így se krllrk mert az biztos jobbat csinál, aki az egyik TV-s musor designát
 is tervezte 5 milkáért.
A példában az emlitett honlapért 250000-E-et nyultak és azt munka után pihenésk
ént összehozom amit a lenyulék negyed millioert.
Egyedüli kizárólagos pénzforrásnak nem ajánlom a honlapkészitést...

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-81-69.adsl-pool.axelero.hu)

Hali!

> Felado : Daruka Mihaly
> E-mail :  [International]
> Temakor: kis php problem ( 16 sor )
> Idopont: Sun Jan 19 14:23:14 CET 2003 WEBMESTER #2066
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> ... jött egy páciens, aki kérte, hogy a php álományok kiterjesztése .php4
legyen.
> Ja, csak a PWS igy nem futtatja le, mert  eddig .php-nak irtam minden php
> file-t. És igy müködik.
> Tehát kérdés: Hol tudom megmagyarázni a PWS-nek, hogy a .php4
kiterjesztésü
> fájlokat is a php futassa le.
> A probléma gyökere ott kezdödik, hogy egy éve instaláltam fel a cumót, és
> fogalmam sincs, hol kell ezt beállitani.

Minek?
Megírod az egészet úgy, hogy php a kitejesztés, aztán átadáskor csinálsz egy
ren *.php *.php4 parancsfuttatást, és kész.

AWE...
3D Gime (R)
Official MS betatester #295922
E-mail: x.3d.gime(a)mailbox.hu
Website: http://gime.gigakft.com
********************************

> WEB-tv ugyeben koszi, az eddigieket tovabbi tippeket is szivesen veszek.
> Annyi pontositast tennek a dologhoz, hogy kezdetben - es a kesobbiekben
> sem - nem a Big B...-t akarjuk kozvetiteni, hanem foci meccset,
onkorm.test.
> ulest, stb... Ha jol tudom evek ota maszkal egy fazon Los Angeles (? )New
> York (?) utcain a fejen egy web kameraval, es ennyi az egesz. Akkor meg
nem
> voltak ilyen eros gepek.
> Szoval a mini konfig, ahogy egy laikus elkepzeli, web-kamera - head-set a
> fejen, laptop,+ gprs mobil telefon a hatizsakban, aztan nyomas !
>
> A komolyabb dologra is lehetoseg lenne, mert itt epul Veresegyhazon egy
> mikrohullamu  rendszeren alapulo internet rendszer. Ez alapbol 256 Kbps
fel
> es letoltesi sebessget biztosit szimetrikusan, ami felmehet 512 Kbps es
> nagyobb sebessegig is. A kapcsolat egy lepke antennaval valosul meg a
helyi
> bazissal es onnan megy tovabb Bp-re es vissza.
> A kliens oldali  cuccokat lehetne egy furgonba lelepiteni+ akku/ agregator
> es mehet a mozgo cirkusz.
>
> Laikus az elkepzeles ?
Rádió és videoközvetítés esetén azért kell erős gép, mert először tömöríteni
kell az anyagot. Videotömörítés esetén érdemes a dolgot hardveresen
csinálni. Maga a közvetítés már nem okoz túl nagy problámát, de ahhoz meg
megfelelő sávszélességre van szükség. Szerintem úgy kellene megcsinálni,
(így csinálják Big Brothert és a Való Világot is) hogy az adást egy
viszonylag erős gép a megfelelő formátumban elküldi egy nagy (videó esetén
100 Mbit/s vagy nagyobb) sávszélességgel rendelkező gépnek és az "sugároz".
A "sugárzást" végző gépnek nem muszáj nagyon erősnek lennie, esetleg
megoldható egy olyan szerveren is, ahol más dolgok is futnak, mert nem túl
nagy egy ilyen közvetítés erőforrásigénye. (Egy PIII-as folyamatosan tud 300
Mbit/s-mal nyomni videót, ha van benne egy gigás kártya:-))

> Mas : lehetseges az, hogy az uw. odalakat ( -es az Extra+ FW-t  -) nem
lehet
> megnyitni a tengerentulrol?  Ezt nem akarom elhinni! Nezzen ra valaki a
> http://veresegyhaz.uw.hu  oldalra odaatrol es irjon ha nem megy! Nem a
> latogatottsagot akarom novelni ezzel :-)!
Az uw oldalakat nem lehet külföldről elérni (kivéve néhány olyan  külföldi
kapcsolatot, aminek a routolása a BIX-en megy). Mivel a külföldi
sávszélesség nagyon drága, ezért az ingyenes webtárhelyeket általában
külföldre korlátozzák.

Üdv:
Petényi Márk