Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 999
Copyright (C) HIX
2001-01-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Penna, VPI (mind)  47 sor     (cikkei)
2 Radiozas, Szilveszterezes (mind)  69 sor     (cikkei)
3 lemezmoso (mind)  33 sor     (cikkei)
4 Milleneum! (mind)  4 sor     (cikkei)
5 Agoston a Pannonban (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - Penna, VPI (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

VPI lemeztisztito gep.

>Olvastam, hogy a Penna gyujti a jelentkezoket. Engem ez erdekelne.
>Tud valaki aktualis Penna telefonszamot ? Milyen hire van annak a
>gepnek amit be akarnak hozni ? Netan arat is tud valaki ?

A VPI a ket ismert amerikai lemezpucolo gep gyarto kozul a jobbik. A masik a
Nitty Gritty kicsit olcsobb, es kicsit rosszabbnak tartott. VPI -t volt
alkalmam szemelyesen is kiprobalni, eltekintve a szokaszos eros porszivo
zajtol, kivaloan tisztit. Ugy tudom ezt hasznaljak a Concerto -ban is. Igazi
strapa darab. A neten mindket lemezpucolonak utana tudsz nezni. A Penna
telefonszam: 325-8772, 325-9446. Tavasszal, amikor erdeklodtemm, 200.000
korul lett volna az ara a manualis keszuleknek.
Biztos hallottatok mar a Japanban amerikai licensz alapjan gyartott
lemezjatszorol, amiben lezert hasznalnak a bakelit lemezek lejatszasara tu
helyett. Itt kulonosen kritikus a lemez tisztan tartasa, a lezer sokkal
erzekenyebb erre mint a gyemant tu. Ezert ok gratisz adnak a lejatszojukhoz
egy VPI -t. Persze megtehetik, mivel az olcsobbik lejatszojuk is 11.000
$ -ba kerul !
Tavaly (hat igen, mar 2001 van) a MERLIN -ben lattam egy angol gyartmanyu
lemeztisztito gepet, pofonegyszeru megoldassal, viszont ketszer annyit kell
dolgoznod vele mint a legegyszerubb VPI -vel. Beraksz egy lemezt, a felso
felet meglocsolod lemeztisztito folyadekkal egy uvegbol, kezbe fogsz egy
kefet, elinditod a lemezforgatast, es a kefet a lemezre tartva megtortenik a
pucolas. A manualis VPI is igy dolgozik, csakhogy o a kefezessel egy
fazisban egy sajat porszivo segitsegevel le is szivja a trutyit es meg is
szaritja a lemezt. Az angolnal viszont ki kell hogy vegyed a lemezt, meg
kell forditanod, ujra be kell csavaroznod, es indulhat a porszivozas. A
porszivo tudnillik itt alul van. Ekkor meg csak a lemez egyik oldalaval vagy
kesz.
Az szemi-automatikus VPI -nel feltoltod a gepet folyadekkal. csak berakod a
lemezt, start gomb, innentol kezdve automatikus az egesz. Frocskol, kefel,
szarit automatikusan. Kesz az egyik lemezoldal.
A Nitty-Gtitty -nek van olyan gepe is, amelyik egyszerre tisztit ket
lemezoldalt, automatikusan.

Engem nagyon zavar ezeknek a gepeknek a zaja. Ezert, meg nemi penzsporolas
miatt is, megprobaltam csinaltatni egyet. A probadarab el is keszult. A
motor egy Trabant ablaktorlo motorja, es igen csendesen mukodik. Viszont
eleg kontar modon oldottak meg a hanglemez felerositeset, veszelyesnek
itelem a lemezre nezve, es az egesz megoldas is igen amator. Egyelore nem
allitottam uzembe. Nem kulonosebben piszkosak a lemezeim, jol elvagyok egy
szenszalas kefevel is. Ha meg nagyon koszos, elvihetem a tisztitoba.
Neuenstein Felix is vallal pucevalast, meg a Concertoban is megteszik, ha
beviszed a lemezt.

Boldog Uj Evet mindenkinek: Feri
+ - Radiozas, Szilveszterezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo hallo !
Orultem Feri erdekes a radiozasrol szolo levelenek. A jovoben minden
hangbaratnak fel kell verteznie magat hasonlo cuccokkal, mert nyilvan
hamarosan digitalisan fognak erkezni a radiomusorok is. A valtas
sebesseget szerintem ket dolog hatarozza meg. Mindketto uzleti jellegu.
1. Lenyegesen olcsobb e a digitalis musorszoras az analognal ?
2. Sikerul e hamarosan arban versenykepes digitalis vevoket kihozni ?
A minket erdeklo lenyeg, vagyis, hogy jobban szol e mint az analog
musorszoras, valojaban nem szempont. Kesobb a minoseg is javulni fog.
Mint Feri cikkebol is kiderult, van egy harmadik szempont, megpedig
a tehetetlensegi idotenyezo. Ez szerintem hosszu atmenetet
garantal. Listabeli tudoraink korabbi cikkeikkel meggyoztek arrol, 
hogy a digitalis hangatvitelt legalabbis a CDtechnikaban korantsem
a bitek szama es a mintavetelezesi frekvencia hatarozza meg.
A radiozasban termeszetesen nincs mechanikai tenyezo, tehat talan
az elobbi parametereknek nagyobb szerepuk lehet. Megis ugy
erzem, hogy tul a digitalis atvitel meredekivu terhoditasan, nagyonis
gyermekcipoben jar meg ez az egesz modszer. Az eb az oda   es
visszaalakitas kornyeken van elhantolva, bar a digitalis jelfolyam
tovabbitasa kozben is tortenhetnek disznosagok az idozitessel.
A technika mindenesetre fejlodik es remenykedhetunk az emberi
lelemeny elobb-utobb valo  targyiasulasaban is. 

Egy adat: Amig napi tobb orat nez TV-t egy atlagember, 
radio mellett atlagosan 4 percet ulunk. Ennek is jelentos reszet
autoban.  Ezek tenyek es mindenesetre elgondolkoztatoak.

Nem gondoljatok, hogy a radio mint keszulek meg fog szunni ?
Esetleg ez is egy szuk reteg hobbijava szelsosegesedik ? Mint ...
Szerintem az egesz dolog hamarosan be fog epulni a 
szamitastechnika, vagyis az internet vilagaba. Amig egyik oldalon
a processzortechnika mindennapjaink ezer aprosagaiban megjelenik,
nagyonis valoszinu, hogy hamarosan honlapokrol fogunk radiozni.
Elonyei, hogy semmifele ujabb kulon halozatot nem igenyel, kulon
keszulekre sincs szukseg es nem utolso sorban szinte barki adhat
musort. Ezzel el is erkeztem kedvenc temamhoz. Marmint:

Engem sokkal jobban erdekel, hogy MI szol a radiobol. A teljes
"valasztekot"  neha vegigtekerem analogban. Ujra es ujra elkesere-
dem, hogy a vilagon letezo sok-sok remek zene kozul milyen silany
dolgokat sugaroznak. Tudom en jol hogy ez uzlet. Valakiknek igen,
de azok nem mi vagyunk. A digitalis vagy epp a muholdas
radiozas nemikepp kinyithatja az ablakot. Klasszikuszeneben igen.
Feri cikkebol pont az volt szamomra az ujdonsag, hogy mar most
itthonrol tobb Bartok ado jellegu musorbol valogathatunk. Az is valami.
Kerdeznem, hogy ez mekkora beruhazast igenyel jelenleg ? 

Ti hogyan szilvesztereztetek ? Magam egy bulizo csapat tagjakent
szoknyaban, kabatra huzott kombineben, kiforditott noi kalappal,
szerpentinekkel betekerve, konfettikkel leszorva voltam eleresztve.
A varbol neztuk a tuzijatekot, aminek mindig szeretem a hangjat.
Utana vegigtrombitalva atmentunk pestre az Andrasy uti buliig.
"Mindenhol jo, de a legjobb utkozben". Tetszett, hogy mindenki
felszabadult, nyitott es a baratunk volt. Rettenetes hangu huszonpar
centi hosszu es kb.8 centi vastag 500 Forintos celofanmembranos
hangeszkozom volt. Amolyan sok-db-s torzitott tehenboges hangja
volt. Mindenkepp izlestelen darab kinezetere es a hangjara nezve 
egyarant. A legkellemetlenebb az volt benne, hogy megfuvas eseten
elsosorban sajat magam suketultem meg idorol idore. 
Hamar elcsereltem egy mezei papirtrombitara ami persze kisvartatva
berekedt, de rajottem, hogy lehet rajta intonalni egy nagytercnyit.
Ezzel mar elvoltam. Aztan amikor vegkepp kipurcant a sipja,
jokinezetu 2-vel kezdodo szemelyiszamuak fulebe jo hatasfokkal
adhattam vele amolyan igazi cuppanosokat. Szoval jol telt. Aztan az
"igenydiktalta" buli szinhelyet kozelitve megszuntek a hangi kommuni-
kacio eselyei, igy hamarosan 180 fokos fordulat utan a villamossal
hazazuztam. Maga a zajveres igen osi dolog igy az o'ev vegen.
A regiek hittek, hogy a rosszszellemeket ilyesmivel el lehet uzni.
Udv, Agoston
+ - lemezmoso (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kolbay Feri irt szepen a digit. radiozasrol. 
Irasat jol kiegesziti a momus.hu cimen olvashato hasonlo temaju
cikk, ha jol emlekszem Degrell Laszlo tollabol. Egyebkent is erdemes
a momust olvasgatni. O a masik oldalt, az ADR-t preferalja [es
siratja]. Ha jol tevedek ott nincs veszteseges tomorites. Borzaszto,
hogy a "technikai fejlodes" mar megint ellenunk dolgozik. Mennyire
igazuk volt azoknak akik "Stop the digital maidness!" meg mint a
Linn "Delivered us from the Devil" hirdeteseket tettek kozze. Es
ugyanigy van a digit tevenel is. Oriasi lehetoseg van a
"tomoritesre", inkabb ket tevecsatornat kozvetitenek pocsek
minosegben ugyanazon a savszelessegen, mint egyet jol. Brrrrrrr.


Nem tudja valaki, hogy ki az importore az RCA Living Stereo
ujranyomasoknak?

Agoston irta:
>Olvastam, hogy a Penna gyujti a jelentkezoket. Engem ez erdekelne.
>Tud valaki aktualis Penna telefonszamot ? Milyen hire van annak a
>epnek amit be akarnak hozni ? Netan arat is tud valaki ?

Ezer telefonjuk van. 325-9430, 325-8772, 325-9741 A kozepsot probald
eloszor! VPI-t hoznak be. Ez _a_ lemezmoso. Minden jobb helyen ezt
hasznaljak, nekem is ilyen van. A manualis valtozat. Az automata
ketszer annyiba kerul, es imho meg kevesbe is jo. Itt en dontom el,
hogy meddig aztatom, kefelem a lemezt. A Penna is nyilvan a
manualisat hozza be, az is szazas felett lesz. Vigyazz! Nehogy
bakelithez izopropilalkoholos mosoanyagot hasznalj, az ezt
karositja!!! Meg is nezheted oket, a www.acousticsounds.com oldalrol
link mutat a VPI lemezjatszokhoz [kitunoek] es lemezmosokhoz. Onnan
meg is lehet rendelni, de a Penna nyilvan sokkal olcsobb lesz.

Udv, Peter.
+ - Milleneum! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Holnap fog megjelenni a Hixhang 1000. szama.
Jo lenne, ha nem lenne ures. :-)

Udv, Peter.
+ - Agoston a Pannonban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo, hallo!

Ma hallottam a Pannon radioban, hogy jovo kedden delelott 11h-tol 12h-ig
Bartha Z. Agoston (igy mondta ifj. Csoori Sandor a Muzsikasbol) lesz a
tekerolantjaval egyutt. Ilyenkor keddenkent egy nepzenei hagyomanyorzo musor
szokott lenni Csoorival, sok erdekes magyarazattal, mikozben eloben(!)
zenelnek a studioban. Mivel az informacio nyilvanos, ezert remelem Agoston
nem haragszik meg, hogy elkuldtem ide. :-)) (99.5 MHz.)

Udv, Gruiz Marton.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS