Van az ismert
   <meta http-equiv="refresh" content="10 ; URL=newpage.htm">
és a
   TARGET="_new".

Hogyan lehet a kettőt ötvözni, illetve milyen megoldásokat ismertek egy
robottovábbításra, ami egy új lapra megy. És hogyan néz ez ki, akkor, ha
egy frame-s oldalból szeretnék tovalépni...?
Segítséged előre is köszönöm,
--
cSoNgI
____________________________[ http://www.extra.hu/csongi ]____
(3o)-23-17-o9-1.
--

Szevasztok,

A kov. szeretnem megcsinalni, de nincs ra otletem, hogy hogy.

Ezt szeretnem megoldani:

kepkepkepkepkep                 kepkepkepkepkep
kepkepkepkepkep                 kepkepkepkepkep
kepkepkepkepkep                 kepkepkepkepkep
kepkepkepkepkep                 kepkepkepkepkep
  szoveg                           szoveg


Mind a szoveg, es a kep is egy link lenne, de ez gondolom,
hogy csak reszletkerdes.

A kep meretet ugy szeretnem megadni, hogy a teljes kepernyo
45-45 %-at foglalja el.

Probalgattam cellaba tenni, de nem sikerult osszehoznom.

Utana probaltam ugy, hogy
<P>
   <IMG SRC="kep1.jpg" ALIGN="left">
   <IMG SRC="kep2.jpg" ALIGN="Right">
</P>

Ez meg ossze is jott volna, de a szoveget nem tudtam normalisan
a kep ala helyezni.
Probaltam a <BR CLEAR=left es right -ot, de nem jott oszze.

Van valami otletetek ?

A kepekkel tehat osszesen 90%-ot akarok elfoglalni.

Valaszokat elore is koszi !

-- 
Minden jot,
     Ricsi, 
     mailto:
     IFU: http://w3.swi.hu/xifu

Szervusztok

Legujabb sikertelensegem : egy oldalon vagy egy csomo
checkbox. Amig egy ilyen be van kapcsolva, addig a neki
megfelelo, ropteben letrehozott ablak meg van jelenve.
De mivel az ablakokat kozvetlenul is be lehet csukni,
onunload -kor vissza kellene jelezzen a papa ablaknak,
vagyis kikapcsolja a neki megfelelo checkbox -ot.

Az a helyzet, hogy a hierarchiarol nem talaltam meg
valami tul reszletes leirast, ugyhogy itt elakadtam.
Feltetelezem, hogy nem lehetetlen a dolog. Segitseget
elfogadok & megkoszonok.

Feherke.

Kedves Feherke! Az ujsag tegnapi szamaban ezt irtad:
>Sok helyen lattam mar tomboket az alabbi modon inicializalni :
function makearray(n)
{
  this.length=n;
  for (var i=1;i<=n;i++) this[i]=0;
  return this;
}
hexArray=new makearray(16);
for (var i=0;i<10;i++) hexArray[i]=i;
hexArray[10]="A"; hexArray[11]="B"; hexArray[12]="C";
hexArray[13]="D"; hexArray[14]="E"; hexArray[15]="F";
>Nos, a kerdesem az volna, hogy mire jo ezt ilyen kacifantosan megoldani ? En
>var hexarray=new Array(0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,'A','B','C','D','E','F')
>formaban hasznalom, es az osi IE3.0 is megemeszti. Ha nem kompatibilitas,
>akkor meg mi az oka ?

Nagyon jo a kodod. Kezdetben vala Netscape Version 2.0, ahol eloszor
hasznalhattunk scriptelest JavaScript Version 1.0-val. Akkoriban csak
a makearray funkcioval lehetett tomboket letrehozni. Kozben a tomboket
objektumma leptettek elo. Ma mar persze mar az 1.5 verzional
tartunk. Tehat a tomboket elegansabban tudjuk letrehozni es inicializalni.
Pld igy:
var USStates = new Array(51);
USStates[0] = "Alabama";
USStates[1] = "Alaska";
stb. Ebben az esetben nem lenne celszeru ugy inicializalni, ahogy Te irod,
mert 51 elemrol van szo, nalad pedig csak 16 karakterrol.
Udv:	Szabolcs
Certified Microsoft Trainer
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay

Sziasztok!

Eloszor is koszonom eddigi segitsegeteket, a tippek mindig jok voltak!

Problemam merult fel Flash4-el szerkesztett animaciokkal. Amikor elmentek
egy kepet (hatter nelkul), majd beillesztem a honlapra es mondjuk adok
mind a flash hatterenek egy kek szint, mind pedig a Background-nak,
nehany monitoron a ket szin nem azonos. Nem egeszen értem, hogy
miért, mivel mindig szinkod alapjan adom be oket. Egyebkent bg.image-et
nem lehet beallitani flash-nek  hatternek?

A masik kerdesem az volna, hogy lehet-e valahogy vizsgalni, hogy az
adott illetonek fel van-e telepitve a bongeszojehez plugin, flash lejatszo
stb.

Udv es koszonom elore!
TomiBoy

 ez kerdezte a #1109 ujsagban :
> Hogyan lehet perl nyelven .cgi-bol egy másik .cgi-nek atadni az
iranyitast.

Hali!

  Egy olyan problema megoldasaban kernek segitseget,
amire egyszer regebben mar kaptam egy tokeletes megoldast,
de az sajna egy vincseszter elhalalozas kovetkezteben
megsemmisult.

  A kovetkezo lenne a gond:
  Azt szeretnem megoldani, hogy a honlapomon keresztul
tudjanak feltolteni file-okat a vendegek, akik latogatjak
a honlapomat.

  Erre regebben egy sima html-es megoldast kaptam, ami
nagyon jo volt... Ha jol emlekszem, abban meg azt is be lehetett
allitani, hogy milyen kiterjesztesu file-okat nem tolthetnek fel.
Ez fontos lenne... Valahogy ugy kellene megoldani, hogy
ha az en altalam tilosnak megadott file-t akar valaki feltolteni,
akkor kiirja neki a proggy egy ablakba, hogy ilyen tipust nem
tolthet fel...

Ha lehetne, kuldje el valaki nekem ezt a megoldast!
Maganba is feltetlenul legyszi!
Nagyon szepen koszonom elore is!

mailto:
www.extra.hu/zsocaozd/
" És tudjátok honnan jöttetek,
mert ha tudjátok honnan jöttetek,
valójában akárhová eljuthattok! "
(James Baldwin)

 wrote in "Jo bongeszo" (2000.05.20):

> Sziasztok!
> 
> Tud valaki olyan bongeszot, ami minden javascriptet jol futtat?

Tud  valaki olyan operacios rendszert, ami minden windowsos prog­
ramot jol futtat?

Komolyabban:
A web, es a html programozas az maga a bongeszokkel valo "veres" 
kuzdelem.

Sajnos  a  bongeszo nem olyan, mint egy text-editor, hogy elvetve
az ember rabukkan elete legjobb  szovegszerkesztojere,  es  aztan
arra eskuszik. Bongeszot a ket es fel legnagyobbon kivul (IE, NN,
Opera) nem fogsz talalni, ez tuti.

A  javascriptet mindegyik maskepp kezeli, ezert ha sokaig olvasod
a webmestert, meg fogod latni, hogy a  javascript  lenyege  abban
rejlik,  hogy  mikent  lehet  ugy megirni, hogy legalabb az IE es
Netscape alatt mukodjon. Szabolcs a megmondhatoja, a  ket  bonge­
szoben  nem ugyanaz az interpreter van elhelyezve, sot, allitolag
az IE nem is javascriptet tud, hanem JScript-et, vagy mi  a  csu­
dat.  Tiszta  szerencsenk,  hogy ez tulnyomo reszben megegyezik a
Netscape altal kiagyalt javascripttel.

Egyebkent  jo bongeszot nem lehet talalni, mert a magat piacveze­
tonek hirdeto bongeszo is hemzseg a  rosszindulatu  gonoszsagtol.
Peldaul  az  enyem  a mult heten egesz egyszeruen elromlott, mint
egy ocska radio.  Nem tudja kezelni a cookie-t, es  nem  tudja  a
FORM tartalmat szabalyszeruen elkuldeni, stb,stb. Es mivel o maga
az operacios rendszer is, ugy nez ki, hogy reinstall lesz.

A  bongeszofejlesztok  mentsegere  legyen  mondva, hogy bongeszot
irni valoszinuleg nehezebb, mint  a  Photoshop-ot.  Minel  tobbet
hasznalom  oket  munka  kozben,  annal biztosabb vagyok ebben. Az
adatbazis alapu interaktiv webes programok a vegsokig  kihasznal­
jak  (inkabb  ki  szeretnek  hasznalni)  a  bongeszok tudasat, de
sajnos van, amelyik a megmerettetesnel konnyunek talaltat.

Sorrendet  nem lehet felallitani, de a leggyengebb a Macintosh-os
Internet Explorer, kozvetlenul  utana  a  Macintosh-os  Netscape.
Ezutan  kovetkezik  holtversenyben  a  windowsos  Netscape, MSIE,
ezeket egy iszonyu vekony hajszallal elozi meg a  Linuxos  4.7-es
NN,  ez  viszont  gyakran  szall  el,  csak  ugy  magatol.  Ez  a
hevenyeszett  sorrend  termeszetesen  nem  a  betoltott   oldalak
kinezetet rangsorolja, sot, nem is a CSS kezeleset, hanem a szer-
ver oldali programokhoz valo "hozzaallast".

Gyula