Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1653
Copyright (C) HIX
2000-12-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Iranyiak es Schwarz doki. (mind)  113 sor     (cikkei)
2 AIDS (Juan 1647) (mind)  28 sor     (cikkei)

+ - Iranyiak es Schwarz doki. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Scwarcz doki !

Jozsinak emliti a dolgot a VITA 1652-ben: -

>>Nos, az egyik kozeli rokonom affele helyi hiresseg volt, Kossuth Lajos 
egyik baratja, vitezlo fohadnagy (Iranyi Jozsef eletet mentette meg a 
csataban), kesobb Satoraljaujhely diszpolgara lett es a neve szerepel az 
1929-ben kiadott magyar zsido lexikonban. <<

* Nagyon erdekelne engem ez a momentum, az egyik munkam ugyanis errol 
szolna. Sajnos en Iranyi Jozsefrol nem tudok. Tudok viszont Iranyi 
Danielrol, aki tenyleg Kossuth jo baratja volt, de o viszont sohasem 
szerepelt egyik csataban sem. Mivel kivalo gondolkodo es jegyzo volt, 
inkabb a politikai eletben szerepelt. Tenyleg Satoraljaujhely diszpolgara, 
sot Saros megye orokos jegyzoje ma is. O volt az, aki peldaul kieszkozolte 
a polgari hazassag intezmenyet. Testvere Iranyi Istvan volt szinten 
fojegyzoje a megyenek, es mindketten orszaggyulesi kepviselok voltak. 
Istvan a kiegyezes utan is kepviselo volt.
* Egy nagyon erdekes esemeny tortent az Iranyi testverekkel. Danielt 
ugyanis a Haynau torvenyszek halalra itelte, de sikerult neki Parizsba 
menekulni. Testvere Istvan jelentkezett helyette az Uj Epuletben Budan, 
mintha o lenne Daniel, es a torvenyszek halalra is itelte Kossuth-al valo 
baratsagaert. Csakis azert nem vegeztek ki, mert Gr. Szepessy kozbelepett, 
es elintezte a szabadon bocsatast is. Mivel a ket testver Jokainak is 
baratja volt, igy ez a mozzanat inditotta arra Jokait, hogy ezt az esemenyt 
a Koszivu Ember Fiai c. regenyeben a Baradlay-ak neveben leirva 
megorokitse. ( Odon es Jeno esete)
* Sajnos Iranyi Jozsefrol nem tud a tortenelem. Bar meg az Iranyiak 
levelezeset is atolvastam a Saros Megyei Kozlony 1892-es szamaban, de 
ilyenrol nem tortenik emlites. Az egyhaz a szuleteserol sem tud, hiszen 
mindketto Iranyi ( es a csalad is)  reformatus volt es nem zsido!!
Orulnek ha errol tobbet irna, mert nagyon erdekel engem a tortenet.
Abban igazat adok onnek, hogy igen sok zsido polgar vett reszt az 1848-49-i 
forradalom es szabadsagharcban. Tisztesseggel helyet is alltak. Igaz volt 
olyan is - Dutshek penzugyminiszter-  aki a szabadsagharc vegen fogta a 
kasszat, es az aranykeszletet, es lelepett az osztrakok fele. Kevesen 
tudjak, hogy ebbol a vagyonbol alakult meg kesobb az Ernste Osterreiche 
Sparkasse nevu osztrak bank.
Nem vitas, hogy az I. vilaghaboruban is rengeteg zsido harcolt meg igen 
magas tiszti rangban is. Ott is eleg tisztessegesen harcoltak, altalaban a 
legnehezebb frontokon. Tudvalevo, hogy Horthy eppen ezert huzodozott a 
zsidouldozestol, - amig azt megtehette - , hiszen sok katonacimboraja volt 
zsido, meg az egykori haditengereszetnel is.
A zsidok rendkivul sokat dolgoztak Magyarorszagert, es azt is el kell 
ismerni, hogy hazajuknak tekintettek azt. A teljes palfordulas a zsido 
mentalitasban es viselkedesben akkor tortent meg, amikor Izrael allam 
megalakult. Innentol kezdve egeszen maskeppen viselkedtek, es nem csak 
Magyarorszagon, hanem a vilag minden orszagaban. Ettol kezdve kezdtek 
szeparalodni, es elkulonulni. Tessek csak belegondolni. Magyarorszagon a 
kommunizmus 40 eve alatt nem volt semmifele zsidozas. De nem azert, mert az 
allam azt tiltotta, hanem azert, mert egyszeruen azt sem tudtuk, hogy 
voltakeppen ki is a zsido. Foleg nem tudtuk megkulonboztetni oket, akar 
kulso, akar belso jegyeik alapjan. Csak 1990 utan kezdodott a 
megkulonboztetes, de akkor is azert, mert naponta vertek a fejukhoz a 
holocaustot, egyfolytaban karteritesert kiabaltak. Tettek ezt egy olyan 
nemzedekkel szemben, aki nemhogy nem tehetett az egesz dologrol, hanem meg 
csak nem is elt akkor. En termeszetesnek tartom, hogy egy ellenreakcio 
alakult ki. Csak gondoljunk bele! A rengeteg paraszt, akiket kisemmiztek, 
kapott valami karpotlasi jegy felet, amit semmire sem tudott hasznalni. A 
volt nemesek karteritese pedig szoba sem kerult maig sem. Ugyanakkor 
egyfolytaban a zsido karpotlasrol zengett a media.
Vagyis egyszeruen felbomlott az egyenlo elbiralas a zsidok javara. Barme  
nnyire is igazsagosnak tunik ez a zsidok szamara, megis csak 
megkulonboztetes masok szamara. Amikor pedig a zsidok visszakuldoztek a 
Koztarsasagi Elnoknek a megitelt 30 ezer forintos karpotlast, az az orszag 
joindulatanak kigunyolasa, es a magyar nep arculcsapasa volt.
Korulbelul 1-2 millio ember van ebben az orszagban, aki semmit sem kapott, 
kozottuk jelentos vagyon veszto magyar emberek, gyarosok, nemesek, 
birtokosok, parasztok. Ebben a helyzetben ilyet tenni, a zsidok reszerol 
provokacio, es arcatlasag! A hazatert magyar nemesek kozul egyik sem 
kovetelt semmit, sot ok maguk vasaroltak vissza, az egykor elvett birtokaik 
egy reszet. Az Oselschlascli, Teleki, Battyhany-Strattman, Josika, 
Istvanffy csalad egyike sem kapott semmit, sot ok fizettek a mar leromlott 
epuletekert. Meg a felig zsido nemes Zwack Peter sem tartotta a markat, 
hanem visszavasarolta a Kecskemeti gyarat. Tudok viszont olyan zsidorol, 
aki tajan sem jart a lagereknek, es egyszeruen beirta a vagyonleltaraba az 
egyik varos osszes volt Hangya szovetkezeti boltjat - mint sajat tulajdont 
-, es mit ad Isten, meg is kapta erte a sok millios karpotlasi jegyeit, 
pedig mindenki emlekezett ra, hogy egy egyszeru varga volt, abbol is a 
legrosszabb.
Az elso parlament idejen egy tisztesseges SZDSZ kepviselo dr. Tolgyessy 
Peter mondta ki az igazsagot. Vagy kapjon mindenki egyforman, vagy senkinek 
semmit. Mit tesz Isten o zsido ! Es mennyire igaza volt neki! Meg is kapta 
a " beosztasat"" az hittarsaitol. Azonnal kirugtak a frakciobol!
En annak orulnek, ha egyszer megernem, hogy egy zsido arrol is ertekezne, 
hogy a sok jo mellett, milyen rosszat is tettek a magyar nep ( es mas 
nepek) ellen. Mert bizony volt am ilyen is boviben a magyar ( Europai) 
tortenelemben. Peldanak okaert Mohacs utan volt olyan zsido ( Fuggerek), 
akinek az elso gondja a kincstar nyugatra menekitese volt teljes egeszeben, 
ami azutan szepen eltunt, es ebbol alakult ki a Rotschild vagyon kesobb. 
Dutschekrol mar irtam feljebb. Ertekezhetnenk arrol is, hogy a KZ lagerek 
bizony nem zartak be a haboru utan azonnal, hanem ott zsido terrorkommandok 
meg 1949-ig 1,8 millio nemetet, es vagy 200 ezer magyart kivegeztek. ( Most 
jelent meg errol egy konyv -hosszas vita utan - Lengyelorszagban ) Esetleg 
beszeljuk meg, hogy miert elsodleges szempont - meg Izraelben is - a magyar 
holocaust, ugyankkor a roman verengzesekrol szot sem ejtenek. Pedig ott meg 
a haboru elott - nemet kesztetes nelkul - kiirtottak 300 ezer zsidot ( 
Iasi. Chisinau.Focsany) ! De arrol is illene ertekezni, hogy a boruket 
mento prominens zsidok, vajon milyen megegyezest kotottek a nacikkal, 
amikor vagy 2500-an kozuluk Svajcba mehettek? Esetleg irhatnank rola, hogy, 
hogyan kerult Izraelbe - es foleg miert -  az aranyvonatok elarverezett 
vagyonabol kozel 2 milliard akkori dollar, ami raadasul nem is zsido, hanem 
magyar polgari vagyon volt. Esetleg beszelhetnenk a szinte teljes egeszeben 
zsido vezetesu kommunista klikkrol is. Vagy szot ejthetnenk arrol az 
AVO-rol, amely felso vezeteseben a brutalisan meggyilkolt Szucs 
testvereken, es Decsi Gyulan kivul egytol-egyig mindenki zsido volt.
Mert ezekrol maig is hallgat a fama.
Ha ez megtortenne, akkor talan joval hitelesebb lenne a serelmek napi 
emlegetese.

 Barati tisztelettel: Robert.
( Blue Ribbon: 035824/00)
    http://mondak.ini.hu
+ - AIDS (Juan 1647) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Juan!
 Igazad van, de csak abban hogy a HIV-virus  letezhet az  osidok ota is, de
atalakulas, mutacio vagy altalunk még nem (nem eleg jol) ismert okobol még
inkabb az is elkepzelheto, hogy csak a mi korunkban bukkant fel. A kerdes,
hogy  az egymast kizaro két feltetelezes valoszinusege hogyan aránylik
egymashoz. - Az elsonek alig van eselye. (Ha "bejon", akkor persze szaz
szazalekosan igaz, es lenyegtelen, hogy elozetesen ennek mennyi
valoszinusege volt a tudomany szerint.)
Ugyanakkor, 0 annak a valoszinusege,  hogy az édszt az osidokben
diagnosztizalhattak volna.  Ismert teny, hogy  a sebeszet tortenete
linearis, az egyik felismeres a masikra epul organikusan. A sebeszet
lenyegeben ma is a tapasztalatokra epulo tudomanyág (es a vadászat,  a
haboru,  a gyakori baleset boven nyujtott tapasztalatokat), ezert a hajdani
vilag "varazsloi, profetai"  ma is tudnak hasznositani az ismereteik javat.
Ezzel szemben a belgyogyasz varazslok  "tudomanya" komoly korrekciora
szorul. Eloszor is azert, mert az azonos tunetek alapjan osztalyoztak a
betegsegeket, masodszor pedig azert, mert az absztrakcios kepesseguk
legfeljebb egy betegseg tunetegyuttesenek regisztralasaig terjedt. (Ha pedig
az egekbol leszallo Jehova szemelyes kozolte volna, hogy a kivalasztott
népét édsszel ohajtja megverni - az emberek nem ertenek meg, hogy az egyik
influenza az ADIS-tol van, mig a masik nem. A biblia (Kallo szerinti)
utalasait nem lehetett felfogni.
Végul: 1) A HIV virusrol eloszor a virusokat kutatok tegyenek vegleges
megallapitasokat, es csak azutan kutakodjanak akarkik az osi iratokban.
            2) Ilyesfajta kozlesek a szakfolyoiratokba valok, mert
hozzanemertok kozott konnyen olyasfajta orakulumma alakulhat a ketes
ismereteket kozlo, mint vakok kozott a kiralykodni akaro felszemu.
Schwarcz doktor       .

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS