Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1793
Copyright (C) HIX
2003-10-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Carmina Burana / PAUL KUENTZ / VERANY's worst recor (mind)  47 sor     (cikkei)
2 hangdoboz epites (mind)  22 sor     (cikkei)
3 Subject: FW: Menedzser a hangversenyen (mind)  45 sor     (cikkei)
4 Láncszemek 2/1 (mind)  61 sor     (cikkei)
5 Valasz (mind)  9 sor     (cikkei)
6 Re: milyen erositot? (mind)  6 sor     (cikkei)

+ - re: Carmina Burana / PAUL KUENTZ / VERANY's worst recor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

Claus! Köszi az "elmeny"-beszamolot!
Ezzel a Paul Kuentz-cel mar volt mas rossz (legalabbis nem jo)
tapasztalatom, ugyhogy nalam a tovabblapozando kategoriaba tartozik
szegenyke.
Viszont ha mar Carmina Burana, akkor van nehany meghallgatasra javasolt CD-m
is. Akik jo DDD-s felvetelre vagynak, azoknak a Philipses Ozawa felvetelt
lehet nyero (csak a boritot tudnam feledni...). Nem nevezheto vagany
eloadasnak, de minden a helyen van. A karakteres -es talan itt-ott
vitathato- de mindenkeppen egyedi felvetelek kozul jo szivvel tudom ajanlani
az Eugen Jochum-fele Carminat, Stokowsky 58-as EMI produkciojat, a hetvenes
evekbol pedig M. Tilson Thomas es a clevelandiakCBS-es verziojat. Ez utobbit
valami muszaki bizoban vettem talalomra regesreg, de nem bantam meg. Olcso
volt, ismeretlen szolistakkal, de kellemes meglepetes ert. Vagany felvetel
es, hogy a hangrol is irjak valamit, szerintem nagyon nagy dinamikaju lemez,
itt-ott talan nem a legkristalytisztabb, de eletteli.
A Stokowsky lemezemhez pedig meg hifis elmeny is fuzodik. Az egyik HES-en
hallottam evekkel ezelott, amikor a Pennasok bemutattak a Nautilus nevu
csodabogarat. Valamelyik korustetelt tette fel az illetekes zenefelelos (itt
jegyzem meg, naluk latom a legigenyesebb hanglemez anyagot!!!) es az a korus
olyan csodas felkorivben szolalt meg, hogy az meg engem is lenyugozott, noha
en nem vagyok hifi-szakerto. "Rohantam" is meg aznap a Concertoba, ahol
napokkal korabban lattam ezt a lemezt, de akkor atlapoztam rajta. Nos,
otthon mar nem szolalt meg az a csoda, de ezen persze kevesbe csodalkoztam
:-)))
En egyebkent ritkan hallgatom ezt a Carminat, "veszelyes" miuzsika :-))


Agoston irta:
>A CDkritikat elvezettel olvastam. Egyszer hallottam egy gazdag nocirol, aki
>elhatarozta, hogy operalemezt ad ki. Rettenetesen hamisan, pontatlanul
>enekelt. A lemez megjelent.

Sajnos nem tudok reszleteket, en egy mukedvelo milliomos karmesterrol tudok,
akinek betanulta a Mahler masodikat, es azt vezenyelgette. Talan meg lemezre
is.
Nekem is vannak ilyen vagyaim: nem tudok zongorazni, de a
Goldberg-variaciokat szivesen megtanulnam. Lehet, hogy az Aria tetellel is
beernem...


Üdv:

S. Akos

Ps. Legutobb Gounod Mors et Vita koncertfelvetelet hallgattam.
+ - hangdoboz epites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves szakertok!

Olvastam valamit a Klinger-fele Hangdobozepites cimu konyvben zart
dobozokkal kapcsolatban.

Idezem:

"A szakirodalom rendszerint nem emliti, hogy a zart hangdobozoknal is
szukseg van egy  kis nyilasra a legnyomaskulonbseg kiegyenlitesere. Ha ezt
elflejtik 5-10 mm nagysagban kialakitani, akkor a hangszoromembran terhelese
a kulso legnyomas valtozasaval nem szimmerikusan  modosul, igy adott esetben
a hangvisszaadasban torzitasok lephetnek fel."

1. Ez tenyleg igy van?
2. Nekem meg nem nagyon tunt fel, hogy zart dobozokon ilyen kis nyilas
lenne. Ennek mi az oka? Talan mert ugyis "szelel" valahol a doboz a szereles
menten?

Koszi a valaszokat!

Udv:
S. Akos
+ - Subject: FW: Menedzser a hangversenyen (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hangosok!

Az alábbi viccet tegnap kaptam valakitől, és gondoltam
közzéteszem itt a hangon

Tisztelettel:
                          -=O=-
                     Csuvarszki Pál
               e-mail: 
                          -=O=-
 
Subject: FW: Menedzser a hangversenyen

: )

Egy közismert anekdota szerint egy menedzser, aki
valami közbejött elfoglaltság miatt nem tudott elmenni a 
hangversenyre, - melyen
Schubert Befejezetlen szimfóniáját játszották - jegyét
az elemzési és fejlesztési osztály vezetojének, azaz termelékenységi
szakértonek adta oda, hogy kárba ne vesszen. 
Másnap a következo jelentést találta az asztalán:

1. A négy oboásnak huzamosabb ideig nem volt semmi dolga. 
A létszám csökkentheto, feladatuk elosztható a
zenekar többi tagja között.

2. Negyven hegedus mindvégig azonos kottából
játszott. Felesleges munkaero pazarlás; a létszám
drasztikusan csökkentendo. Amennyiben
kívánatos a nagyobb hangero, ez elektromos erosíto alkalmazásával 
gazdaságosabban is elérheto. 

3. Bizonyos félhangok eloállítása igen nagy erofeszítésbe kerül és 
túlzott minoségi követelménynek tekintheto. 
Javaslom, hogy minden hangot kerekítsenek fel, miáltal 
alacsonyabb képzettségu, vagy betanított munkások alkalmazása is 
lehetové válna ezekben a munkakörökben. 

4. Semmi látható értelme nincs annak, hogy a kürtök megismétlik 
a vonósok által egyszer már eloadott részeket. 
Ha az ilyen fölösleges ismétléseket ki lehetne iktatni, 
a hangverseny idotartamát mintegy húsz percre lehetne csökkenteni. 
Ha Schubert figyelembe vette volna ezeket a javaslatokat, 
valószínuleg be tudta volna fejezni a szimfóniáját.
+ - Láncszemek 2/1 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A hanglemez a maga nemében csodálatos dolog. 
Egészen leegyszerüsítve elmondhatjuk, hogy 
létezik belöle fekete és ezüst. A különbséget 
ezen a fórumon azt gondolom nem kell ecsetelnem.
Nem kívánok belebonyolódni a hangászok közti 
örök analóg-digitális vitába. Csak annyit szögezek 
le: ma már tudunk tisztességes hangminöségü 
CD-t rögzíteni, a gyenge mintavételezést 
különféle trükökkel tudjuk ellensúlyozni. A 
mai mesterfelvételek már valószínü az analóghoz 
közeli hangzást rögzítik. (ne feledjük azt soha el 
nem érik, mert ha igen akkor már folyamatos 
jelröl beszélünk nem digitálisról) A trükkökön 
kívül valószínü a digitalizáló és felvevö 
berendezések jobb minösége is segít az analóg 
közeli hangzás elérésében. 
Az sem biztos hogy az analóg hangnak kell az 
etalonnak lennie, hiszen az is csak az 
eredeti hangélmény (ezuttal) analóg másolata. 
Az analóg hangrögzítés száz éve alatt a füleink 
bizonyos normáknak fokozatosan megfeleltek. Nagy az 
út az elsö viaszhengertöl a 180 grammos sztereó 
fekete lemezig. Eleink viszont a tölcséres 
gramofon hangját is csodálatosnak hallották. Mert az 
is. Gondoljunk bele: legalább akkora élmény lehetett 
az elsö zenét otthonunkban gramofonon meghallgatnunk, mint aztán röpke fél évsz
ázad múltán az azóta is 
szépen szóló és etalonnak számító ötvenes 
évekbeli sztereó lemezeket hazavinni és a már akkor 
is kiváló berendezéseken lejátszani.
Tehát a fülünk megszokott valamit. Mondanék 
egy hasonlatot. 2000 vagy több év alatt megszoktuk, 
hogy a bort tölgyfahordókban tároljuk és 
ettöl természetesen jellegzetes ízt kap, amit mi a 
bor ízével társítunk. Manapság más módszereket 
is kitaláltak a bor tárolására, ami egészen 
más ízvilágot eredményez. Ki nehezen, ki 
könnyebben hozzászokik ezekhez az ízekhez és senki 
nem modhatja, hogy ez vagy amaz az igazi boríz, de 
hogy új íz keletkezett és ahhoz kezdünk hozzászokni 
az biztos.

A CD is beköltözött a nappalinkban és valószínü 
sokáig ott fog maradni, mint ahogy a feketelemezek 
is ott sorakoznak szépen és néha felkerülnek azokra 
a csodaszép masinákra. Megjegyzem, hogy új ízek 
is vannak a láthatáron, de azokhoz jó sok hangszóró 
kell.

Médiától függetlenül melyik lemezre mondjuk azt, 
hogy szépen szól. (Most elsösorban az akusztikai élményröl beszélek, maga a zen
ei élmény más tészta, 
azt tökéletlen felvételröl is élvezhetjük. 
Megjegyzem azok a lemezek az igazán csodálatosak, melyeken a páratlanul szép in
terpretáció párosul 
az akusztikus élménnyel. Ezek a lemezek már 
kevesebben leledzenek, de mi azért gyöjtjük 
a hangfelvételeket, mert ilyenek is vannak.)
folyt. köv. Üdv: Franci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-171-102.dial.matav.net)
+ - Valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo hallo !
A HANG nem moderalt. Nincs moderator. Tudtommal a HIX-re feliratkozokat
kerik, hogy ekezettelenul irjanak. En sem szeretem ezt a magyartalan format,
de naponta 30-40 levelet fogadva es irva tudom, hogy az ekezetes betuket
a ket celgep kozotti szerverek baltazzak el. Szerintem jelen soraimat mindenki
megerti es nem talal benne hieroglifakat.
Mas:
Nagyonis erdekes az agy szerepe a zenehallgatasban, de van meg egy 
kevesbe materialis szereplo a hanglancban, ez pedig a sziv.  Udv, Agoston
+ - Re: milyen erositot? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nemtudom,hol laksz, de Komáromba keresd a Füleki Gyurit,
nála kevesebben értenek hozzá, és olyat épít neked amilyet szeretnél.Kb.60.000.
-forintért 34/343-363-as telefonon.Mond, hogy Acsai Balázs küldött!Sok szerencs
ét

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e70cc43.dialin.enternet.hu)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS