Szervusztok!
Kedves Ratkai Laci!
> Melyik ujjadat harapd meg? Sokkal konnyebb megelni A Mostot annak, aki
a
"nehezebb" uton kozelit.
Termeszetesen en nem elhetem at helyetted a Te szemelyes
tapasztalataidat.
Amit irtam, abbol leszurheted (vagy nem), hogy mi az, ami rad illik.
Kinek nem inge, ne vegye magara.
> > Ugy gondolom, itt erkeztunk el ahhoz a ponthoz, ahol Ikszipszilon
> > urnak szakerto, hiteles (es kivulallo, szemelyesen nem erintett)
> > segitore volna szuksege.
> Programozza, hogy ratalal a neki megfelelo szemelyre.
Ez tenyleg jo tanacs.
Viszont ez is onnantol kezdve mukodik, hogy Ikszipszilon ur valoban
akarja (addig csak azt kerdezgeti csalodottan, hogy "miert nem mukodik a
programozas?").
Arra gondolok, hogy "alibibol" foglalkozik ugyan a problemaval, azonban
a problema (es ezert hasznaltam vegig a "problema" szot) mar jo ideje
beepult onazonossagaba es mogottes szandekai szerint odzkodik attol,
hogy a problemat megoldando feladatta alakitsa at.
Amikor erre a lehetosegre figyelmeztetik, akkor "beindul a jatszmazas":
ordit, kikeri maganak, vagy magasabb szinvonal eseten elkezd vitatkozni,
ugyesen-okosan kibujik a felvetes ele elol (intellektualis-farizeus
elettechnika). Pedig minel intenzivebb a reakcio, annal nagyobb a
telitalalat valoszinusege. Ismerek erre konkret peldakat. Sot, bevallom:
engem is figyelmeztettek mar ilyesmire.
Ha a "sokadik kor" kudarcai utan megerik benne a valodi valtoztatas
szandeka, meg is fogja talalni azt, aki tud neki segiteni.
> > Persze, jo tudni arrol, hogy van reinkarnacio, de mit fog ezzel
> > kezdeni az esetleges "feltarast" kovetoen?
> - Hasznos megelni, hogy jovendo onmagaert es jovendo letfelteteleiert
is
felelos az ember itt es most.
> - Maszlag, blabla, joszandek es megvezetes, igy tegyel, ugy elj,
jogos, nem
jogos, szeretlek, megkovezlek, egyszer elunk, sokszor elunk: egyetlen
szemelyes forras a sajat hatodik erzek.
> - Minel tobb felelos ember - szulo, tanar, muvesz, ujsagiro, favago,
komuves - eli meg, annal nagyobb az ereje egy tanitasnak.
> - A kisgyerek jellemzoen nem a szavakat veszi at, hanem a viselkedest,
ami
mogotte van. Kisgyerek elott jo tiszta szivvel beszelni.
Ezek igazak altalanossagban, azonban az emlekek mindig szemelyes
jelleguek, szemelyes uzenettel es kovetkezmenyekkel.
Ha a kisgyerek szulinapi tortat kap, orulni fog neki, de ha mertek (es
szuloi felugyelet) nelkul "magaeva teszi" es nekiall befalni,
elcsaphatja a hasat.
> > Szumma szummarum: ... (itt es most) ... az Oakham-elv ...
> > "az archetipus lenyomat"
> Sot, a tudatosabb fejlodesert sokszor elegendo attekinteni, milyen
jellemzo
elethelyzetekbe csoppen az illeto, anelkul, hogy egyetlen idegen szot a
szajara venne. :-)
Mentsegem az idegen kifejezesek hasznalatara, hogy szeretnem pontosan
kifejezni magam es ettol neha "elszall velem a Lovass".
;-))
> Egyik ismerosom pl. bekesen tur, tur, aztan esze nelkul robban. Ezt
tudja is magarol.
> Es mit ad az eg: zsinorban a letbiztonsagat fenyegetik sumak emberek
idiota lepesei. Nem kell neki hokuszpokusz, hogy
torekedjek az okosabb megoldasokra.
> Ajanlok egy nagyon egyszeru kerdest. "Mi most a legfontosabb, amit
jobban
kell csinalnom?" Tokeletesen megfelel Lovass Laci kriteriumainak, es
csak
egy ici-picit alattomos.
A fo kerdes, hogy ismerosod a torekvest hogyan fogja megvalositani.
Eleg lesz-e a puszta elhatarozas, vagy szuksege van-e valamilyen
"mankora", onismeretre, az okok megkeresesere?
> > Azt is megkockaztatnam, hogy aki (kulso segitseg nelkul) kepes lenne
> > megbirkozni a problemaval (ha egyaltalan vannak ilyen sulyu
> > problemai!), annak mar nem szukseges a reinkarnacios nyomozasba
> > (mint "utolso szalmaszalba") kapaszkodnia.
> Emiatt viszont bekeretem a nagykovetet. Mit szolsz, ami megoldast
kinalna
> nekem barmi (!) mas, azzal csak elkennem egyik-masik feszultsegemet
illetve
> feladatomat. Ez igy volt kitalalva.
Ez nyilvanvaloan a Te tapasztalatod. Ha ezt ilyen magabiztossaggal
allitod, bizonyara igen sok modszert, technikat es ezek kombinacioit is
kiprobaltad.
En pl. azert javasoltam a kineziologiat, mert nekem bejott, felhivta
figyelmemet a jelen eletem korabbi szakaszaiban megbuvo "rejtett
aknakra".
Amennyire meg tudom itelni, ezek kozott tobb is van, amely termeszetenel
fogva a "karmatikus lanc" jelenben ervenyes reszeinek visszatukrozodese.
Engem is erdekel a reinkarnacios nyomozas, megsem gondolom, hogy
"egyedul udvozito" modszer lenne.
De tegyuk fel, hogy Ikszipszilon ur elott felfedik, hogy elozo eleteben
megolt valakit, vagy eppen vele muveltek szornyu dolgokat.
Ahhoz, hogy ez ne okozzon tovabbi stresszt, igen tapasztalt szakember
szukseges, amellett Ikszipszilon ur reszerol nagyon melyrol jovo
elszantsag is kell a zavarokkal valo szembenezeshez. Ezert allitom, hogy
nem lenne szerencses, ha a reinkarnacio kutatas "tomegsport" szintjen
jelenne meg a mai lehetosegek mellett.
A kineziologia (One Brain modszer) celkituzese a szemelyiseg
osszetartasanak javitasa, a kulso tudatossag szintje alatti
"stressz-csapdak" megkeresese izomreakciok segitsegevel, majd ezek
kioldasa. Ezt a celt ilyen egyszeruen kezbentarthato eszkozokkel,
hitelesen (tudomasom szerint) meg nem tudja tomegesen a reinkarnacios
terapia biztositani (bar nem latok bele, de megkockaztatom, hogy a
dianetika-scientologia sem) - hiteles tudas es/vagy megfelelo kepzesi
hatter (ezzel egyutt felelosseg) hianyaban tag tere nyilik a
mellefogasoknak.
> > "Kivetelek" persze akadhatnak, de csakis a fejlodes szemelyes
> > megnyilvanulasai miatt
> Ez nem igaz. Mindig mindenki elott nyitott a lehetoseg, mindig
mindenki
fejlodhet gyorsabban, mint ahogy az elozoleg valoszinu volt. Mas kerdes,
hogy a vezetoje adott helyzetben esetleg "nagyon nem ajanlja" a
kiterest.
Errol van szo.
Kezdo urvezeto is megteheti, hogy ferfias sportautot vesz es tovig
nyomja a gazpedalt, de hasznosabb, ha elobb megprobal rutint szerezni.
Lehet, hogy a forgalom megtapasztalasa utan mar nem is lesz akkora kedve
szaguldozni.
> Jogos, hogy a hozzaallascseret es a begyakorlast, hozzaedzodest
tevedes
osszekeverni. "Eddig 1 metert ugrottam at, mostantol 2,40-et ugrok" -
szamarsag, egybol 3,10-et is mondhattam volna... szoval erre valoban
senki
ne szamitson es ne kerje szamon az elozoeletesdin sem. Ha valaki sehogy
nem
kap hirt a regmultjabol, annak _egyik_ elkepzelheto megfejtese az, hogy
"izzadj, pajtas!". A masik, hogy kerdezni mar mer, valaszt kapni meg
nem. A
harmadik - es ez onvedelem - meg nem jott el az ido, nem esett at egy
betervezett feladaton, amit kar volna kihagynia.
Akarhogyan is, elegge hasonloan latjuk a dolog lenyeget.
> > beletorhet az "egy foldi letre tervezett" elme bicskaja.
> Mindenkit ova intek attol, hogy csavarhuzoval hasba szurkalja onmagat.
Nematlag ember ne akarjon ak-ozni. Atlagember nem hulyul meg attol, hogy
gyerekkoraban hulye volt, most meg eszebe jut.
Igen, de ennek eldontesehez azert keves a hetkoznapi helyzetek
megoldasara valo "jozan esz".
Ehhez legalabb nehany fokot meg kell maszni az onismeret lepcsojen.
> De hogy vegre konstruktiv legyek: miert ne lehetne azzal a kerdessel
kezdeni, hogy "erett vagyok-e ra?"
De bizony!
Szeretettel egyre jobban:
Lovass Laszlo
Email: 
http://www.nexus.hu/lovass/
Pszichotron email-lista:
http://groups.yahoo.com/group/pszichotron
|
Sziasztok!
Nehany M. C. Escher kepet szeretnek a figyelmetekbe ajanlani, remek magyar
weblap készült róla. www.freeweb.hu/escher
Minden egyes kep egy utazas. Befele magadba, persze csak ha hagyod. Engem
ket kep varazsolt most el, ezekhez irtam egy feher verset.
Jo szorakozast, udvozlettel: Sas
---
Feher orszagbol jottem en.
Feher orszagbol jottem en, a mindenseg feher lett,
Feher almomrol csak feheret meselek.
Feher dalomat a feher vilagrol jatszom,
Feher kepeket a feherrol almodom.
Feher gitaromon feher zenet jatszom,
Es feheren bamulnak ram a feher huliganok.
Feher utcakon, feher cipoben jarok,
Es barmerre nezek, csak feheret latok.
Feher kavehazban egy feheret kerek,
Es feheren tunodom ezen a fehersegen.
Nincs mar fekete, eltunt a feherben
Es nincs mar feher sem, csak a ketto egyben.
Latni nem lathato, mibol csak egy van,
Hiaba jatszom feheren, nem hallhato a dallam.
Feher orszagbol jottem en, a mindenseg feher lett,
Feher embereknek hiaba zenelek.
Feher dalomat feher falakra irom,
Igy eneklem el, az en feher titkom.
Feher gitaromon feher zenet jatszom,
Es nincsenek tobbe feher huliganok.
Sas
|
