Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1251
Copyright (C) HIX
2001-09-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: ??? (mind)  27 sor     (cikkei)
2 re: Hang (mind)  9 sor     (cikkei)
3 remalom (mind)  4 sor     (cikkei)
4 Tartalom es forma. (mind)  67 sor     (cikkei)
5 ??? (mind)  6 sor     (cikkei)
6 moderator (mind)  9 sor     (cikkei)
7 helyesbites (mind)  4 sor     (cikkei)
8 pokemon-intelligencia (mind)  19 sor     (cikkei)
9 Pánéltőkés Pianínó Eladó! (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - Re: ??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

 wrote:
 
> Petya es hasonszo:ru: "baratai"!
> 
> MENJETEK MAR AZ IDIOTA VESZEKEDE-
> SEITEKKEL A ... MEGFELELO FORUMBA:
> VITA, FILOZOFIA, VAGY MAGANBA!
> (elore is bocsi azoknak akik ezeket a forumokat
> nyu:vik)
> 
> Kezd a tokom tele lenni azzal, hogy itt csak a ti
> igen primitiv hulyesegeiteket lehet olvasni, es nem
> azt ami miatt jaratom ezt a forumot, mert mindenkit
> eluldoztetek innen! Nem kell megmagyarazni, hogy
> ki kezdte es miert, CSAK ABBA KELL HAGYNI!!!

Maximalisan egyetertek!!! 

Gyerekek, nem lehetne inkabb a HANG-rol irni? Hifi cuccokrol (itt a
RENDES hifit ertem es nem a toronyhifit), jo hangu lemezekrol, a
magnok nyavajairol, a lemezjatszok jovojerol, stb...

Udv,
-- 
Tibcsi(R) - 
+ - re: Hang (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Sanyi irta:
>Eppen az volna szerintem a nagysag jele, ha durva levelekre is
>visszafogottan tudna az ember valaszolni. Ha nem ez tortenik, lathatjuk
>hova vezet.
ez (most) nagyon, de nagyon aktualis gondolat.... megfontolando.

NZoli
+ - remalom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valamelyik nap azt almodtam, hogy a HIX HANG-ot olvasom.

Felebredtem, es tenyleg: a HIX HANG-ot olvastam.
(Korodi Andras utan, szabadon...)
+ - Tartalom es forma. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary] irta:

>tulzottan magabiztosan itelni nem sok esetben lehet.

Ketsegtelenul vannak bizonytalanabb fazonok. Nem irigylem oket.

>> Te valszeg csak azert voltal tevedesben, mert kizarolag masoktol
>> olvastad beidezve es felremagyarazva azt, amit en irtam.
>Ha jol emlekszem, kb ket eve olvasom a HANG-ot.

Akkor bizonyara meg tudsz cafolni. Tedd meg!!! Konkret idezetekkel!

>> Egyszer majd olvasd vegig az archivumot, es masold ki belole azokat
>> az eseteket, amikor baratsagos hangvetelu levelekre goromban
>> valaszoltam. Nem fogsz semmit masolgatni.
>Eppen az volna szerintem a nagysag jele, ha durva levelekre is
>visszafogottan tudna az ember valaszolni. Ha nem ez tortenik, 
>lathatjuk hova vezet.

Irto nagy vagyok akkor. Mert vannak buzgo level?irok, akiknek 
vissszafogottan egyaltalan nem valaszolok. No meg eveken keresztul
elegge visszafogott voltam, nem viszonoztam a szemelyeskedeseket, de
mindennek van hatara. En nem hiszem,
hogy a nagysag ezen a jelentektelensegen mulna. Ezen csak az ontelt
pojacasag mulik.

>Azt lasd azert, hogy meg a helyzet elmergesedese elotti par (tenyleg
>kevesre emlekszem) hozzaszolasod tomorsege, bocs a kifejezesert, de
>lebunkozo velemenynek hatott, holott ha beszelgetes soran mondtad 
>volna, lehet, hogy ez nem igy jon ki....
>reszben az volt szerintem a kudarc, hogy a tomor (200 sorban?),
>de nevezzuk inkabb kevesbe ervelonek, valaszaid inkabb 
>kinyilatkozataskent hangzottak.

Lebunkozo velemenynek _hatott_?... kinyilatkoztataskent hangzottak?
Ezek az erzesek kizarolag az olvasok hozzaallasatol fuggnek. A
lebunkozo velemenyre, a kinyilatkoztatasokra l e h e t konkret
ervekkel valaszolni, lehet ertelmesen vitatni azokat, lehet
megcafolni azokat. Lehet meg "kinyilatkoztatasszerubb", lebunkozobb
hatarozottsaggal ellenvelemenyt ellenerveket felsorakoztatni. A
"kinyilatkoztatasszeru" jelzot abszolut helytelennek es igaztalannak
tartom. Mert jellemzoen semmit sem nyilatkoztattam ki, szinte
mindent vitakban ervekkel magyaraztam, indokoltam. Kinyilatkoztatas
az, amikor valaki pusztan allit valamit mindenfele magyarazat es
erveles nelkul. Ez nem jellemzo ram. "Lebunkozo", ha ezen
megsemmisito ervelest ertunk, akkor elfogadhatom. Ha valaki tulzott
hatarozottsaggal szamarsagot allit, akkor annal nagyobbat bukik a
vitakban. De ha igaza van? Az volt a gond, hogy szakmai allitasaim
erveleseim gyakorta megingathatatlannak bizonyultak. Ezert tuntek
egyesek szamara "kinyilatkoztatasnak, es "lebunkozonak". Persze
fokent azota, amiota a teljespalyas letamadast meginditottatok. De
errol nem tehetek.

Amit Te itt most mar csinalsz, ettol a ponttol kezdve
toleralhatatlan szamomra. Altalanossagban a szemelyemmel,
tulajdonsagaimmal foglalkozol minden konkret idezet es erv nelkul.
Ez ellen lehetetlen vedekezni, ez csak puszta sardobalas. Tessek
konkret idezetekkel ramutatni szerinted biralhato tevekenysegemre,
es akkor a konkretumokon elvitatkozhatunk. De ha en csak annyit
mondanek rolad, hogy egy "vernoszo barom vagy", ugyan mivel
vedekezhetnel? Az egymasrol alkotott igaz vagy hazug velemenyunk meg
imo maganugy, azt minek a listara irni? A legnagyobb lelki bekevel
belenyugszom abba, hogy rossz velemennyel vagy rolam. Az nem
erdekel. De mi a banatert tartod szuksegesnek, hogy a listan
"nyilatkoztasd ki" hamis, megalapozatlan es ervekkel, idezetekkel
bizonyitatlan altalanosito velemenyedet? Mert ez a
"kinyilatkoztatas". Ettol elvezel?
+ - ??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Romania] irta:

>P.S. Már most bejelentem, hogy nem fogok sem az egyik féllel, sem 
>a másikkal, semmiféle módon polemizálni!

De konyorgom. Hol van a _m_a_s_i_k_ fel? En csak egyet latok.
+ - moderator (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tenyleg nincs ennek a listanak moderatora?

Ha tenyleg nincs, miert nincs?

Nagyon kellene mar!



Viktor
+ - helyesbites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bocs, amit tegnap elirtam, itt van javitva - kis kulonbseg, de nem mindegy:
>Mielott komolyan elhiszi valaki, hogy "Kodaly utalta a magyarnotat" (ha
>elne, es beleolvasna a Hang-ba egeszen biztosan tudna, hogy mifele magyart
>utaljon altalaban a "magyarnotak" helyett).......stb..
+ - pokemon-intelligencia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hali.ho.Hang (&Johny)!

>Felado :  [Romania]
>Na most akkor, hogy is van a "priitiv inteligenciával" ???
>Már most bejelentem, hogy nem fogok sem az egyik féllel, sem
>a másikkal, semmiféle módon polemizálni!
>Csak azért néha jó lenne meggondolni mit írunk !

Jani, en koszonom a figyelmeztetest, abszolut igazad van. Nekem azonban ugy
tunik, AS minel bunkobb, annal jobban meggondolja mit ir. Nyilvan ugy
gondolja, hogy ahol mar egy tahot megturnek, ott neki is jut mellette hely.
A pokemon-intelligencia pedig mas dimenzioju, mint a normalis embereke'...
Hogy hogyan kerultek erre a listara Pokemonok??? Errol talan Hifi-Pikachut
kellene megkerdezni, mert hosszu honapokkal ezelott o" tevesztette el a
verbalis koordinatakat es azota rossz palyan repul. (De ha igy kezdene'
a valaszt, hogy "ezerszer irtam mar" vagy, hogy "nezz utana az archivumban",
akkor ka'r a gozert, mert valasz helyett ismet csak a sajat szobra't akarja
mutogatni, az meg eleg szocrealosra sikeredett es jobban hasonlit a kerti
torpe'kre, mint Pikachura...:) Udvozol: as-Charmander
+ - Pánéltőkés Pianínó Eladó! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kíválló állapotban lévő páncéltőkés pianínó eladó!
Ajndék zongoraszékkel!
Az Aukció megtekinthető: http://www.axio.hu/targy.rxml?17753

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: victoria-054.budapest.interware.hu)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS