Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2826
Copyright (C) HIX
2005-03-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 350 eves a Titan - nagyszabasu bemutato a Polaris Csill (mind)  36 sor     (cikkei)
2 re: re: prop hatasfok, 7mp, V szarny (mind)  16 sor     (cikkei)
3 szavazatok (mind)  11 sor     (cikkei)
4 "semleges aram" (mind)  6 sor     (cikkei)
5 re: katapult (mind)  11 sor     (cikkei)
6 Es a nyolcadik napon teremte Isten az IMAX-ot. (mind)  10 sor     (cikkei)
7 re: foton nyomas - hogy is van ez? (mind)  31 sor     (cikkei)
8 stabilitas (mind)  25 sor     (cikkei)

+ - 350 eves a Titan - nagyszabasu bemutato a Polaris Csill (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Óriáshold a Szaturnusz körül: 350 éve fedezték fel a Titant!
           Polaris Csillagvizsgáló, 2005. március 25. (péntek)


Cristiaan Huygens holland csillagász 1655. március 25-én fedezte fel a
Szaturnusz legnagyobb holdját, a Titant. Ugyancsak ? volt az, aki
megfigyelései alapján els?ként írta le helyesen a Szaturnusz
gy?r?rendszerét. Napjainkban, 350 évvel a felfedezés után, az óriásbolygó
körül kering a Cassini-szonda, melynek Huygens leszállóegysége január
14-én landolt a Titan felszínén. Többek között ez a történelmi jelent?ség?
esemény az egyik kiemelt témája az óbudai Polaris Csillagvizsgálóban,
március 25-én 19 órakor kezd?d? Titan- és Szaturnusz-bemutatónak, ahol az
érdekl?d?k távcsöves megfigyeléseken és el?adásokon vehetnek részt.

Az el?adások 2005. március 25-én, pénteken 19 órától:

- 350 éve történt: a Titan felfedezése (Farkas Alexandra)
- Titan, a Huygens-?rszonda szemével (Kereszturi Ákos)
- ?rszondák a Szaturnusznál (Horvai Ferenc)
- Az Enceladus, a titokzatos hold (Budai Edina, Szabó Andrea)
- Magyar m?szerek a Cassini fedélzetén (Spányi Péter)

Az el?adásokat az interneten él?ben is közvetítjük az alábbi oldalról
elérhet? linkeken:
                         http://www.mcse.hu

Az éjszaka során a csillagvizsgáló m?szereivel megfigyelhet? a Szaturnusz
és gy?r?rendszere, a bolygó legnagyobb kísér?je, a Titan, a telehold,
valamint a Jupiter és néhány további égitest.

Elérhet?ségünk:

- Magyar Csillagászati Egyesület - http://www.mcse.hu - 

- Mizser Attila f?titkár: 06-70-548-9124, 
- Kereszturi Ákos szervez?: 06-30-3436-876, 
+ - re: re: prop hatasfok, 7mp, V szarny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Mindenkit udvozlok elso hozzaszolasom alkalmabol :)

 > u.i.: mas tema, de az atomeromuvek jo resze szinten hasonlo uzemmodban
 > dolgozik. Ott is van szamitogep... es szabalyozastechnikaban nekunk is
 > tanitottak, hogy egy pozitiv visszacsatolasu eszkozre legtobbszor
 > lehet olyan szabalyozot kesziteni, ami stabilan szabalyoz (van is
 > ilyen jo par eszkozben a kornyezetunkben: pl. a szamitogepben is - ott
 > is a sebesseg miatt) - de ha az elromlik, akkor nagy gond van.

Csernobil utan epult reaktorokban egyik teljesitmenytenyezo sem lehet 
pozitiv, azaz nincs pozitiv visszacsatolas. Az ujabb rendszerek tehat 
lenyegeben onszabalyozoan tartjak a teljesitmenyt. Regebben viszont 
valoban terveztek olyan (mai napig mukodo) eromuveket ahol csak a 
szamitogep tartotta vissza a teljesitmenyt az exponencialis elszallastol.
+ - szavazatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Burgi,
>Elore is köszönöm.  Jöhet a megszokott kioktató stílusban is, engem
>nem zavar!
 ..kerlekszepen. A szavazatok egyszeru szamszerusitesei a tetszik, nem
tetszik, kozombos kategoriaknak.
Gyakran nincs az embernek kedve reszletesen es nevvel kifejteni a
velemenyet.
Ilyenkor ad egy minuszt az helyett, hogy hosszasan ertekezne arrol, hogy a
krumplival mar miegint nagyon elszaladt a lo, esetleg egy pluszt, ahelyett,
hogy ennek a burgonyanak azert vannak ertelmes otletei is.
Udv. : Janos.
+ - "semleges aram" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali Mindenkinek!

 Egy jo kis iras a temarol:
http://jedlik.phy.bme.hu/borsohanyo/kovacs_andras/semleges%20aram.pdf

                                                                Kibuc
+ - re: katapult (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Aki az instabil rendszerek szabalyzasi problemajaval 
(nehezsegevel) kapcsolatban szeretne tapasztalatot gyujteni,
annak javaslom, hogy vegezze el sorban a kovetkezoket.
1. Seprunyel egyensulyozasa egy ujjon. :-))
2. Fakanal egyensulyozasa egy ujjon. :-)
3. Egy ceruza egyensulyozasa egy ujjon. :-(((

Udv:
Joco
+ - Es a nyolcadik napon teremte Isten az IMAX-ot. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

http://www.cnn.com/2005/SHOWBIZ/Movies/03/23/volcano.movie.ap/index.html

(A szuper-szelesvasznu IMAX mozikban mostantol uzleti okok miatt nem 
futhat az evoluciot, vagy DNS-t megemlito film.)

Ezek utan mondja nekem valaki, hogy az ember nem a majomtol szarmazik!

Udv: Feher Tamas.
+ - re: foton nyomas - hogy is van ez? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

BenceMiki:
>> Nos, a dolog nem uj: ha learnyekolunk egy teret,
>> (vehetjuk szo szerint is: sotetet csinalunk bent) akkor a
>> feluletet kivulrol tobb elektromagneses sugarzas eri, mint bentrol.
>> Azaz kivulrol nagyobb "feny-nyomas" eri a feluletet,
>> es emiatt ero hat ra. Az mas kerdes, hogy alig merheto.

Starters:
>indulj ki egy egyensulyi helyzetbol, ahol fotonok vannak a terben es a 
>lemezeid homerseklete is ennek megfelelo, de meg nincsenek a 
>helyukon.
>Ha most a helyukre teszed oket (kis tavolsagra egymastol), akkor 
>kozottuk nem lesz sotet. Ugyanazok a fotonok mennek, ugyanugy, 
>mint idaig. Ha a lemezek tukroznek, akkor pattogni fognak kozottuk - 
>ha nem, akkor elnyelik, majd hosugarzassal megy ki... semmi sem 
>valtozik es ero sem lesz sehol.
 
Ez nem így van. A Tudomany alszik újabban? A kutyamindenit!
Éberség sehol?  A mindenségit!
A kvantumelmélet mást válaszolna, ha ébren lenne. (Párhuzamos 
lemezekr?l van szó, ugye?)
A kvantumelmélet módusokról  és oszcillátorokról beszél. (E fogalmakat 
ismeretterjeszto eloadáson hallottam, ahol a definícióik sajnos 
elmaradtak , mert a közönség jólnevelten úgy tett, mintha tudná mik 
ezek, így az eloadó nem is tért ki rájuk. )
Tehát ha vannak oszcillátorok és vannak módusok, akkor a lemezekre 
ero hat, mégpedig egymás irányába nyomja oket (valami). 
Konyhaasztalon azonban - két lábasfedo között  a Casimir effektus 
(címszó a kereséshez)  vsz. nem mutatható ki látványosan.

Burgonya
+ - stabilitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az pozitiv vagy negativ V szarny altal adott esetleges stabilitasnak
szerintem nincs igazan nagy jelentosege. A felhajtoero ugyanis nem
fuggolegesen felfele mutat, hanem (szembol nezve) a szarnyra merolegesen.
A ket szarnyi ebredo felhajtoero tehat a kormanyszervek alaphelyzeteben
nem ad orsoiranyu forgatonyomatekot. Ja, es a Tu-154-esnek negativ V-ben
allnak a szarnyai (egy kicsit).

http://avia.russian.ee/pictures/russia/tu-154.gif

A vadaszrepulogepek stabilitasat inkabb azzal rongaljak, hogy a gep
sulypontja ele is helyeznek vezersikokat. Ezt legjobban a Gripenen
lehet latni, ott tenylegesen egy kis kacsaszarny van a torzs elejen.
Ezt a kacsaszarnyat csak a szamitogep tudja vezerelni, masodpercenkent
tobb tucatszor beavatkozva.

Gripen kacsaszarny:

http://www.militarypower.com.br/avi-gripen.jpg

93 augusztusban az elso nyilvanos Gripen bemutaton szazezer ember szeme
lattara a stockholmi obol felett a gep elkezdett bucskazni, a pilota azonnal
(1-2 masodpercen belul) katapultalt es csobbant, a gep pedig egy szigeten
esett le es robbant fel, par tiz meterre az egyik zsufolt hidtol. Nem direkt
szoftverhiba, de kozvetve a szamitogep altal adott felrevezeto jelzesek es a
szamitogep beavatkozasa vezetett a balesethez.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS