> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Neptanc kezdo - hol? ( 8 sor )
> Idopont: Sat May 12 22:23:28 CEST 2001 TIPP #3924
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kedves Tippelők!

Az lenne a kérdésem, h. tud-e valaki ajánlani számomra a közeljövőben (pl.
nyáron) induló néptánctanfolyamot (még nem tudom pontosítani, hogy milyet
szeretnék) Bp-en. Kezdőt, 26 évesnek. ( +info: férfiú az "illető" )

Javaslatokat köszöni:
  Nigel

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: bal ( 12 sor )
> Idopont: Sat May 12 18:13:19 CEST 2001 TANC #1244
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Üdv Mindenkinek!
  
Örömmel értesítek mindenkit, hogy június 2.-án (szombat) 
17:00-23:00 óra között kerül megrendezésre a második IDF-
bál. Lesz zene, büfé, tánc valamint tombola is. Helyszíne a 
6.kerület Munkácsy Mihály utca 23 szám. Jegyek a helyszínen 
válthatók 450 Ft-ért. További információért fordulhatnak 
Szarka Jánoshoz, a 06-30-9649-623-as telefonszámon, vagy 
Kiss Krisztiánhoz a 06-20-433-9356-os számon, illetve 
írhattok a  vagy a  -
  címre is.
Szeretttel várunk minden érdeklődőt!

Csodalkoztam a korabbi vitak kapcsan hogy tancosok
amikor valamit biralnak akkor miert erzik szuksegesseget 
annak hogy erre a celra csinaljanak egy kulon email
cimet es mintegy nevtelenul biraljanak. Azt hittem 
hogy ez a magatartas a regi idokbol megmaradt 
mosolyognivalo relex es teljesen alaptalan. Bocsanatot
kell kerjek toletek, ti akik otthon eltek nyilvan
jobban ismertetek a dorgest, en meg tul naiv vagyok.

Attila levele nyilvanvaloan meggyozott rola hogy nektek
van igazatok, a biralonak igenis rettegnie kell, meg
akkor is ha teljesen nyilvanvalo hibat tesz szova.

>sejted, hogy kiderult - eleg gyorsan - hogy ki vagy, legalabbis szamomra...
>En mindenesetre nem irom ide hogy KI VAGY, de a helyedben menekulnek a
>Tancklubodbol...

Nagyon szomoru vagyok, de hat tulajdonkeppen jo is hogy 
igy a nagy nyilvanossag elott megmutatta Attila ezt az 
arcat is. 

Nem ertek egyet Hoffman Bela allaspontjaval miszerint
>Ezek a dolgok történések belügyek, és nem a nagy nyilvánosság 
>elé való. ELRIASZTJA AZ ÉRDEKLŐDŐKET! VÁLTOZTASSUNK RAJTA, HA LEHET!

A nyilvanvalo hibak biralata sose lehet hiba. Ha a szabalytanalansagok
szelloztetese idolegesen rossz hangulatot kelt is, hosszu tavon 
megiscsak hasznos.
Viking

>From: =?iso-8859-2?Q?P=E1sztor_Ferenc?= >
>Kedves Attila!
>Először is köszönöm a leveled, továbbítani fogom az illetékeseknek.
>
>Szerintem sajnos követtetek, követtél el szabálytalanságot.
>Az egyik, hogy a versenyszabályzatunk értelmében helyszíni nevezés nincs,
>csak akkor, ha 1. a kiírásban szerepel, 2. ezzel együtt a párosnak van
>írásbeli nevezése a klub/egyesület vezetőjétől/trénerétől, amit a helyszínen
>átad.
>Ezt megnéztem, a kiírásban nem szerepelt, tehát helyszíni nevezés nincs, még
>akkor sem, ha ezzel a versenyzők járnak jobban.
>A Györgyi pontozásából eredő összeférhetetlenségért nem téged terhel a
>felelősség, mindenki nem ismerheti mindenki családfáját.
>A fegyelmi bizottság hivatott elbírálni az esetet, megítélni a cselekmény
>súlyát, és az annak megfelelő büntetés kiszabása is az ő hatáskörük.
>
>Ha már így megnyilatkoztál szeretném megkérdezni, hogy igaz-e az a hír,
>miszerint pénzjutalom volt a versenyen?
>
>             Üdvözlettel:
>                               Pásztor Ferenc

www.MashBanana.com     Now Online
cewrpgscocovwlqhtsjrfnlbkkvxrwpomrzhwhectsqrimjlh

>From: "Attis" >
>Kedves Lajos!
>Ne haragudj, de szavaid szamomra elegge ketertelmuek, kerlek magyarazd meg,
>mert az en olvasatomban akar erthetnem magamra nezve negativnak, es
>pozitivnak is.
>Ugy gondolom, korrekt, es tisztesseges voltam ebben az ugyben, lecci, kerlek
>ismeteld meg hozzaszolasod, mert nem ertelek.
>Biralsz, v. helyeselsz?
>Hansulyozom, nem az az ember vagyok, aki menekul a negativ velemenyek elol -
>DE TUDJAM NEV SZERINT KITOL KAPOM, es hogy erdemes e megszivlelnem.
>Tudod, van magan E-mail cimem is, miert nem irt a nevtelen Szaktekintely
>oda?
>Koszi:  Attila   (Harmonia)

>From: "Attis" >
>
>A jelen levo szponzor szimpatiaja miatt, ott helyben felajanlott az A
>osztalyos gyoztesnek penzdijat, a SAJAT KERETEBOL, ZSEBEBOL, amit -
>termeszetesen nem utasitottam vissza, es soha nem is fogok!!!
>Ez semmilyen szabalyba nem utkozik - tudtommal - mint ahogy a
>vacsorameghivasok, a videokazettak, ill. a bor markas mappak, tollak sem,
>mert ezek is voltak a dijak kozott.
>A helyszini nevezesrol pedig annyit, hogy nincs az a rendezo, legalabb is en
>meg nem talalkoztam vele, aki klubkozi versenyen (tehat NEM kiemelt
>versenyen) elutasitja a helyszinen nevezo part, ha az azt allitja, hogy a
>nevezes legalis, tehat az oktato tud az indulasukrol.
>Ugye elhiszed nekem, hogy ilyenkor engem a humanum vezet, es ez mar sok
>esetben elofordult elozo versenyeinken (pl.: Patakybol, 1999-ben, vagy az
>Ujpesti tancklubbol 1998-ban, vagy Debrecenbol, a Valcerbol, stb. stb., es
>meg sorolhatnam, hanyszor, kikkel.
>Mellesleg, aki ismer, es mar dolgozott velem, az tudja, hogy nagyon nem
>szeretem az ilyesmit, mert nalunk ahogy Te is olvashattad,
>kinosan, percre kidolgozott forg. konyv van, igy ebben az esetben borulhat
>ez is.
>Mindenesetre allok a szankciok elebe, de egyben vedem is koromszakadtomig a
>magam igazat, itt, ebben az esetben !
>Koszi, udv:  Attila

Kedves Attis,
keves dolog van a vilagon ami egyertelmuen fekete vagy feher.
Az itt megismert tortenetbol rad nezve pozitiv, hogy meg 
szabalytatalansag aran is a verseny sikeres lebonyolitasan 
faradoztal (hangsulyozom, hogy en csak a levelekbol itelek,
semmi jarulekos informaciom nincs). Ami nagyon nem tetszett
az az, hogy hajtovadaszatot inditanal a nevtelen leveliro
ellen. Ezzel csak azt igazolod, hogy szukseges volt a
bujkalas, a nevtelenseg! Keptelenseg amit kersz, hogy 
nevvel biraljanak, hiszen meg a nevtelent is kinyomozod es
retorziokkal fenyegeted.
Viking