Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 2461
Copyright (C) HIX
2005-02-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 HIX Audi (mind)  12 sor     (cikkei)
2 re: Reflex (mind)  23 sor     (cikkei)
3 népszavazás a fizető parkolásról (mind)  12 sor     (cikkei)
4 re: Gyalogos elsobbsege ! (mind)  11 sor     (cikkei)
5 New car! (mind)  15 sor     (cikkei)
6 Gyalogos (mind)  43 sor     (cikkei)
7 Re: gyerekules (mind)  35 sor     (cikkei)
8 Galogosok (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - HIX Audi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HAliho!

Ma (azaz 2005 feb.19.-en) delutan 4 korul talalkoztam
Tolnan egy kek Audi 100-zal(?), aminek HIX-220 volt
a rendszama.
Ennyire fanatikus listatag volt, vagy csak mero
veletlen? :o)

Adam  :o)
Toledo 1.6i

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 179.235-182-adsl-pool.axelero.hu)
+ - re: Reflex (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha mar ilyen reflex-esdit akar valaki jatszani, akkor tudok ajanlani
egy kicsit jobb programot: www.psychogame.com Van egy ingyenesen
letoltheto demo jatek is.
Ugyanis reagalas eseten altalaban nem csak reagalni kell, hanem
donteni is, hogy IGEN vagy NEM ami mar egy kicsit bonyolultabb a
helyzet. Ebben a programnak talan ez jobban kijon.

Jo jatekot :)

Almos

> Bonzsur,
>
> na, ezen gyakorolhattok reflexidot:
> http://www.tomktom.hu/speed/ri.htm
> 
> A hozzam erkezett mailben 0,18 mp-es atlag alatti erteket jeloltek
> autoversenyzoi atlagnak. Nekem a szamitogep gombja es a touchpad
> reakcioideje kozott 0,05 mp elteres elbol volt. Egyebkent tobbszor 0,2
> koruli atlag jott ki.
> 
> 
> djtiszy
+ - népszavazás a fizető parkolásról (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!
Bejegyzett civil szervezetünk, az Emberibb Parkolásért Mozgalom március hóban n
agyszabású aláírásgyűjtést kezdeményez egy, a budapesti fizetőparkolá
s visszásságait megszüntetni kívánó helyi népszavazás kiírásáért. Ahhoz, hogy s
ikerüljön a budapesti választópolgárok 10%-ának aláírását a tv. által biztosíto
tt egy hónapos határidő alatt összegyűjteni (ez kb. napi 5000 aláírás
t jelent!), önkéntes segítőkre is szükségünk lesz.
Kérlek, tekintsétek meg honlapunkat a http://empamo.tag.hu/ címen, és ha egyeté
rtetek céljainkkal, legyetek segítségünkre közérdekű munkánkban!
G.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 2.120-182-adsl-pool.axelero.hu)
+ - re: Gyalogos elsobbsege ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>megallnak a gyalog atkelni keszuloknek. Sot a
>gyalogos a jarda szelen szet sem nez csak lelep !
>  
>
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               
Azert ez elegge szuicid magatartas. Egy fektavon lelepo gyalogost
elutni nem tul szerencses, ha nem nez korul akkor biza megeshet.

Arpi
+ - New car! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Asszonykae:

Citroen C4 1.6 16V VTR Coupe
110 LE, 205/55 R16 konnyufemen (telen 196/65 R15 acelon), fekete metal,
klima, kormanyrol vezerelheto CD + 6 hangszoro, ABS, 6 lufi, kiporgesgatlo,
tempomat, kodlampa, fedelzeti computer, tolato radar, beepitett (!)
illatosito, erdekes design muszerfal (Ha szembe allsz a kocsival, kivulrol
is latszik a megvilagitott kozponti kijelzo), engem a regi Honda CRX-re
emlekezteto kulso (szerintem jol sikerult), stb.

Mar van benne 156 km :-))

P.S.: Es erosebb, mint az en kicsikem (Megane II 1.4 16V) :-((

Udv, Bazsi
+ - Gyalogos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A porkavarashoz:
A torveny nem ismerete valoban nem mentesit a betartasa alol.
Ez az osszes torveny osszes reszere vonatkozik.
Tehat a gyalogosnak valoban csak a zebran (kijelolt 
gyalogosatkelohely) van elsobbsege, DE ugyanez a torveny, pontosabban
rendelet azt is kimondja, hogy a zebrat ugy kell megkozeliteni, hogy
az elsobbsegadasi kotelezettsegednek eleget tehess. Ez azt jelenti 
nekem, hogy ha a gyalogos (az az autos, aki mar talalt parkolohelyet)
a zebranal acsorog, akkor nekem lassitanom kell, hogy megadhassam 
neki az elsobbseget.
Ez volt az elmelet. Gyakorlatban: dogoljon meg a gyalogos. A rohadek
osszetorne a kocsimat, ezert felszerelek gallyracsot is, hogy a 
fenyezes ne seruljon.
Ugyanez a mentalitas ervenyesul a buszobolbol indulo autobusszal,
ameynek _elvileg_ ugyancsak elsobbsege van (kiveve, ha hirtelen
fekezesre kenyszerülne az autos).
Szerintem neha nem artana vegigcsinalni egy tesztsort, mert sokakat 
ernenek meglepetesek.

Mas:
Eleg forgalmas ut mellett lakom, ahol egyebkent van zebra. 
A tapasztalatok:
1. Szinte mindig az olcsobb/oregebb autok allnak meg, akiknek 
   nem szukseges, hogy az agyukat jatsszak.
2. A Lajtan tuli orszagbol erkezo autok is igen gyakran megallnak.
3. Ha lelepek, akkor is igen gyakran elhuznak elottem.

Tehat nem vonom ketsegbe azt, hogy a Nagyak fele mentalitas nem
letezik. Sajnos igen es sajnos erre keszul fel szerencsetlen gyalogos
is. De azert erre meg nem kell buszkenek lenni.

Meg most is emlekszem arra, amikor Svajcban a zebra _fele_ setalo
gyalogos elott atmentem, akkor igencsak rosszalloan neztek.

Attol tartok, hogy berek tekinteteben hamarabb utol fogjuk erni a 
nyugati orszagokat, mit kozlekedesi kultura vonatkozasaban.

Bocs, hogy hosszu voltam,
mindenkinek kellemes tulelest kivanok az utakon.

Attila
+ - Re: gyerekules (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Robi irta:

> a kerdes inkabb az, hogy ha menetirany szerint teszem be a
> gyerekulest, (amikor mar akkora a gyerek, hogy lehet igy
> tenni, ) ki kell-e kapcsolni a legzsakot (szerintem nem,
> de tevedhetek), mert erre sehol sem ternek ki.

Nos, eloszor is nekem csak az autom leirasanak 11, a gyerekulessel
foglalkozo oldala segit, tapasztalat meg nem :)

Viszont 2 dolog magyarazatot adhat neked is:

- eloszor is az elso uleshez azt irjak hogy "Erre a helyre csak
menetiranynak hattal lehet gyermekulest felszerelni." Ez jelentheti azt is
hogy biztonsagi szempontbol tilos, azt is hogy nincs hely/megfelelo
rogzitopont (ha egyaltalan mas rogzitopontok kellenek) stb, de mindenesetre
azt magyarazhatja hogy miert nem ternek ki a kerdesedre: sok(?) autoban
irrelevans :-)

- van egy ilyen figyelmeztetes: "A legzsak kinyilasa es a gyermekules
menetiranynak hattal valo elhelyezese nem osszeegyeztetheto, ezert a jobb
elso ulesen menetiranynak hattal csak akkor szabad gyermekulest elhelyezni,
ha a legzsakot ki lehet kapcsolni." Ebbol szamomra eleg egyertelmunek tunik
hogy a legzsak kinyilasa es a menetirasz szerinti gyermekules nem
osszeegyeztethetetlen - ha fel lehet szerelni egy ilyen gyermekulest a jobb
elso helyre :)

Azt a sajat kutfombol tennem hozza hogy ha fizikailag van ugyan hely de a
gyermek kozel kerul a muszerfalhoz (nem lehet elegge hatratolni az ulest),
akkor inkabb nem tennem oda: a legzsakot nem arra terveztek hogy par
centire robbanjon/fujodjon fol az utas arcatol, szep egesekre lehetne
szerintem szamitani baj eseten.

-- 
Udv, Sandor
+ - Galogosok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ez az egesz azt hiszem kozlekedesi moral kerdese.
A gyalogos, ha mar az uttesten van, akkor igyekezzen minel elobb aterni 
a tuloldalra. Sokan nem ezt teszik, setalgatnak, egymas utan szallingoznak.
Sok autos is rohan szazzal-gazzal, igyeszik, hogy minel elobb odaerjen a 
szokasos rendszeres dugohoz, hogy azutan abban acsorogjon esetleg 
negyedorat.
Ha maskent allnank a dolgokhoz, akkor gyorsabban es biztosabban celba 
erne mindenki.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS