janibacsi:
> S mivel, hogy az asztologiat vitazod hosszan
Zabhegyezovel, nem volt
> szemlyeskedo ,mikor kerdeztem, de nem valaszoltal, hogy
szuletesnapod
> Aprilis 20 , es Majus 20 kozotti? Egyszeru IGEN ,vagy NEM
megtenne.

Tobbszor megirtam, hogy lenyegtelen a szuletes napja,
kizarolag a pontos szuletesi idopont szamit, es akkor sem
egyetlen jegy, hanem tobb jegy elegye alapjan irhato le
barki. Ezen tulmenoen minden szemelynek tobb kulonbozo
profilja, szerepe van, ami az adott szerepkorre jellemzo.
A listara starters neven iro szemely szemelyiseget sem
ismerjuk, mindossze annyi valoszinusitheto, hogy a listara
kuldott irasai alapjan ezt a profiljat bak, szuz es ikrek
jegyek jellemzik. Ha a bika is szerepet kap, az rendkivul
el van nyomva, vagy negativan van korlatozva, aminek
nagyon sokfele oka lehet.



> Legalabb az "asztrologia" vitaja, 'starters' es 'kuklutyini'
> kozott
> veget ert , barmi konkluziok nelkul.

Pedig egyertelmu a konkluzio:
Ha vitatkozni akartok valamirol, akkor legalabb az alapokkal
jojjetek tisztaba. Olvassatok, es utana terjunk vissza ra.
Ha Amerikaban elsz, es a magyar nyelvet nehezen erted,
ott van a nagy sikeru "Parkes's Astrology", ha jol tudom, az
elmult 25 ev egyik legsikeresebb muve. Szerintem elegge
darabos, szettagolt, de hasznos osszefuggeseket is
megmutat az alapokon tul.

> Csupan 'Zoli" irt egy ertelmes es erdekes megjegyzest

Ha a bulvarsajto a kedvenced, akkor igazad van.
Mindenesetre ismet kitunt az asztrologia iranti felszinesseg.
Aki osszekeveri egy szemelyes sors es egy orszag kepletet,
az nem asztrologus, igy a nemetek se voltak azok, vagy
nagyon szuklatokoruek voltak.


starters:

> Hozzad viszont angyali turelem kell... a tudasod nehany
> itteni temaban
> meghaladja az enyemet, de valami hihetetlenul egyoldalu.

:-))))


üdvözlettel:

Zabhegyezö Kukutyinból

A # 2773-t kaptam a #2772 elott, azert volt  az a megjegyzesem aban a
cikkemben.

Na de most "starters"-nak;                                   Latom
problemad van egyszeru sorokat megerteni.  Vagy meg megertese nelkul is
elfacsarni a dogokat.

Mint irtam az elobbi cikkemben; <<..kepzett,gyakorlott szakertok
altal...>>
Mert hat velemenyem szerint mind azok akik vegyi,biologiai stb.
kiserletezesekkel foglalkoznak lennnek kepzettek es gyakorlottak, s
kiserleteiket nyilvanithanam, inteligens tervezettnek.,legaabb is azt
velhetnem.
Mint pl. baratod,akire hivatkoztal,hogy "naponta kiserletezik a
bakteriumok) fajok egymasba atalakulasaval". Alltanad,hogy o nem
inteligens es nem tervek szerint kiserletezik? De Te a soraimat ,
annelkul hogy ertelmeztedvolna,rogton ,isten gyuloleted befolyasa miatt
,ellenkezore vetted
..s  rogton visszautasitottad azt, irva ;
<<....inteligens tervezonelkul is kepesek erre,(tehat nem kell hozza
pl.eletero vagy isteni erintes...>>
Kiserleti laboratoriumokban,igen ,hasznalnak sok kulombozo onmukodo
gepezeteket es robotokat is,de mind azok inteligens tervezesek
eredmenyei.
Es soha nem hinnem el ,hogy ottan tudatlan ,kepzetlen,
inteligncianelkuli ,buta,ostoba lenyek foglalkoznanak olyan
kiserletezesekkel es vizsgalatokkal.
Tehat allitasod, a szelsoseges, gyuloletes eloiteleteddel  butasagga
tetted.

<<..Maga az agyagpala,amely ad egy iranyitast...>>
Agyapala az ospocsolyaban amely adta a szerves elet letrejottere az
iranyitast?                    Tehat nem onmagatol,minden iranyitas
nelkul jott volna minden letre?
Hmm. Az nagyon kepes , okos ,inteligens es iranyitas adasra kepes ,sot
talan tervezo,agyagpala is. Hol talalhato olyan?

A lovakkal kapcsolatban, eggyetlen "creationistara nem hivatkoztam!!!
14 nemzetkzileg ismert elenallo evolucionistak neveit adtam cikkemben.
Kuldjem ismet ? es hitelesitett kijelenteseiket ??

<<...Intezd el ,hogy nallam is legyen ingyenes a Internet...>>
Melyik bolygon elsz? Vagy viccelni probalsz?
Ingen Internet?  Hat mit kepzelsz, hogyan valtak sok billio dollaros
cegekke mint pl. Google,MSN,Yahoo ,stb.
Meg talan maig is hinned a szocialista maszlagot hogy valaki nyujt
mindent ingyen, ami persze csupan masok koltsgeire lenne.
Ebben a vilagban nincsen semmi ingyen.
Meg a levegoert is fizetsz, tudod fizet erte.
Mint a mondas ,hogy az utolso amit ingyen kaptt az egyen, volt az
anyatej, de hat akkor remes ficko az aki meg anyja temeteset is
elhanyagolna. Tehat SEMMI ingyenes.
s tollem varnad az Internetted fizeteset?

<<Talan a krimit jobban erted...ha talalunk egy halottat ,egy kessel a
hataban,akkor szinte 100%, hogy valaki leszurta....>>
<inteligens kes>??
"krimit" ??? A szo "crime" (ejtsed "krajm").
De mifele "anglicizum" ez ?
A computer-technologiaban az angol szavakat ,ahol nem volt, s talan nem
is lessznek magyar szavak,azt "kenyszeritesnek' velted.
De amire van osidok-ota magyar szo ,mert "crime" = bun / buntett/
buncselekmeny,stb. de hat miert nem hasznalnad azt?
Na de a peldat t is rem leszurtad.!                   Mert nem lenne egy
ludtalpas rendor , aki meg spekulani is probalna a halal okan,amig a
korboncnoki jelentest nem kapta.  Annyit meg a fimekbol is tanulhattal
volna.

Az ottani pulyka-husrol. Ha a munkaero oly olcso ottan , hat akkor a
pulyka tenyesztese is rem olcso. Sokkal olcsob mit szintetikus
pulyka-hust kesziteni,amihez tobb szakertelem es magasabb ber is jar.
De ha a pulyka-hust nem a vasarcsarnokban- ha az meg van ottan- vagy a
bolha-piacon,valami TSZ tol vasarolod- tudom hogy a csomagolason meg
ottan is -es mindenutt vilagszerte -ma mar van a teljes taplalek ertek
es tartalom feltuntetve. Sot a vinyetta alsoreszen a ceg
neve,cime,telephoneszama es e-mail,web-cime is.  Tehat, legkzelebb csak
ird azt meg nekem,majd en felkesem a ceget, ne aggodj a telephonszamlan.
De hogy lenne -e mu, vagy vegyi anyag abban az ketsegtelenul; igen.
Sot mint irtam "hozzaszol"-nak , az 5 feher termesztesanyagok mellett (
cukor,so,liszt,zsir,tejtermek), par tucat vegyszerek listaja olvashato
minden elelmiszertermek vinnyettajan.                Fokenta
tarolshoz,,izesiteshez,stb. Sot, ma meg CO2-t alkalmaznak ami a fris hus
tarolast hosszabbitja.
De amit leirtal az a mai kutya-eledelt jelent.

<<Nallunk evente van par botrany...>
Par botrany??? Evente itt milliok egyeni adatai lopva. Mivel hogy minden
electroniusan megy mamindenutt, az ugyes tolvajok azt kepesek mndenek
ellenere "betorni" az elektromos adatokat megszerezni.
Masok neveben sok ezer dollaros vsarlasokat tenni, bankszamlaikat
kiuriteni.
S nicsen sok siker ellenuk, mind az Internettestolvajok ,svihako,
kulfoldrol mukodnek.

<<...hallottam egy pap szajabol, hogy mg a nem vallasos emberek 90%-a is
tiszteletben tartja a masik valasat.Ez szerintem orvendetes-meg jobb
lenne ,ha a vallasos emberek legalabb 90%-a  tiszteletben tartana pl.az
ateistak meggyozodeset .Mondjuk nem nyaggatnak oket azzal,hogy az
ateizmus vallas..>>
Sajnos,nem mondhatnak ,hogy abba a 90%-ba beleszmithato lehetnel,amikor
olvasom soraidat a #2764-4-ban ,Ferenc (2763) cikkere.
Nem akarnek senki,onkijelolt szonoka lenni, de gondolnam ,hogy nem csak
Ferenc, de Csuncsiri, Akos, Zoli, s mas Vita olvaok is veltek azt
hasonloan.
S mivel ,hogy vallasosan hiszel az evolucio es atheizmus hiteikben,
miert nem nevezhetned azt vallasnak?  Mi  lehetne szegyenletes abban?
Akkor talan azok a 90%-ban levok biztos 'tiszteletben' tartanak azt is.

Hanyszor hivtam figyelmedre embertarsaid jogainak,
velemenyeinek,hiteiknek az elismereset? Kulonosen ,mindenek elott, a
vallasi meggyozodeeikre vonatkozoan?
De  hangsullyoztam a vallasok kozott meg a WooDoo-t, Satanistakat,
Boszormanyistakat, sot meg a 'tollaskigyoistakat' is. S miert gondolnad
,hogy atheista,liberalista, humanista, socialista,evolucionita, stb.
hitek kivetelek  lehetnenek ????

> Kiserleti laboratoriumokban,igen ,hasznalnak sok kulombozo onmukodo
> gepezeteket es robotokat is,de mind azok inteligens tervezesek
> eredmenyei.
Nem feltetlenul. Egyreszt, mar szo volt rola, hogy "intelligens
tervezo"-nek nem az emberiseget nevezzuk - de most ettol tekintsunk el.
Nyilvan mar Te is hallottal olyan kiserletekrol, ahol valamilyen
eszkozbe nem kesz intelligenciat probalnak beepiteni, hanem egy olyan
kepesseget, hogy tanulni tudjon. Nagyon sok ilyen kiserlet van - sok
olyan is, ahol egeszen buta eszkozokbol indulnak ki, amelyek aztan
*maguktol* - a kornyezeti hatasok feldolgozasaval - tanitjak magukat.
Ma meg talan olyat nem keszitenek, de valoszinuleg kesobb fognak,
amelyik tenyleg egeszen primitiv lenykent (pl. meg egy egysejtunel is
egyszerubb) indul, es kesobb akar intelligens lennye is fejlodhet.

> Tehat allitasod, a szelsoseges, gyuloletes eloiteleteddel  butasagga
> tetted.
Szerintem a moderator szemei egy kisse fennakadtak, mikor ezt olvasta.

> <<..Maga az agyagpala,amely ad egy iranyitast...>>
> Agyapala az ospocsolyaban amely adta a szerves elet letrejottere az
> iranyitast? Tehat nem onmagatol,minden iranyitas
> nelkul jott volna minden letre?
Az "iranyitas" itt azt jelenti, hogy magahoz a pala szerkezetehez
bizonyos molekula jobban illeszkedik, mint a masik, igy az jobb esellyel
keletkezik rajta.

> Hmm. Az nagyon kepes es okos agyagpala. Hol talalhato olyan?
Mindenfele. Csak a mai lenyek mar sokkal hatekonyabbak, es nem
hagyjak ervenyesulni az igy kialakulo primitiv szerkezeteket, hanem
atminositik oket "taplalek" kategoriaba.

> A lovakkal kapcsolatban, eggyetlen "creationistara" nem hivatkoztam!!!
Nem is mondtam, hogy hivatkoztal volna. Csak azt, hogy ok sem tudtak
semmi pozitiv allitast tenni - meg Te sem. Ezt aztan tenyleg konnyu
lenne cafolni barmelyikotoknek: egyetlen pozitiv allitassal.

> 14 nemzetkzileg ismert elenallo evolucionistak neveit adtam cikkemben.
> Kuldjem ismet ? es hitelesitett kijelenteseiket ??
Ez csak azt jelenti, hogy nem tudnak mindenben megegyezni. Abban azert
egyetertenek, hogy evolucio VAN, es a fobb jellemzoiben is. Ha tobb
lelet lesz, meg a tudasunk is no (fizika, kemia, stb), akkor EZEKBEN a
kerdesekben nagyobb lesz az egyetertes is. Igaz, akkor majd lesznek uj
vitas kerdesek...

> <<...Intezd el ,hogy nallam is legyen ingyenes a Internet...>>
Nallam? El is sullyednek, ha ilyet irnek...

> Melyik bolygon elsz?   Vagy viccelni probalsz?
Elarulhatnad, hogy mennyit fizetsz PLUSZBAN az Internet kapcsolatodert:
tehat mennyibe kerul egy telefonos Internet annak, akinek mar VAN
telefonja, mennyibe kerul a TVkabeles Internet annak, aki mar eleve
kabelTV halozaton van... ill. van-e Nalatok olyan kezdemenyezes, ami
mar a vilag sok tajan: t.i. "Szelessavu Internetet ingyen mindenkinek a
mi varosunkban!" Esetleg azt is elarulhatnad, hogy milyen Internet
kapcsolatod van es mennyit fizetsz erte: CSAK az Internetert, tehat
telefon, TV, stb. nelkul - es van-e feletek ennel olcsobb is. Esetleg
meg azt is, hogy ez az atlagbernek hany %-a?

> Ebben a vilagban nincsen semmi ingyen.
Mondjuk en is ugy gondoltam, hogy az adokbol fizetnek. Persze az igaz,
hogy ennel fontosabbra is kolthetnek - de az is, hogy ez elorevinne a
fejlodest. Jo magyar szokas szerint itt is csak a fejostehenet latjak
az atlagpolgarban, igy nyilvan nem lesz semmifele kedvezmeny. Egy
pelda: hosszas, kinkeserves kuzdelemmel sikerult elerni, hogy ejfeltol
hajnalig, amikor minden telefontarsasag vonalai konganak az uressegtol,
valoban olcso (de azert nem ingyenes) lett a telefonos Internet. De
arra mar nem voltak kepesek, hogy a kedvezmeny este 11-tol induljon!
Pedig utana sem sokan telefonalnak... terjen csak at az egeszsegtelen
ejszakazasra az, aki nem akar vagyonokat fizetni!
(Ezzel egyutt azert, amikor a levelemben ejjel 3 orat lattal, ott az
idoeltolodas is beleszolt.)

> <<Talan a krimit jobban erted...ha talalunk egy halottat ,egy kessel a
> hataban,akkor szinte 100%, hogy valaki leszurta....>>
> <inteligens kes>??
> Na meg ezt is leszurtad. Mert nem lenne egy ludtalpas rendor aki meg
> spekulani is probalna a halal okan,amig a korboncnoki jelentest nem
> kapta.  Annyit meg a fimekbol is tanulhattal volna.
Mindegy. Akkor nem a rendor (akinek amugy is problema, ha tul sokat
gondolkodik), hanem a korboncnok gondolatait irtam le. Mi lenne, ha nem
kotnel bele ezekbe, hanem erdemben reagalnal?

> Az ottani pulyka-husrol. Ha a munkaero oly olcso ottan ,hat akkor a
> puluka tenyesztese is rem olcso. Sokkal olcsob mit szintetikus
> pulyka-hust kesziteni,amihez tobb szakertelem es magasabb ber is jar.
A fenet. Csak a pulykaizt kell elkesziteni, ahhoz pedig eleg
ellopni/megvenni a 3. vonalbeli, 10 eves receptet (licenc). Sokkal
olcsobb, mint barmifele pulyka.

> De ha pulyka-hust nem vasarcsrnokban valami TSZ tol vasarolod, tudom
> hogy a csomagolason meg ottan is , es mindenutt , vilagszerte ma mar van
> a teljes taplalek erteek es tartalom feltuntetve. Sot a vinyetta
Igen. Kiveve azt, amit a ceg nem szeretne reklamozni. Mondjuk azt, hogy
50% szoja, es/vagy olyan ertektelen vagdalek, amit irtam.

> alsoreszen a ceg neve,cime,telephoneszama es e-mail,web-cime is.  Tehat,
> legkzelebb csak ird azt meg nekem,majd en felkesem a ceget, ne aggodj a
> telephonszamlan.
Pl. a Saga. De sajnos mar a babolnaiak, akik egyebkent vilaghiruek,
ugyanezt csinaljak. Meg az osszes tobbi, aki ma Magyarorszagon egy
atlagos ABC-ben barmifele mirelit pulykat kitesz. Az ok egyszeru: az
igazi dragabb lenne, azt meg a magyarok 85%-a nem venne meg. A maradek
15% pedig senkit nem erdekel. Felhivni oket pedig felesleges, mert nem
hiszem, hogy ezt Neked - vagy barki masnak - onszantukbol elarulnak.

> par tucat vegyszerek listaja olvashato minden elelmiszertermek
> vinnyettajan. Fokenta tarolshoz,,izesiteshez,stb. Sot, ma meg CO2-t
Nem csak ezzel van gondom - bar az igaz, hogy amikor az ipari
szalonnat, a bo"rt, a gumiarabikumot, a sztearint, stb. olvasom a
cimken, akkor legalabb kepben vagyok (es esetleg ugy dobom vissza az
arut, mintha soha nem vettem volna kezbe) - sokkal nagyobb gond az
illegalis tartalom. Nalunk most par napon belul masodszor talalnak 70
tonna illegalis hust (es mennyi van meg, amit nem talaltak meg) - ami
eleg szep mennyiseg az orszag nagysagahoz kepeset. Nem ellenorzik
elegge, de sajnos ott van. Ezen kivul sokszor csak annyit irnak: aroma.
Hogy milyen, meg mennyi, arrol melyen hallgatnak. De olyan is van, amit
ellenorizni is tudok: tejfol, joghurt tele liszttel, ill. sajt, amit ha
megolvasztok, joforman csak egy gusztustalan ragacs (kazein) marad
belole, meg egy kis folyadek korulotte. Pontosabban ezek vannak a
boltokban, masfajta meg NINCS. A kenyerrol mar nem is beszelek,
amelynek az osszetetelet nem is tuntetik fel.

> alkalmaznak ami a fris-hus tartasat hosszabbitja.
> De amit leirtal az a mai kutyaeledelt jelent.
Hat... irtam, hogy a kutyaeledelt nalunk nem lehet ilyen szinvonalon
eladni, mert akinek kutyaja van, az odafigyel erre. Ezeket tenyleg
emberi fogyasztasra szantak. Gyere el, es kostold meg - vagy hidd el a
honfitarsaidnak, akik idejottek, megkostoltak es kifordult a szajukbol.