> Olvasom a táblán a "Kutyát bevinni hatóságilag tilos!" feliratot,
> és azon gondolkodom, mit is akar mondani.
>  tábla feliratának helyes értelmezése: a hatóság nem vihet be kutyát!
> Ezzel szemben mindnyájan tudjuk, hogy a tábla valójában azt jelenti,
> miszerint a hatóság megtiltotta bármiféle kutya bevitelét.
> Kérdés: hol a hiba az első értelmezésben, illetve pontosan miis az
> -ilag, -ileg képzők jelentése?

Nem is értem a problémádat: itt ugyanis nem az -ilag képzö a kérdés.
Érzésem szerint valamilyen szórendi kötötséget kellene itt sejteni.
Mert ugye lehet kétféle jelentés:
"...hatóságilag tilos",   és  "...hatóságilag bevinni".

A konkrét szórendi szabályról annyit tudok, hogy
mindig az értelmi hangsúly közvetlenül az állítmány elöttvan.
Tehát szerintem ezért logikus, hogy a "...hatóságilag tilos" esetén
a fömondat állítmányához (tilos) kapcsolódik a "hatóságilag";
míg az esetleges "hatóságilag bevinni" esetén az alárendelt tárgyi
mellékmondat állítmánya (bevinni) egyfajta bövítménye lenne..