Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2339
Copyright (C) HIX
2001-08-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Huseg, megcsalas (mind)  64 sor     (cikkei)
2 RE: Kapcsolatok (mind)  63 sor     (cikkei)
3 megcsalas, jaras (mind)  4 sor     (cikkei)

+ - Huseg, megcsalas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randisok !

Megprobalok valaszolni a kerdeseitekre:

Nora:
> Egy egesz mas tema jott szoba nemreg az egyik baratommal, ezzel
> kapcsolatban erdekelne barkinek a velemenye. Ha megprobaljuk
> felretenni a tarsadalmi elvarasokat, szokasokat, minden ilyesmit, es
> egesz oszinten magunkba nezunk, akkor szerintetek lehetseges, hogy
> egy ember oszinten, tiszta szivbol, teljes odaadassal ket (v. tobb)
> emberbe legyen szerelmes egyszerre?
En erre keptelen vagyok, ezert megerteni, aterezni nem tudom,
de lehet hogy valakiknek ez termeszetes dolog. (A randin megjeleno
levelek egy resze is errol tanuskodik.)

Juan:
> > Ha massal is szexualis eletet el, az megcsalas.
> Es ez miert baj neked? Attol meg teged szeret, veled akar elni,
> stb. Nem csal meg, mert tudja, hogy nem orulnel a dolognak. Ha el
> tudnad fogadni, akkor meg lehet, hogy megtenne.
Nem jo dolog, ha valamit nagyon szeretne es egyedul en tartom
vissza benne. Idovel kirobbanhat belole, es engem fog hibaztatni
amiert kimaradt az eletebol valami, ami neki fontos lett volna.
Akkor jo a kapcsolat, ha _termeszetesen_ erzzuk benne jol magunkat,
nem kell egymast es magunkat nagyon korlatozni, mert a fontosabb
dolgokhoz hasonlo a hozzaallasunk.
Ha korlatozom, az nem jo, ha engednem, akkor pedig en nem ereznem
jol magam abban a kapcsolatban.
Az a jo ha hasonlo beallitottsaguak vagyunk legalabb a lenyegesebb dolgokban.

> > Szerintem mar az is megcsalas, ha vagyakozik masik
> > partnerre, es csak az en tamogatasom hianya miatt
> > nem teszi meg.
> Nem vagyakozik, de ha nem ragaszkodnal a monogamiahoz, megtenne, mert
> erdekli annyira mas ferfi is.
Ez azt jelenti hogy vagyakozik, nem ?

> A kerdes: miert is baj az neked, ha megcsal?
Egyszeru a valasz: Az en parkapcsolatrol alkotott nezetembe egyszeruen
nem fer bele. Szamomra a parkapcsolat definiciojaban is benne van, hogy
husegesek vagyunk egymashoz, es bizonyos dolgokat csak egymastol szeretnenk
megkapni, csak egymast ajandekozzuk meg veluk, es ezeket meg is
adjuk egymasnak kulon keres nelkul, oszinten, tiszta szivvel.
A megcsalas egyszeruen megoli a parkapcsolatot, mert olyan dolgot
kovet el ami szerintem nem egyeztetheto ossze a kapcsolatunkkal.
Olyan kapcsolatot alakit ki mas kivulallo emberrel, amit en csak
a parkapocsolaton belul tudok elkepzelni.

> A kerdes: miert is baj az neked, ha megcsal?
Es a pontos valasz konkretan a kerdesedre: Azert baj, mert a
megcsalas kovetkezmenyekent elveszitek egy erteket, ami nekem nagyon fontos.
Ez az ertek a tarsam es a parkapcsolat.

Regen irta valaki:
> Viszont
> kivancsi lennek en, hogy valoban mit szolnal hozza, hogy ha az elso
> randikon kapasbol a lelki eleterol,a problemairol, a penztelensegerol
> beszelne egy pasas...
Ha egy lany a lelki problemairol is beszelne a kapcsolat elejen,
nem fordulnek tole el ezert. Akkor sem, ha az elso talalkozaskor
teszi. Ha problemai vannak, mar az is segitseg ha van aki meghallgatja.
Engem az zavarna, ha sokaig nem beszelne a lelki eleterol.

- Tamas -
+ - RE: Kapcsolatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

> Nem kerhetjuk szamon egymas multjat, 
> viszont az oszinteseghez szerintem hozzatartozik, hogy magunktol, 
> onkent meseljunk a tarsunknak a multunkrol (beleertve a korabbi 
> kapcsolatainkat is).

Ha ugy erted, hogy mindenrol, akkor ezzel nem ertek egyet. Egy akarmilyen
szoros kapcsolatban is mindket felnek joga van megtartani maganak bizonyos
dolgokat. Mindketten annyit mondanak el a masiknak, amennyit kivannak,
hasznosnak es/vagy elviselhetonek tartanak az adott helyzetben. Ez egyebkent
resze annak az altalanosabb dolognak, hogy mindket felnek joga van a
maganelethez, es egy egeszseges kapcsolatban szvsz mindket partnernek van is
maganelete, nincsenek osszenove, nem erzik ugy hogy minden percet es minden
elmenyt meg kell osztaniuk egymassal.

> Egy egesz mas tema jott szoba nemreg az egyik baratommal, ezzel 
> kapcsolatban erdekelne barkinek a velemenye. Ha megprobaljuk 
> felretenni a tarsadalmi elvarasokat, szokasokat, minden ilyesmit, es 
> egesz oszinten magunkba nezunk, akkor szerintetek lehetseges, hogy 
> egy ember oszinten, tiszta szivbol, teljes odaadassal ket (v. tobb) 
> emberbe legyen szerelmes egyszerre?

Miert ne lenne lehetseges? Meg a tarsadalmi elvarasokat sem kell feltetlenul
felretenni (lasd iszlam orszagok :-)

 irta:

> Egy komolyabb kapcsolat (Kulonosen hazassag) sok esetben
> azert szakad meg, mert a felek megvaltoznak. Nem ugyanazok
> az emberek, mint akik a kapcsolat kialakulasakor voltak.
> Ha valaki nagyobb mertekben valtozik, mast jelent
> szamara a kapcsolatuk, vagy barmi, ami kihatassal van a kozos
> eletukre, konnyen tonkremehet a kapcsolatuk.
> En sajnos ugy tapasztaltam, a megszakadt kapcsolatok
> kozott igen ritka az, amikor mindket felben egyszerre
> hul ki az egymas iranti szeretet, gyakoribb az, hogy az
> egyik fel csinal egy "erosebb" kanyart, amit a tarsa nem
> tud kovetni.

Ettol meg egyaltalan nem kell tonkremennie egy kapcsolatnak. Csak persze
ujra kell ertekelniuk a viszonyukat, es esetleg radikalisan meg is
valtoztatni. De ezt lehet ugy is csinalni, hogy megmentsenek minden
menthetot, tovabbra is a leheto legjobb viszonyban maradjanak es fenntartsak
a kolcsonos szeretetet.
Tonkremenni akkor szokott egy kapcsolat, amikor nem tartjak megfeleloen
karban, a problemakra/valtozasokra figyelmezteto aprobb jeleket nem veszik
eszre idoben, vagy figyelmen kivul hagyjak abban a remenyben, hogy majd
valahogy megoldodnak maguktol. Aztan amikor rajuk szakad a teto, mar nincs
mit tenni, mert addigra a sok apro problema mar tul nagyra nott es
megmergezte a kapcsolatot. Ilyenkor jon az a tulsagosan jol ismert helyzet,
amikor kolcsonos gyulolsegben, haboruban valnak el - vagy ami meg rosszabb,
maradnak egyutt tovabbra is, mert nincs lehetoseguk vagy batorsaguk
valtoztatni.
Hogy egy programozasi szakkonyvbol plagizaljak :-), egy jo kapcsolat olyan,
mint az autovezetes. Ha indulaskor becelzod az iranyt, aztan probalsz minden
valtoztatas, kormanymozdulat nelkul haladni, hamar rajossz, hogy ez nem
mukodik - neha igen kellemetlen modon, peldaul egy villanypoznaval vagy egy
masik kocsival valo talalkozas soran. A biztonsagos vezeteshez nem egyszeri
pontos celzas, hanem folytonos figyelem es sorozatos apro korrekciok
szuksegesek. Ennek segitsegevel tudsz alkalmazkodni akkor is, ha pl. menet
kozben megvaltozik az uticel, vagy az odavezeto utvonal.
Peter
+ - megcsalas, jaras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hol kezdodik a megcsalas?
Hol kezdodik a jaras?

Norbi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS