Üdv Hangosok!
Tamas irta:
>Tudtok olyan forrast, ahonnan osszefuggo Hi-Fi Magazin-gyujetmenyekre lehet
>szert tenni? Bevallom, eddig csak nehany szamhoz volt szerencsem.
Ocskapiacokon lehet összeszedni ha van eleg kitartasod.
Az a tanacsom hogy az összeset szerezd be mert ha vegigolvasod
azt tapasztalod hogy tele van informacioval(keves sajtohibaval)
ellentetben a mai kiadvanyokkal.
Sok sikert kivanok a Taya tuninghoz!(minden el nelkul)
Peter irta:
>En oda rohanok buzgon hallgatozni, ahol azt varom, hogy
>hanyatt fogok esni. Szivem csucske a zene, es ezen keresztul a hifi.
>Eskuszom, hogy nagy megbecsulesemet elvezi mindenki, aki ennek
>erdekeben tesz. A sikeresseg merteketol fuggetlenul.
En meghivtalak a Takacs Jeno baratomhoz zenet hallgatni,de te azt
mondtad hogy ha gyengebb a cucc akkor minek ,ha meg jobb
akkor csak a szived fajna.
Ennek ellenere valtozatlanul all a meghivas a kedvenc lemezeiddel
egyetemben.
Üdv,Felix
|
Kedves HANGosok!
Multkor mar emlitettem, hogy eladok egy kettoskabelezesre szerelt Kimber 8TC
hangfalkabelt egyben. Volt nehany erdeklodo, de csak szimplara, ezert megis
hajlando vagyok szetszerelni. Most a kabel 2.7 meter hosszu, monometerben
osszesen 10.8. Az erosito feloli oldalon negy db. WBT csatlakozo van, a
hangfalnal pedig nyolc db. jominosegu utanzat.
Ha szetszedjuk, akkor az egyiknek az egyik vegen nem lesz semmi, a masik
vegen pedig marad a negy utanzat. Ennek az ara 55 ezer forint. (Uj ar:
kabel+a negy csati: kb. 84 ezer Ft. Lasd: Penna.) A masiknak mindket vegen
lesz csatlakozo. Ennek az ara 60 ezer Ft. (Uj ar csatikkal kb. 96 ezer.)
Ha valaki egyben elviszi, akkor megkapja 110 ezerert. (Uj ar kb. 180 ezer.)
Termeszetesen az lesz elonyben, aki megis egyben viszi, de azert tovabbra
is varom a szimplara jelentkezoket is.
Udv, Gruiz Marton.
|
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Attilasz 2. ( 109 sor )
> Idopont: Sat Oct 7 00:23:29 EDT 2000 HANG #915
Kedves Peter!
> De ugye egyetertesz, hogy ilyen idealis lejatszas nem letezik?
Igen! De a helyes alapelvek (amelyek mindig sarkitottak) leszogezese
elengedhetetlen kiindulopont.
> A lemezjatszonal is az egesz test rezonal. [Ezert hatnak az
> allvanyok, amik csak a testtel erintkeznak]
Bizony nem sikerult meg soha olyan lemezjatszot kesziteni amelyben ne
keletkeznenek karos rezgesek. Az Elite Rock egy szelsoseges peldaja annak a
koncepcionak, hogy keszitsuk az egesz lemezjatszot rezgeselnyelo anyagbol.
De ez sem eleg holt.
>
> >Eleg furcsa lenne ha vaktaban dolgoznank...
> Nem hiszem, hogy tobbszaz Sondeket tonkretettel volna a
> kiserletezessel. De ha mar itt tartunk: hagy %-al
> csokken az eljarasotokkal a kava rezgeseinek amplitudoja?
> [Ez nem lehet titok.]
A kavat nem csillapitjuk, csak a tanyert. Ha kozepen felfuggeszted es
megkongatod nagyon sokaig szol. A csillapito anyaggal a toredekere esik
vissza a csengese. Ezt tesszuk minden femtanyernal. Magat a tanyert
csillapitoval es anelkul nem merjuk, hanem maganak a csillapito anyagnak
atulajdonsagait ismerjuk. Zeta: 0,5
> Nem! Ez nem serto. Az serto, ha vilagszerte elismert, kizarolag csak
> dicsert termekekkel kapcsolatban azt irod, hogy "hifi celokra
> -a-l-k-a-l-m-a-t-l-a-n-".
Szamomra a vilaghir ebben a mufajban onmagaban nem garancia semmire.
Sokfele kituno muszaki muanyag letezik amely sokkal jobb hangzast produkalna
ebben az alkalmazasban, mint a teflon. Az a baj, hogy ezt mennyire nem
veszik eszre a gyartok, teljesen kritikatlanul beallnak a (rossz) sorba.
> Egesz habitusod, stilusod, a
> tudomanyos alapkutatas tulhangsulyozasa, a vilagpiac imho kituno
> termekeinek, es konstruktoreinek lebecsulese, annak
> tulhangsulyozasa, hogy rajtatok kivul soha senki nem foglalkozott
> ilyen alapossaggal, stb. stb, stb. olyan latszatot kelt, mintha
> rajtatok kivul senki hifis munkassaga nem erne egy kalap fabatkat
> sem, mintha rajtatok kivul senki nem csinalna kituno termeket,
> rajtatok kivul senki nem ertene hozza.
Sajnos valoban arra kellett radobbennem, hogy egyetlen gyarto sem
foglalkozott olyan alapossaggal a hangzas es a muszaki parameterek
kapcsolataval mint mi. Es itt erted felre vegzetesen az allitasaimat. Nem
arrol szol a tortenet, hogy mi vagyunk a legokosabbak, legjobbak, hanem a
szakma
hivatott kepviseloi nincsenek abban a helyzetben, hogy az iment emlitett
problemakor kozelebe jussanak. Pl. milyen lehetosege van egy IC
konstruktornek, hogy az altala megalmodott aramkort beepitve hitelesen
meghallgathassa. Biztos lehetsz abban, hogy fol sem merul benne ennek a
szuksegessege. Nem o tehet rola. Ilyenek a korulmenyek. A kis gyartok pedig
nincsenek abban a helyzetben, hogy a minden alkatreszt maguk allitsanak elo.
Se-vege, se-hossza nem lehetne a hasonlo peldaknak.
> >Azt is csak azert, mert az eselyet sem adtad meg annak, hogy
> >tevedhetsz.
> Hat itt a listaarchivumban megtalalhato jopar irasom, amiben
> leirtam, hogy milyen sokszor tevedtem, milyen sokszor csinaltam
> rossz vasart, hogy hanyszor valtozott hifis filozofiam, velemenyem,
> hogy regebbi hifis tevekenysegem, az ezernyi teszt mennyire
> hiabavalo volt, akkor nem tudtunk meg semmit, pedig nagyon azt
> hittuk. Legutoljara a pilotanak sikerult meggyoznie. Igaz csak
> atvitt ertelemben, mert semmi vita nem volt koztunk.
> Csak leeresztette a karliftet...
Nem ilyen jellegu dolgokra gondoltam. Errol az oldaladrol jol ismerlek, sot
aki azt allitja, hogy soha nem tevedett hifis dolgokban az nyilvanvaloan
hazudik.
Csak akkor tevedsz, ha azt gondolod, hogy nem jartunk vegig egy utat ami
eddig teljesen ismeretlen a hifi vilagaban, vagyis erre vonatkozoan lenne
betekintesed .
Udvozlettel Bese Attila
|
