1. |
Kutyus ivartalanitasa... (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: [kutya] ivartalanitas a gyakorlatban (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
3. |
uralkodo cicak (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: RE: [kutya] ivartalanitas a gyakorlatban (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kutyus ivartalanitasa... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Dani!
Utanaerdeklödtem ennek az ivatalanitasi dolognak(en ugyanis csak a
haszonallatok teren szereztem eddig tapasztalatot), s a valasz azt hiszem
megnyugtato.(hat a kutyat most nem kerdeztük :-((( )
Szoval: ha az eb, csupan a nemi vagyainak engedelmeskedve szökik meg, akkor
az ivartalanitas celravezetö. Am amennyiben vadaszni is kijar, azon a
kasztralas sem segit. Amennyiben az elsö eset all fenn,akkor "nyugodtan"
elhettek a fent vazolt lehetöseggel. A kiközösitesböl pedig annyi csak a
valosag, hogy mivel az ivari mirigyektöl megfosztjak szegeny blökit, ezert
megvaltozik a fajara es nemere jellemzö "illata", ami aztan oda vezet, hogy
ugymondd "nem lesz partikepes", s ezt mar a többi kutyus is eszreveszi egy
"nevjegycsere" utan... A jo hazörzö kepessege nagy valoszinüseggel nem
szenved csorbat, maximum hizni fog, ugyanis nyugodtabb lesz.(mint irtam a
hormonok...)
Hat ennyi lenne amit en hozza tudnek füzni a dologhoz, de azert a legjobb
megis az lenne ha egy allatorvossal beszelned meg ezt a dolgot, s aztán az Ö
velemenye vezessen a döntes meghozatalaban!
Ui:Uj nevnek ajanlom az Abdult.... :-)))(bocsi, nem hagyhattam ki)
|
+ - | RE: [kutya] ivartalanitas a gyakorlatban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dani irta:
>hogy veget vetunk a kicsapongo eletnek es kasztraltatjuk.
>Engem csak az bizonytalanit el, hogy mi van, ha tovabbra is
>kilog? Az ivartalan kutyakat a tobbi allat nem latja szivesen,
>mondhatni kikozositik. A masik, hogy vajon megmarad-e utana
>is jo hazorzonek, vagy ezzel lerombolnank az onbizalmat?
Nekem macskaval van tapasztalatom, de talan hasznos. Mirr-Murrt
azert (is) ivartalanittattuk, mert ferfiassagat a kovetkezokkel mutatta
ki:
1. Bar mar regen szobatiszta volt, vizelettel minden letezo helyet
megjelolt (fotel, asztalterito, agytakaro, stb.)
2. Gyakran ratamadt a labamra, kifejezetten agresszivan
A mutet utan a "jelolgetes" teljesen megszunt, a tamadas nem. Tehat
egyaltalan nem rombolta le az onbizalmat a dolog (fontos, hogy
altatasban vegezzek a mutetet, igy semmilyen kellemetlen emleke
nem marad).
A kikozositesrol nem tudok semmit, talan irhatnanak olyan
kutyatulajdonosok, akiknek ebben van tapasztalatuk.
Szerintem kifejezetten jot fog tenni a kutyatoknak az ivartalanitas.
Egyebkent ajanlom "Az ivartalanitas fontossaga" cimu cikket a HIX ALLAT
weboldalon (http://www.dev3.com/allat). Talan emlekszel is ra, hiszen Te
forditottad :-)))
Egy reszlet belole:
>>>
"Orzokutyakent tartom a kan kutyamat, es szuksegem van
arra, hogy agressziv legyen."
A legtobb allat ivartalanitás utan engedelmesebb es megbizhatobb
lesz, igy konnyebb oket nevelni/kepezni, mert hormonjaik
stabilizalodtak. A kutyat pedig a neveles teszi jo hazorzove es
nem a hormonok.
<<<
Remelem, segitettem.
Emoke
|
+ - | uralkodo cicak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Akinek van cicaja: Nalatok tenyleg ugy van, hogy a macskakat
lehet tekinteni a haz uranak? Ez Bela idezeteirol jut mindig
eszembe. Mert nalunk nem igy van. En nem latok kulonbseget cicak
es kutyak kozott, persze mindegyik mas, mert mindegyiknek vannak
olyan tulajdonasagai, ami a tobbinek nem. De ez nem attol fugg,
hogy cica v. kutya. De egyebkent meg ugyanolyan ragaszkodok,
kedvesek es szeretre va'gyo'k mindannyian. Annyi talan a
kulonbseg, hogy a macsekoknak nagyobb a szabadsaguk, mert nekik
a kerites ugye nem akadaly, ill. hogy ok nem "nyavognak le"
minden elottuk elsetalo embert. :)) De pl. oket is neveltuk,
tudjak mit nem szabad (pl. konyhaasztalra menni), mit jelent a
"NEM", bar nekik nem
tanitottunk olyanokat, hogy ul v. fekszik. :) De ki tudja mi
lett volna, ha megprobalkozunk vele?? :) Szoval azert kivancsi
vagyok, hogy valo eletben igazak ezek v. csak jol hangzik, azert
hangoztatjak?
Udv: Andi
|
+ - | Re: RE: [kutya] ivartalanitas a gyakorlatban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Emoke!
> Szerintem kifejezetten jot fog tenni a kutyatoknak az ivartalanitas.
>
> Egyebkent ajanlom "Az ivartalanitas fontossaga" cimu cikket a HIX ALLAT
> weboldalon (http://www.dev3.com/allat). Talan emlekszel is ra, hiszen Te
> forditottad :-)))
Nem is mindenben ertettem vele egyet...
> Egy reszlet belole:
> >>>
> "Orzokutyakent tartom a kan kutyamat, es szuksegem van
> arra, hogy agressziv legyen."
> A legtobb allat ivartalanitás utan engedelmesebb es megbizhatobb
> lesz, igy konnyebb oket nevelni/kepezni, mert hormonjaik
> stabilizalodtak. A kutyat pedig a neveles teszi jo hazorzove es
> nem a hormonok.
A hazorzes a kisebb baj. Raadasul a Suzuki nem nevelesbol, hanem
szeretetbol oriz, sokkal jobban vedi a birtokot, ha mi is ott vagyunk...
(Mert minket ved igazibol, nem a hazat.)
A nagyobbik gond, hogy otthon maradna-e, ha nincs "ingerenciaja",
vagy akkor is elmenne boklaszni? Es ha elmegy, mit szol hozza a tobbi
kutya, akiknek szag hianyaban nem fog sokat jelenteni...
> Remelem, segitettem.
Igen, koszonom,
Dani
Ui: a szobaban tartott cicam nekem is mar 7 honaposan ivartalanitva
lett, az ilyen problemakat megelozendo. De videken, falun ez nem
ilyen egyszeru. Raadasul Suzuki hires a jo hazorzeserol, ugyhogy
ha olyan lanykutyat fog ki, ahol a gazdi nem zavarja el, es hire megy, hogy
o az apuka, sorban allnak a jelentkezok a kolykokert... csak sajna nem
mindegyik gazda ilyen.
|
|