Nemreg olvastam egy erdekes, azonban igencsak megdobbento
cikket. Mivel a neten nem erheto el a cikk es gondolom erdekelheti a
kulfoldon eloket is, beidezem. Kivancsi vagyok a velemenyetekre.
***
"Ez ev tavaszan nehany napra az erdeklodes kozeppontjaba kerult
hazank nepessegfogyasanak tragikus folyamata, amikor nyilvanossagra
kerultek a kormany megbizasabol tevekenykedo nepesedespolitikai ad
hoc bizottsag hosszu tavra szolo demografiai elorejelzeseinek bizonyos
reszletei. A bizottsag szakertoi egyertelmuve tettek, hogy az evek ota
erzekelheto demografiai hullamvolgy tartos allapotnak tekintendo, s
amennyiben a nepessegfogyas megallitasa erdekeben nem tortennek
lepesek, hathatos intezkedesek a folyamat visszafordithatatlanna valik.
Ma Magyarorszagon a szuleteskor varhato elettartam a ferfiak eseteben
66 ev, ez a civilizacios viszonyok javulasa eseten nohet ugyan, de
onmagaban nem allithatja meg a nepesseg fogyasat. Dobbenetes teny,
hogy 30 eves kortol szamitva a ferfiak 49 szazaleka a 65. eletev
betoltese elott elhalalozik. Cseh-Szombathy Laszlo akademikus, az ad
hoc bizottsag szakmai vezetoje szerint ahhoz, hogy a nepesseg
fogyasat lassitani lehessen, olyan azonnali politikai dontesekre volna
szukseg, amelyek mindket problemat orvosoljak, vagyis kedvezo
iranyban befolyasoljak a szuleteskor varhato elettartamot, es novelik a gyermek
vallalasi kedvet.
A statisztikai adatokbol jol lathato, hogy 1981 ota evrol evre kevesebb
magyarral kell szamolniuk a fold tulnepesedese miatt aggodo
szakembereknek. Magyarorszag lakossaga 1980 es 2000. januar
elseje kozott 10,7 milliorol 10 millio 44 ezerre fogyatkozott, s felo, hogy
azoknak lesz igazuk, akik szerint ebben az esztendoben az orszaglakok
szama tizmillio ala sullyed. E tragikusan alacsony lelekszamot a
kilencvenes evek elejen a demografusok 2005-re josoltak, a lelektelen
szamok azonban azt bizonyitjak, hogy a nehany esztendeje meg a
tulzasokkal vadolt veszharangkongatok is alabecsultek a fogyas merteket
es tempojat. Utolag ugyan nem bizonyithato, de szociologusok
egybehangzoan allitjak, hogy a gyermekvallalasi kedv
megcsappanasahoz jelentos mertekben hozzajarult a csaladtamogatasi
rendszer - nevezetesen a csaladi potlek-radikalis csokkenese: a csaladi
potlek folyositasara forditott osszeg az 1989-1992-es evekben a CDP
3,1-3,8 szazalekat, 1997-ben mindossze 1,3 szazalekat vette igenybe.
Az ad hoc bizottsag tanulmanya tobbfele jovokepet vazolt fel. A
legpesszimistabb valtozat szerint lehetseges, hogy otven ev mulva alig
hetmillionyi lakosa lesz az orszagnak. Ami ennel is fenyegetobb: a
nepesseg fele otven evesnel idosebb lesz, s ez elobb-utobb a
nyugdijrendszer osszeomlasat eredmenyezheti.
A kozeputas megoldasi terv arrol szol, hogy komoly es hatekony
csaladtamogatasi rendszer mellett elmeletileg elerheto, hogy 2050-re
nyolc es fel millio lakosa legyen Magyarorszagnak. Am egyelore csak
remelni lehet, hogy a csaladtamogatasi rendszerek es a nepesseg
novekedese kozott egyenes aranyossagu novekedest feltetelezo elmelet
a gyakorlatban is beigazolodik. Ahhoz ugyanis, hogy a fiatal parok gyermekvalla
lasi kedve novekedjen, a csaladtamogatasi rendszer
karbantartasan kivul jo nehany, ma meg hianyzo intezkedesre van
szukseg, amely elhiteti ez erintettekkel, hogy a gyermek: ertek.
Magyarorszagon a rendszervaltozas utan vegbement gazdasagi,
tarsadalmi valtozasoknak ugyanis ellenkezo ertelmu uzenete volt. A
csaladok megtanultak, hogy egyetlen tollvonassal meg lehet szuntetni a gyermekv
allalashoz kotodo kedvezmenyeket, tarsadalmi juttatasokat, a
lakasepitest osztonzo kamattamogatasokat. A bizalmatlansagot noveli,
hogy a gyerekvallalast meg napjainkban is rossz szemmel nezik a
munkaltatok, nehany multinacionalis cegnel a gyermektelenseg mar-mar
eloiras. A kisgyermekes anyak, amilyen nehezen talalnak munkat, olyan
konnyen az utcan talalhatjak magukat, gyakran elofordul, hogy a gyermekgondozas
i szabadsagrol visszatero anyat nehany honap mulva elbocsatjak. Kimondhato: az
idealis allampolgar akkor is dolgozik, amikor
szul, s akkor is szul, ha dolgozik.
Az elmult evek csaladpolitikai intezkedesei nyoman a gyermekvallalas es
az elszegenyedes rokon ertelmu szavakka valtak. A gyermekes csaladok
hatranyos helyzetet reszben a csaladoknak nyujtott tamogatasok
elertektelenedese, illetve megvonasa idezte elo, 1997-ben a ket aktiv
keresobol allo, gyermek nelkuli haztartasokban az egy fore juto
szemelyes netto jo-vedelem 28 855 forint volt, mikozben a harom vagy
tobb gyermeket nevelo csaladokban fejenkent mindossze 14 497 forint
jutott. Ahhoz, hogy a csalad visszatalaljon valodi termeszetehez,
funkciojahoz, aligha elegseges pusztan a novekvo reprcodukcio
konyorgese, ahitasa. A csaladok hatekony tamogatasa mellett
tervezhetove, kiszamithatova kell tenni a jovot, helyre kell allitani az egyen
es az allam kozott a bizalmat.
A fenntarthato valtozatkent megjelolt megoldasi terv - nevevel ellentetben
- a racionalis tenyeket merlegelve meg akkor is fenntarthatatlannak
latszik, ha elismerjuk azt, hogy a polgari kormany, bevaltva igereteit,
komoly lepeseket tett annak erdekeben, hogy anyagi megfontolasbol
egyetlen fiatal hazasparnak se kelljen a gyermekvallalas semmihez sem
foghato es semmivel sem potolhato oromerol lemondani, hogy a
gazdasagi egykek helyere a megalmodott legalabb ket, de inkabb
haromgyerekes csaladmodell lephessen. E valtozat megvalosulasahoz
azonban a skandinav orszagokra jellemzo szintu gyermektamogatasi
rendszerre volna szukseg, s ezzel egyidejuleg a magyarorszagi
halandosagi mutatoknak el kellene erniuk az elenjaro europai orszagok
atlagat, 20-25 evvel kellene meghosszabbitani a szuleteskor varhato
elettartamot. Csak e ket tenyezo egyuttes megvalosulasa eseten
maradhat tizmillio korul Magyarorszag lakossaga."
--
Szeretettel: Gabo
http://www.yourwebhome.com/gabo -> utolso frissites: julius 9.
|
