Hello,
a listan errol a temarol volt egy
-- kivetelesen -- ertelmes vita,
ahol meggyozo volt Aaron Copland
(kortars zeneszerzo) nezete, miszerint
a zenenek nincs kifejezett tartalma.
Az operaknak termeszetesen van valamifele
cselekmenye, de a zene itt is sokkal tobb
(raadasul hallgatonkent mas es mas)
erzelmet/magyarazatot general mint maga
a szovegkonyv.
Tartalmat keresni esetleg a programzeneben
lehet, bar az is megkerdojelezheto. Berlioz
Fantasztikus szimfoniajanak otodik tetele,
bizonyos "Meneteles a bitofa fele" eleg egyertelmu,
de mondjuk Mendelssohn "Olasz" szimfoniajanak
programjat mar nehezebb meghatarozni. Egy masik
nepszeru mu, Muszorgszkij "Egy kiallitas kepei"
teteleinek cimei is inkabb csak valamilyen
ertelmezesi segedkeretet (hah) adnak a zenenek.
Ha valami tampontra szukseged van, javasolni tudom
Toth Denes Hangversenykalauzat, amiben nagyon
gazdag es konkret hatterinfo talalhato a
zeneirodalom alapmuveirol (jo sokrol), es
sokat segit a kezdo zenehallgatonak,
hogy mire erdemes odafigyelnie.
A kotet antikvariumokban hozzaferheto.
Remelem segitettem,
Stevie (Bulgaria)
_________________________________________________________________
Join the world’s largest e-mail service with MSN Hotmail.
http://www.hotmail.com
|
Kedves Csaba!
On Tue, 30 Apr 2002, HIX HANG wrote:
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Nevvel, vagy nev nelkul ( 35 sor )
> Idopont: Mon Apr 29 10:33:20 CEST 2002 HANG #1431
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> This is a multi-part message in MIME format.
>
> --Boundary_(ID_lNw/Eqb4Xcl9SHrf0TUIqg)
> Content-type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> Content-transfer-encoding: quoted-printable
>
> Ami a nev vallalasat illeti teljesen egyetertek Ficzek Gyorgy =
> velemenyevel. Nem is ertem mi celt szolgal, mi ok van a nevtelensegbe =
> burkolodzasra. Bizonyara azok tudjak akik ezt teszik.
> Horvath Csaba
> www.planaraudio.hu=20
>
> --Boundary_(ID_lNw/Eqb4Xcl9SHrf0TUIqg)
> Content-type: text/html; charset="iso-8859-1"
> Content-transfer-encoding: quoted-printable
>
> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
> <HTML><HEAD>
> <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
> charset=3Diso-8859-1">
> <META content=3D"MSHTML 5.50.4522.1800" name=3DGENERATOR>
> <STYLE></STYLE>
> </HEAD>
> <BODY bgColor=3D#ffffff>
> <DIV><FONT size=3D2>Ami a nev vallalasat illeti teljesen egyetertek =
> Ficzek=20
> Gyorgy velemenyevel. Nem is ertem mi celt szolgal, mi ok van a=20
> nevtelensegbe burkolodzasra. Bizonyara azok tudjak akik ezt =
> teszik.</FONT></DIV>
> <DIV><FONT size=3D2>Horvath Csaba</FONT></DIV>
> <DIV><FONT size=3D2><A=20
> href=3D"http://www.planaraudio.hu">www.planaraudio.hu</A></FONT> </D=
> IV></BODY></HTML>
>
> --Boundary_(ID_lNw/Eqb4Xcl9SHrf0TUIqg)--
Ugy tunik, hogy az uborkaszezonban mindegy milyen tema bukkan fel,
mindenki azonnal raveti magat. Inseg idejen ertheto, de ha velemenyt
nyilvanitunk (plane ennyire sarkitottat) akkor azert nem art kicsit
utanajarni a dolgoknak.
Az Interneten (korabban pedig az ARPANet es egyeb kisebb kiterjedesu
halozatokon) hasznalt "nick"-nevek egyaltalan nem azert valtak bevett
szokassa, hogy a hasznaloik elbujjanak a nevtelenseg alarca moge. Nezzuk a
gyakorlati problemakat. Egy vilagmeretu halozat eseten meg most is gondot
jelent az extra ekezetes karakterek tovabbitasa, nem is celszeru. (mint
ahogy a Netikett sem javasolja). Tehat a buszke magyar neveink maris
megcsonkittatnak. Masfelol a kulonbozo szolgaltatasok eleresehez amugy is
kell felhasznaloi nevet valasztanunk, ahol szinten kriterium a rovid es
ekezet nelkuli karakterhalmaz. Ha meg hasznal valaki talkot, ott is a
felhasznalo neve fog latszani. Az IRCNeten 9 karakter ekezetek nelkul a
maximum. Ertheto hat, hogy az ember nem szivesen csinal 5-6 fele
felhasznalonevet egyfelol azert mert o maga sem birja mindet megjegyezni,
masfelol pedig baratai, kollegai sem birjak nyomon kovetni, hogy Ficzek
Gyo:rgy, az GyFiczek meg Ficz23 meg stb stb... Valasztunk helyette egy
olyan nevet, ami garantaltan megfelel minden szolgaltatas
kriteriumanak. Higyjuk el, hogy aki 5-6 esetleg 8-10 eve hasznalja az
Internetet egy adott nickkel, az jelent annyit mint egy a tobbseg szamara
teljesen ismeretlen de elvileg anyakonyvezett nev... Masfelol nezve,
semmivel sem jelent kevesebbet. Aki azt hiszi, hogy csak ugy el lehet
bujni egy nick moge, amit evek ota hasznal valaki, az probaljon rakeresni
akar csak a webes keresokkel, vagy nezzen korul a portalokon. Egy uj nick
mogul persze barmikor es szinte felelosseg nelkul lehet osztani az eszt,
de valljuk be egy tetszolegesen kitalalt latszolag anyakonyvezett nev
mogul is meg lehet tenni ugyanezt. A lenyeg mindenhol az amit mondunk, nem
pedig a szemely. Ha pedig szemelyes kapcsolatra vagyunk, ugyanugy levelet
kell kuldenunk Antiskatingnek is es Ficzek urnak is, mert talalkozokat
maskent eleg nehez megszervezni...
Elnezest ha kicsit hosszu voltam.
ui.
Sokkal inkabb figyelni kellene arra, hogy ne irjunk ekezettel, plane ne
mindenfele "intelligens" levelezoprogramokkal amik mindenfele szemettel
telitik a levelet (mint amibol ideztem is)... es persze ne idezzunk
feleslegesen tul hosszut. Ez utobbi hibaba most en is beleestem de a pelda
kedveert talan megbocsatjatok. Hogy en miert irok akkor ide megis a valodi
nevemmel ? Jo kerdes... mivel a tobbseg is igy hasznalja, gondoltam en sem
teszek maskent. DE erre senki sem kotelezheto es mint irtam ezer+1
racionalis oka van a nickek hasznalatanak. Evtizedek alatt kialakult
gyakorlatot es szokasokat ugyan lehet biralni, de nem biztos, hogy erdemes
;)
Udvozlettel
Balogh Peter
|
