Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WINDOWS 1536
Copyright (C) HIX
2004-06-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Nem latja a WINXP Home a DVD-irot? (mind)  3 sor     (cikkei)
2 Re: Re: Systray duplan (mind)  23 sor     (cikkei)
3 Re: Systray duplan (mind)  22 sor     (cikkei)
4 Re: 160GB scanreg (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Re: 160GB scanreg (mind)  39 sor     (cikkei)
6 re: 160GB scanreg (mind)  20 sor     (cikkei)

+ - Nem latja a WINXP Home a DVD-irot? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo!
Hogy lehet az, hogy az eszkozkezelok kozott szerepel a DVD iro, de a
sajatgepben nem?  Koszi  Gyola
+ - Re: Re: Systray duplan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia(sztok)!

2004.06.29. szep napjan " Re:  Systray duplan " targyban irtad:

> Re:  Systray duplan  ( 11 sor )
> Idopont: Mon Jun 28 13:06:44 CEST 2004 WINDOWS #1535
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>>Felado : 
>>Temakor: Systray duplan ( 6 sor )
>>
>>Mi lehet az oka, hogy a Systray (a hangeroszabalyozo) idonkent duplan
>>toltodik be? (Ilyenkor ket ikon jelenik meg.)
>>
>>pi
> Ket hangszorod is van, nem? :-)
> Allitsd at monora, akkor csak egy lesz.

Vezerlopultban vedd ki az audio eszkozoknel a hangszoro megjelenitese
a talcan...

Bye Otto alias Totonyas
    2004.06.29.
+ - Re: Systray duplan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia koka!

Attol meg megmarad a masik hangszoro:-)
Amugy az IDONKENT-en van a hangsuly, az ilyet nehezebb megfogni.

pi

----- Original Message ----- 
.
.
.
>Felado : 
>Temakor: Systray duplan ( 6 sor )
>
>Mi lehet az oka, hogy a Systray (a hangeroszabalyozo) idonkent duplan
>toltodik be? (Ilyenkor ket ikon jelenik meg.)
>
>pi
Ket hangszorod is van, nem? :-)
Allitsd at monora, akkor csak egy lesz.
-- 
koka.
+ - Re: 160GB scanreg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Milyen ingyenes progit tudtok ajanlani az atparticionalashoz? A 130G-bol mar
egy resze fel van toltve.

pi

----- Original Message ----- 
From: "KK"
.
>Win98 ala sikerult beuzemelnem egy 160GB-os winchestert. Az elejen egy
>10%-os PRIDOS particiot alakitottam ki, és a maradék 90% EXTDOS particio
.
>> Lehetseges, hogy a
>>scandisk sem tud alapbol megbirkozni a 64+GB-os particioval, ahogyan az
>>eredeti FDISK sem tudta lekezelni?
>130 G a hatar. 20%-ot vegyel le elsodlegesnek.
+ - Re: 160GB scanreg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Cap!

>Felado : 
.
.
>Hogy altalaban hogy van azt nem tudom, de valoszinuleg mindegyik
>winchesterre igaz az, amit a Maxtor honlapon leirtak: a 137 GB-nal nagyobb
>winchesterek eleresehez un. 48 bites LBA kell. Ezt a maxtornal egy W2000 es
>WXP alatt futo kis program elinditasaval lehet elerni. Termeszetesen a
>BIOS-nak eleve tudni kell kezelni a 48 bites LBA-t.
>Hogy ezt W98 alatt hogyan lehet megtenni, ha egyaltalan meg lehet tenni,
azt
>nem tudom, de szinte biztos, hogy ez a problemad, azaz nem tudja megcimezni
>a nagy winchestert.

>(Ment listara es maganba.)

A BIOS alapbol latta a winchestert, de mar a particionalassal gond volt, uj
fdisk-et kellett letolteni az M$.tol (Q263044). Abban irjak:
"NOTE: This hotfix is not designed for 48-bit logical block addressing (LBA)
hard disks, and it is not supported on hard disks larger than 137 GB."
Ezzel egyutt elkeszult a ket particio, aminek egyuttes merete a win98
tulajdonsagok szerint
140 798 787 584 + 19 196 592 128 = 159 995 379 712 ba'jt, vagy
131GB + 17,8GB = 148,8 GB

Ebbol ket dolog azonnal szembetuno, egyik, hogy a particionalasnal az elso
particiora megadott 10%-os meretet meglehetosen szabadon ertelmezte a
program, masik, hogy itt aztan teljesen kavarodik a Kilo-Mega-Giga prefix
decimalis es hexadecimalis ertelmezese.

Ehhez jon meg, hogy a teljes meret minden szamitas szerint nagyobb 137G-nal,
decimalisan nezve pedig a nagyobb particio is tobb ennel. Igaz, rendesen meg
is szivatott, mire eszrevettem, hogy a "javitas" mar nem terjedt ki a meret
visszajelzesere, ezert az fdisk particionalaskor a meretet jelolo
karaktereknek csak egy reszet tudta kiirni a helyukre, a maradek szamokat
kicsit arrebb, a szoveg elejehez csapta hozza :-(.

pi
+ - re: 160GB scanreg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia DFace!

>Felado : 
.
.
>en mikor ezt tapasztaltam az a scandisk hibas memoriakezelese volt, ha
>elotte betoltottem egy gmouse-t, akkor utana mar vigan futott. de
>nehany visszajelzes szerint nem mindig oldja a meg a problemat.
>probalj operalni a  dos=high,umb  opcioval a config.sys-ben, vagy
>umbpci.sys-t betolteni, es mindent feltolteni az UMB-be utana.

Megtettem, a szabad also memoria 557KB-rol 606KB-ra novekedett, de a
scandisk igy is memoriahianyra panaszkodik. A hibas leallas eseten elindulo
DOS-os scandisk rendesen lefut, es a defrag lemezellenorzese se jelez hibat,
most mar csak az marad, hogy koka javaslata szerint csokkentsem az EXTDOS
particio meretet. Van mar rajta 50G, ezt kellene biztonsagosan (es ingyen)
arreb tolni.

Minden valoszinuseg szerint a 137G hatar egy decimalis ertek es a 128GB
hexadecimalis erteknek felel meg: 137 438 953 472 ba'jt.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS