Kedves Lista!
A listán korábban közöltem a FTIAK lebutított, részleges,
ámde további kutatásokra alkalmas mélységű leírását. Aki az
én kirekesztésemmel megpróbál tovább haladni ebben a
témakörben, az tudjon róla, hogy segít nekem egy druida
átok-mágia gyakorlati kipróbálásában. Annak akármi lesz az
eredménye, én is tudomásul fogom venni, ha el fog jutni
hozzám a híre......
A megújuló Druida Honlap „Találmányi hiénák” c. gombja
mögötti írást ide is mellékelem:
TOM
Tisztelt "Érdekelt"!
Ön akár abban az értelemben érdekelt, hogy loptak Öntől,
vagy Ön lopott másoktól szellemi terméket...... A makacs
tapasztalatok értelmében egy körbelopkodási kényszer-modell
áldozatai vagyunk.
Ősidők óta az újítások ügye abban a kalodában vergődik,
hogy az újító szellemtől ellopják az első "termését", és
mivel ő annak "visszalopására" erős késztetést érez, de
kivitelezni mégsem tudja, így ő maga is könnyen lopásra
adja a fejét. Ezzel tulajdonképpen önmagát "kompenzálja", a
körfolyamatban pedig ha az igazságosságot nem is találja
meg, de mindenesetre megtalálja annak illúzióját egy hamis
kompenzáltságról szóló benső nyugalom formájában. Ez a
folyamat aztán éppen a lehető legérzékenyebb ponton roncsol
le egy olyan láncolatot, amely pedig mindannyiunk védelmét
volna hivatott ellátni. Ugyanis akitől szellemi terméket
loptak, az rendre végig nézi, ahogy azt teljesen szabadon
felhasználták, ám a legközelebbi szellemi termékeivel
olyannyira óvatos lesz, hogy azok tulajdonképpen immár
sehogy sem fognak tudni eljutni az érdemi megvalósulási
periódusba; - tehát a mindnyájunkat való szolgálatuk
lehetősége is messzire elúszik. Ez a veszteségi arány az
ugyan "lopva", de az érdemi érvényesülésig valahogy végülis
eljutott szellemi termékek szánalmasan alacsony
mennyiségének nyomasztó többszörösét képezi. Tehát egy
egységnyi hamis szerzői jogi adatokkal kísért hasznos
információra nagyon sok egységnyi víz alá nyomott, szőnyeg
alá söpört szellemi
termék/találmány/felismerés/újítás/stb..... jut. Éppen
ezért a szellemi termékek jogos tulajdonosukhoz való
adminisztrálása megfellebbezhetetlen közügy. Ennek
elvitatása maga volna a kollektív öngyilkosság. Már idáig
is nyomasztó adósságot halmoztunk fel ebben a témában.
Ennek a kollektív hiányosságnak bizony megvan a maga
halálküszöbe. Aki e halálküszöb pokoli hullaszagát nem érzi
önmaga körül, annak vagy óriási baja van a szaglásával,
vagy ő maga bocsátja ki ezt a hullaszagot; - és hát a saját
testszagához az ember általában hamar teljesen hozzászokik.
Úgy tűnik, hogy ebből az ördögi körből csak
áldozathozatallal lehet kitörni, nevezetesen: Előbb
minimalizáljuk a meghozandó áldozat mennyiségét, aztán
veszünk egy mély lélegzetet, és tényleg meg is hozzuk azt a
gyakorlatban, illetve másokkal is meghozatunk valamennyit
az ideális közállapot megteremtéséhez szükséges kollektív
áldozatból.
Én, "Druida" Szabó Tamás aktív gyakorlati kísérleteket
végeztem a "Szellemi termékek lopása elleni druida átok"
témakörében. Ugyanis a tőlem ellopott ötletek
kompenzálásának ezt a tradicionális módját én magam is
kipróbáltam; - és bizony meglepődve tapasztaltam a
csapásokat, amelyekkel a saját tulajdon átkom sújtott le
erre a tevékenységemre, erre a "klisére"...... Igen, én
magam is megpróbáltam lopni "parlagon" hagyott szellemi
terméket, de természetesen csak próbaidőre, hogy lássam:
működik-e az átok a gyakorlatban is, vagy hatástalan. Mivel
az ellopott szellemi termék nálam való időzése abban a
témában láthatóan alaposan leroncsolta a szerencse-
statisztikáimat, így az eltulajdonítani készült szellemi
terméket a lopás próbaidős jellegéről való megemlékezés
után nyilvánosan visszaadtama jogos tulajdonosának.
Lehet, hogy tévedek, de azt láttam a szeme sarkában, hogy
már ő is majdnem készült önmagát belevetni a körbelopás
intézményrendszerébe és lefelé örvénylő lánc-
mechanizmusába. Azonban az illető egy kivételesen kreatív
személyiség, és nagy valószínűséggel ugyanazt az eredetileg
saját szellemi termékét lopta volna vissza a kör egyik
oldali irányából, amit régebben a másik oldal felé ő maga
veszített el, mert ellopták tőle. Tehát a körbelopás
periodikusan úgyis körbeér, ott pedig összeér, hisz rövidre
zárul és visszacsatolódik az eredeti szereplőkhöz. Az
illető meglepődve vette tőlem vissza azt, amit majdnem
végleg elloptam tőle, de végülis csak próbaidőre vettem
tőle kölcsön.
Bebizonyítottam, hogy nálam jó helyen volt a szellemi
terméke, hiszen én egy optimális időpontban visszaadtam azt
a jogos tulajdonosának. Javaslom hát ugyanezt a mintát
mindenkinek: A nálunk hasznosított szellemi termékek
korábbi esetleges ellopását mindnyájan nyilvánítsuk
próbaidős tesztté, és önként szolgáltassuk azokat vissza az
eredeti, jogos tulajdonosaiknak. Továbbá hívjuk fel a
tőlünk valaha bármilyen szellemi terméket ellopott emberek
figyelmét erre a honlapra, különösen annak erre az aktuális
menüpontjára, és így kérjük vissza tőlük az ellopott
javainkat. Mondjuk meg nekik, hogy mi nem csak befejeztük a
lopást, hanem vissza is szolgáltattunk minden "szajrét" az
eredeti tulajdonosának: tehát
- mindenféle terhes következmény nélkül próbaidős
tesztté,
- és immár megszűntetett hatású hajdani kényszerpályának
való áldozatul eséssé
lehet nyilvánítani a tőlünk való régebbi lopásokat, és az
általunk kényszerből átmenetileg kipróbált lopásokat is.
Legyen hát a jövőben áldott minden saját néven futó
szellemi termék, és legyen átkozott minden körbe-
károsító "plagizátor", aki nem él mihamarabb az itt
ábrázolt klisé öntörvényű amnesztiájának visszamenőleges
lehetőségével!!! Továbbá legyen rettenetesen és
hatványozottan átkozott minden tolvaj, aki ezek után is
szellemi termékek lopására adja a fejét, miközben az általa
megkárosított kreatív áldozata életművének további
fejezeteit is lenullázná, illetve szemétre hajítaná az
illető védekezési képtelensége következményeképpen!!!
|
