george.waginger irta:

> lepődtem. Gyerek- és ifjúkoromban (70 éves elmúltam)
> Magyarországon még "mindenki" tudta, mi a Szenthá-
> romság, annyira része volt a kultúrának. 

En az 1970-es evekben voltam iskolas, Dunat lehetett rekeszteni
"Lenin elvtars" torteneteivel. Ma mar alig talalok valakit, aki
ismeri az ovodasokkal kapcsolatos peldat.

>   A társadalom tudatában az utóbbi fél évszázadban bekö-
> vetkezett jelentős változás döbbentett meg.

Meg nagyobb lenne a megdobbenesed, ha latnad, hogy mar
10-15 evente teljesen megvaltozik a szemleletmod.

Egy honapja beszelgettem egy tanarral, azt mondta, mar a
90-es evek elejen abbahagyta a gimnazistaknak a tortenelem
tanitasat, mert az akkori 17-18 evesek kozoltek, hogy nem is
igaz, hogy letezett Gulag, meg munkatabor, mindez csak egy
bizonyos nacio kitalacioja volt.

Amikor vegre nagy nehezen ledtak Sara Sandor filmjet a
Don kanyarrol, a gyerekek fele legyintett, hogy az oregek
meseje, nem ez szerepel az azota tobbszor atirt tortenelem
konyvekben.

A tavasszal jelent meg egy konyv az Arpad vonalrol, a szerzo
a doktori disszertaciojaban mellekesen emlithette meg, hogy
milyen fontos es milyen sikeres eroditmeny volt, de a konyv
recenziojabol ezt a reszt kihagytak. Ugyanmar, hogy alig
tucatnyi katona honapokig tartott tobb szaz kilometeres
frontot a Voros Hadsereggel szemben, 3 fo volt a vesztesege,
mikozben a tuloldalon kozel ezren haltak meg...

Istvan

Üdv a (szerény) listának!

Ahogy ezt a kérdést és a reakciókat olvasgatom lassan megfogalmazódott
bennem
egy hozzászólás:

'adamkof' írta:
>Bocs, szerintem nem megbotránkoztak, hanem megle-
>pődtek egy kicsit, és ennek semmi köze a vallásossá-
>godhoz. Egyszerüen ebben kulturkörben amelyben élünk,
>eléggé ismert kifejezésről volt szó. Egyszerűen hangot
>adtak meglepetésüknek. Szerintem ennyi :-)

'Balázs' írta:
>Nem lenne azonban igazságos ma már
>valakit azért megszólni, mert nincs tisztában a múltban köz-
>tudott fogalmakkal, hiszen más eszmekörben nőttek
>fel, szocializálódtak, művelődtek, iskolázódtak. Idővel
>egyre több fiatal nem tudja majd, hogy mi volt a vörös
>csillag.

Eszem ágában sem lenne direkt megbántani a kérdés első felvetőit, de azt
hiszem, hogy a
szentháromság fogalma (még ha nem is részleteiben, filozófiájában) nem kor,
szocializáció,
politikai hovatartozás, vagy földrajzi elhelyezkedés kérdése, hanem
tökegyszerűen:
alapvető kultúrális tájékozottság kérdése.
Lehet persze vitatkozni, de azt hiszem, h.aki ellene ágál, az gyakorlatilag
csak nem akarja,
nem meri beismerni, hogy egy qrva nagy és vakítóan fehér fehér folt
éktelenkedik a valszeg büszkén
vallott kultúrális adatbázisában.
Azért ne legyünk már csökött "új nemzedék" (tisztelet a kivételnek), vallva
azt, hogy minnél 'eccerűbbek'
vagyunk annál szebb az élet és amit a tanítónéni nem említ az iskolában, az
nem is számít, sőt talán nincs is.
Én személy szerint ha ettől sokkal kevésbé alapvető kérdésekben nem tudnék
legalább hozzávetőlegesen
állást foglalni, már nagyon szégyellném magam. (ezt most nem azért írtam,
h.az illető felszólaló igenis
szégyellje magát, mert tényleg nem) viszont: egyszerűen nem szabad
felháborodnia ha kiderül,miről van
(nincs) szó nála.
Szerintem egyöntetűen elborzadunk, ha (nem ritka) példát látunk arra, ha
egy vigyorgó amerikai
hozzávetőlegesen sem tudja, hol van magyarország (Kínát már tudja, mert a
hírekben már 5-ször
is mutatták a térképet, h.hol lakik a gonosz), hogy ki a f@sz is az az
Allah, mi köze egy Mohamed nevű
sokat hallott fazonhoz. Az ne legyen már elég, ha hollywood-i filmekben
ezekhez a titokzatos nevekhez
kapcsolt relikviákat üldöz a főhős, mert azzal röhögve megmenti a világot
és különben is: anélkül Sátán
bácsi (újabb fogalom!) is fullbéna lesz és nem bírja megszállni a földet...

Kérem, itt az internet. (immáron kis kezdőbetűvel kell írni, mert már nem
tulajdonnév, hanem mindennapi
eszköz, mint a borotva, a parizer és a mikró) Játszva, ismétlem: játszva be
lehet írni a guglinak: "mi a szenháromság"
vagy "kicsoda Allah", rögtön másnap, hogy valahol hallunk róla. 10-15 perc
alatt lehet komoly szinteket
ugorni a kulturális létrán és utána megnyugodni, hogy az országban pár ezer
(tízezer, nemtom) gyökér
ember ismét mögöttem van.

Tényleg nem akarok senkivel sem összeveszni, kiosztani vagy akármi.
Egyszerűen írtózok a síkbeton
gettórapper-USAkomform gondolkodástól, hogy ami nem kapcsolódik valami
szorosan a kultúrámhoz,
a mindennapi életemhez, munkámhoz, akkor a  se érdekli és mi a
bánatért is kéne sejteni
róla valamit is...

Nem kell itt háromdiplomás könykukac tanulóállatnak lenni, elég csak
ÉRDEKLŐDVE olvasgatni.
Ennyivel a legjavát már teljesítettük is: valószínűleg be lehetne kerülni
egy-két kérdés erejéig a
Vágó-műsorba és nem vernek péppé a Honfoglalóban sem.

Arról már nem is beszélve, ha legalább kicsit többnek is érzi magát az
ember, mint a (sajnos)
baromnagy egyszerű tömeg.