Gazso:
> Nem gondolom, hogy a kozossegi es a tarsadalmi normak feltetlenul a
> masik iranyba terelnenek... Igaz, ma nagy altalanossagban azt mondjak
99%-ban nem, de pont az az 1% okozza a problemat.
> sikeresnek, akinek sok penze es magasra ivelo karrierje van, es ezert
> sokan gyakran feladjak hogy megtalaljak a hozzajuk illo part, vagy a
Ugy latom te csak szelsosegekben tudsz gondolkodni...
> > Az un. "lelki bajok" oriasi tobbsege onnan ered, hogy viselkedesunkre
> > ez a ket ellentetes ero hat; ha nagyjabol egyforma intenzitassal
> > teszik, akkor vivodunk, szorongunk, elkeseredettek, szomoruak, [...]
> > Csak eppen az nem tudatosul bennunk, hogy *minek* vagyunk kiszolgaltatva!
> Az ember szerintem nem tehetetlen tomeg, amit az ilyesfele erok arra
> dobalnak, amerre akarnak! Ha megis, akkor a hiba a mi keszulekunkben
> van, es sajat magunknak (sajat hibainknak) vagyunk kiszolgaltatva.
Vagy tehetetlen tomeg marad, vagy tudatosan kezeli a problemat, ahogy en
irtam. Erre mondtatok hogy hazugsag es ezert nem jo megoldas.
Meseljetek el nekem, hogy lehet nem kiszolgaltatodni a sajat hibainknak
anelkul, hogy tudatosan kezbe vennenk az iranyitast, es ezzel olyan
lepeseket tennenk, melyek nem 'belulrol' motivaltak, es ezert szerintetek
hazugok?
> Hazassagon kivuli jo es biztonsagot ado kapcsolatra?!?! Vagy nagyon mast
Na ebben meg mi a furcsa?
> Es a lelkiismeretfurdalas is absztrakt fogalom? Amit idonkent az ember
> mindenfele szemrehanyas nelkul is erez?! [...]
Nem, miert lenne az? Normalis embernek nem csak akkor van lelkiismeret-
furdalasa ha a torveny ellen vet, hanem akkor is ha pl megbant valakit.
> Ahogy elnezem, te teljesen ki akarod irtani a tarsadalmi normakat,
> a lelkiismeretfurdalast, es a barati tanacsokat - tobbet artanal,
> amennyit hasznalnal... Koszonom szepen, nem kerek belole!
A tarsadalomnak lehet hogy nem tenne jot, de az egyen boldogsaganak igen.
Neked melyik a fontosabb? Hogy megfelelj minden torvenynek es szabalynak
melyet az allam, az egyhaz, a csalad, a munkahely stb... megkovetel toled,
es masok altal peldasnak mondott eletet elj, vagy hogy belul boldog legy?
Ha megfelelek a kovetelmenyeknek, maximum elegedettseget erzek, amennyiben
nem megy mas rovasara, nem utkoznek a kovetelmenyek mas szinten meghozando
donteseimmel.
> Szerintem a gatlasossag nem feltetlemnul rossz - megorizhet kellemesnek
> es gyonyorunek igerkezo, katasztrofaban vegzodo kapcsolatoktol...
Sot, minden kapcsolattol. Sot, mindentol. Tenyleg nem rossz dolog :)
Ez pont az az eletforma, amit nagyon nem ajanlok pl annak a bizonyos
Netuddkinek...
> Meggyozodesem, hogy nem a gatlasossagot kell vegkepp es teljesen kiirtani.
> A gatlasossag ugyis szep lassan feloldodik egy igazi szeretet-
> kapcsolatban; mas nok fele meg nem baj az :) udv, Gazso
Akit regota ismersz, azzal szemben nincsenek (annyi) gatlasaid. Nem a
gatlasaidat gyozod le egy tartos kapcsolatban, hanem a szituacio valtozik
meg korulotted. Te maradsz ugyanolyan gatlasos. Es legkozelebb ugyanugy
problemaid lesznek emiatt.
Vuf
|
