Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WINDOWS 1807
Copyright (C) HIX
2005-04-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Re[3]: XP ujra telepitese (mind)  30 sor     (cikkei)
2 Re: Xp ujra telepitese (mind)  42 sor     (cikkei)
3 Re: XP stabilitas (mind)  25 sor     (cikkei)

+ - re: Re[3]: XP ujra telepitese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ezzel az allitasoddal nagyon nem ertek egyet! Egy letoltott levelet, fajlt
> vagy kolcson adathordozot hogyan ellenorzol le, ill a HTLM vagy PHP-ben
> megbujt arto kodok, fergek ellen hogyan vedekezel??? Nem reg olvastam a
> www.terminal.hu -n egy cikket, amiben leirtak egy tesztsorozatot, hogy
> hany percig eletkepes egy XP rendszer vedelem nelkul. Nagyon tanulsagos
> olvasnivalo volt! Szerintem igen is szukseg van online virusfigyelore, es

Sziasztok!

A fentihez annyit tennek csak hozza, hogy az ember jo sok hulyeseget
olvashat a neten, a terminal nem egy szentiras. A sajat tapasztalatom
szerint a spyware irto roppant felesleges, en reggel 7 korul bekapcsolom a
gepet, az neten van helybol, es lefekveskor (ejfel tajt) meg kikapcsolom.
Havonta egyszer atfuttatok rajta egy spyware keresot, nem talal mast, mint
nehany cookiet.

A virusirto teljes mertekben megfontoltsag kerdese. Nekem is van, arra
hasznalom, ha valaki hozegy cd-t, vagy pendriveot atfutok rajta, illetve a
bejovo e-maileket automatikusan ellenorzi.

Nem a rendszerrel van a baj, hanem azzal, aki iranyitja. Ez alapveto. Ha
valaki esszel, gondolkozva hasznalja a gepet soha nem lesz gondja, es evekig
eluldogelhet egy XP telepites felett. Nekem mar zsigerbol megy, hogy milyen
internet oldalakat kell helybol stopolni, milyen e-mailt torlok belenezes
nelkul, es milyen a bongeszom biztonsagi hazirendje.

Esszel kek netezni, ugybizam!

Kacsa
Le Patito Journal - www.patito.hu
+ - Re: Xp ujra telepitese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Farkas Janos irta:

>Ezzel az allitasoddal nagyon nem ertek egyet! 

En pedig maximalisan egyetertek Vilivel.

>Egy letoltott levelet, fajlt
>vagy kolcson adathordozot hogyan ellenorzol le, 
Ugy hogy nem futtatok ismeretlen programokat, a 
nyilvanvaloan szamomra ismeretlen feladotol erkezo,
vagy akar ismeros feladotol erkezo, de elore nem 
egyeztett, mellekletet tartalmazo leveleket
olvasas (ide ertve a betekinto hasznalatat is)
nelkul torlom. Kolcson adathordozorol nem
futattok programot. 
Maradna meg a levelezokliens esetleges hibait
kihasznalo fereg, ezek ellen altalaban a levelezo
megfelelo beallitasaval lehet vedekezni, de meg jobb,
ha kevesse ismert levelezot hasznalsz.

>ill a HTLM vagy PHP-ben
>megbujt arto kodok, fergek ellen hogyan vedekezel???

Ezek a bongeszo hibait, vagy hanyag beallitasat hasznaljak ki.
Itt is az elsodleges vedekezes a bongeszo gondos beallitasa,
ill. kevesse ismert bongeszo hasznalata.
Bar meg kell jegyeznem, hogy kb 5 evig az IE-OE parost
hasznaltam es egyetlen ferget sem sikerult beszereznem.
<http://www.terminal.hu>;
 > leirtak egy tesztsorozatot, hogy
 >hany percig eletkepes egy XP rendszer vedelem nelkul.

Egy jol konfont csomagszuro tuzfallal addig, mig a user
el nem rontja.

>Tuzfalnak a Zonealarmot
>hasznalom egy D-Link (tuzfalas) router mellett. Ez mar paranoia? :-)

A tuzfal nem paranoia, a tobbi igen :)

Udv
a_x       http://pacalnet.homelinux.com
+ - Re: XP stabilitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

  Azert a felhasznalon is sok mulik. Ram neztek, mint borju az ujkapura,
mert *nem* adminkent hasznalom a w2000-t, hanem egyszeri gyalog
felhasznalokent (pedig az admin is en vagyok). Szerintem egysegsugaru
felhasznalo nem is tudja, mirol beszelek.
  Masik nagy kerdes, hogy mit raksz fel/le es milyen surun. A gepunkon
az NT4 vagy 6 evig ment siman, minden kavaras nelkul. Vegul csak
az USB miatt lett upgrade. Persze jatekok, elbaltalt programok 
le-fel rakasa nem volt. Akarmilyen jo egy op. rsz. (nem az), egy
DLL feluliras ellen nincs igazan vedelem.

  Viszont akkor kerdezek: Szivok a Windows Update programmal, mert
csak modemes kapcsolatom van. Az mukodne, hogy megnezem mit kell
felrakni, abbol felrakom automatikusan ami kicsi (1-2 Mega), a
maradek parat meg leszedem munkahelyen pendrivera. Illetve mukodne,
ha a k.rva update igazat mondana. Viszont 10-bol egyszer megszivat, mert
letolt egyu 100 k-s patchet, ami indulas utan elkezdi a 150M-s
igazit letolteni, ami nyilvan nem mukodik.
  Van ezen szivasok meguszasara megoldas? Azt csinalom jelenleg, hogy
egyesevel rakom fel a cuccokat, de ez a sok reboot, stb. miatt
eszement lassu. Meg neha szivok, peldaul IE1SP1 eleg nehezen volt
letoltheto (marmint az igazi patch).

Gyula

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS