Udv Mindenkinek!
Mivel en emlitettem a H2O2-t, csak a mihez tartast vegett, hagyj tegyem
hozza, hogy en egy szoval sem mondtam, hogy ugy keletkezne, hogy vizhez
O2-t adnank es melegitenenk az elegyet.
Bar halvanyak az emlekeim, de a H2O2 egyfelől elo sejtekben keletkezik
enzimek reven. Ha jol tudom, akkor toxikus oxidansokat alakitanak at
bizonyos enzimek H2O2-ve, majd mas enzimek bontjak le a
hidrogen-peroxidot vizze es O2-ve. (Nincs veletlenul egy orvos a listan?
;-) )
Az ipari termelesben ugy tudom, hogy alkalifemek peroxidjaiban
'helyettesitik' az alkalifemeket hidrogennel katalizatorok jelenleteben,
majd a kioldott hidrogen-peroxid "oldatot" desztillaljak, hogy kinyerjek
a "tiszta" (egyebkent max. 60%-os) hidrogen-peroxidot.
No csak azert irtam le a fentieket, mert a H2O2-nek tenyleg semmi koze a
viz egesehez, de megcsak az oxidaciojahoz sem, azaz tudtommal a
hidrogen-peroxid vizze és o2-ve torteno bomlasa irreverzibilis. De ha
vannak nagy kemia tudorok, akkor szalljanak be, hagy okuljunk!
Bluebird
|
Joreggelt.
Koszonom a hozzaszolasokat, mindenkinek.
Spontan eges : akkor mar kozelebb kerultunk kicsit a problemahoz.
Mert a) lattak gombvillamos esetet, ami ugye nem spontan eges,
b) lattak belulrol kicsapo langokat, amik nekunk jonak tunnak,
a delikvensnek valuszinuleg keveesbe :(.
HA lattak az esetet, es voltak langok, akkor azt kell meg Ldonteni, hogy a
a langok okoztak a hot, vagy a magy ho okozott langokat ? Mert altalaban
ruhaban vannak az emberek. Illetve a szemtanuk milyen egyeb jelensegeklet
eszleltek : pl nekik meleguk lett-e, elrommlott-e valamilyen elektromos
berendezes, az orak jol jartak-e, esetleg legeslegeslegutolso sorban
ismeretlen repulo szerkezet az egen ? bar ha ilyet tudnak, akkor ugyis
alcazzak magukat, mert elofrdulhat, hogy valami idegen civilizacio Istent
jacccccccccik, es a szerinte rossznak talalt embereket pl egy eros
mikrohullammal megsuti. A mikroban keszitett mar valaki szenet pl
csirkebol ??? NEkunk nincs mikronk, en meg nem eszem hust, de ha valki
 felajnlana egy falat husijat es egy mikrotatkaritast, kiprobalhatna.
de lehet keves hozza a 800W, es igy sok idobe tellene.
a nullponti NRgia-nal, vagy mind1 hogyan nevezzuk, a folyamat lenyege,
hogy azt latjuk, mondom azt LATJUK, hogy tobb NRgia jon ki, mint ami
bemegy. Es ez a mi kis szukos vilagunkban mindenfele trovenyeknek
LlNtmond. De. Mi van akkor, ha nem ismerunk valamilyen energiafajtat ?
Vagy valamilyen hatast ? es veletlenul, valaki olyan kutyut epit, ami
ezeket az NRgiakat, hatasokat atalakitja altalunk ismertte ?? Akkor azt
mondjuk, varazslat, humbuk, szemfenyvesztes, csalas, hazugsag, csak mert
nem ismerjuk a dolgot. 1 1szeru pelda : van egy ember, es csak annyit
arulunk L neki a fizikabol, hogy a Foldon, minden testre hat a gravitacio,
es mas erok nincsenek. Ekkor nem erti hogy jarunk de ez most nem lenyeg.
Es akkor tudja, hogy minden lefele esik, es minden a Foldon marad, jol
odatapadva a felszinhez, esetleg gurul rajta. es ekkor, nem erti, hogy
lehet, hogy a fociban a labda felfele is szall, mikor szerinte csak a Fold
6 a labdara. Mert o nem tudja, nem hiszi, hogy a kapus ha 1 jo nagyot
beleruig, az 1 masik ero. Lehet nem tokeletes a pelda, remlem +ertitek a
lenyeget. Amirol nem tudunk, az attol meg lehetseges.
A fizikatanarom azt mondta, hogy amit a termeszet nem tilt, az lehetseges.
A Muller motor leirasait meg nem neztem vegig, de amit olvastam annak
nagyreszet az tette ki, hogy mindenfele vesztesegeket kuszobol ki. Ami nem
baj, csak az elvi 100%-os hatasfok fole nem tud menni a normalis
fizikaval. De meg nem olvastam L tLjSN, szoval meg fejlodok.
---
Most mar mindenki orulhet, mert van elet a listan :)
Minden jot
Eggor.
|
