> Johetnek uj kihivasok :)!
Orulok az optimizmusodnak :-)
Ilo

Ivett
> Ui: Kedves Randisok! Remelem - es nem magam miatt remelem -, hogy
> nagyon kevesen vannak, akik Bela soraival egyetertenek.
Igen - de most irjam akarhanyadikkent akarhanyadszor, hogy Bela igenyeinek
talan megiscsak egy gumino felel meg legjobban?
Ilona :-)

> Ma reggel elkaptam es negyszemkozt kivallattam. Megsertodott, hogy
> megemlitettem megismerkedesunket 3-4 ismerosomnek. Fel a pletykatol.
Mi van, ennyire szegelnivalo alak volnal? Ennyire ciki megjelenni veled a
nyilvanossag elott? :-)
Ilona

Sziasztok,

>Ez mind igaz, de azt se felejtsuk el, hogy az is szukseges, hogy a ket
>fel erdeklodese, muveltsegi szintje (es meg sok egyeb)  hasonlo legyen,
>vagy legalabbis ne legyen nagy kulonbseg.
Nem egeszen. A lenyeg, hogy az attraktivitasuk legyen kozel azonos.
Az attraktivitas-t eleg nehez kifejteni, talan pozitivumkent lehetne
ertelmezni. Ezt tulajdonkeppen tarsadalmi szinten kell ertelmezni, igy
elegge el lehet vonatkoztatni az egyeni szubjektivitastol. Annyiban
igazad (igazatok) van, hogy azok is szamithatnak, amiket irtatok.
Hogy peldaval probaljam megvilagitani, vannak pozitivumok:
- szepseg
- okossag
- kulturaltsag/muveltseg
- ismertseg (hirnev)
- penz
- stb.

Mondjuk mindegyik faktort lehet jellemezni egy 1-10-ig terjedo
szammal. Ezek utan azok fognak varhatoan tetszeni egymasnak, akiknek
a szamosszeges kozel azonos. Persze azt is fontos latni, hogy
az mar egyenenkent valtozo, hogy kinek mi a fontos a masikban, es
ezzel lehet hogy sulyozni kell az egyes tenyezoket. De elso
megkozelitesben elegendo a fenti, ami ragyogoan magyarazza a
csunya-rocksztar <-> szep modell jelenseget, egyiknek a szepseg
faktora magas, a masiknak a hirnev faktora, igy kozel azonos az
attraktivitasuk (persze mas tenyezot most nem vettem bele, azaz
szandekosan egyszerusitettem).

Sziasztok,
Juan

Ivett (#2513):
>ezert a ferfiak segithetnek nekik. Szerintem sokszor azon mulik, hogy
>egy no ugy hal meg, hogy azt hiszi - es a vele kapcsolatba kerult
>ferfiak is azt hiszik -, hogy frigid, mert nem talalkozott azokkal a
>ferfiakkal, akik megtanitothattak volna sajat testenek ismeretere.

Termeszetesen sok mulik a ferfin, igen. (Es Bela hozzaallasa is
termeszetesen elfogadhatatlan.)
Elegge sajnalatos azonban, hogy vannak napjainkban is olyan nok, akik csak
azert tartjak magukat frigidnek es csak azert keptelenek az orgazmusra,
mert nem tudjak, mi a jo nekik, hogyan kell oket/magukat kielegiteni. Mert
ha maszturbacio altal erunk el orgazmust, akkor maris nem vagyunk frigidek.
(Ugye ez nem mond ellent a frigiditas definiciojanak....??).
Szoval nem feltetlenul a veluk kapcsolatba kerult ferfiak hibaztathatok
azert, hogy ezek a nok ilyen helyzetben vannak, akar egesz eletukon
keresztul is. Nem a kozepkorban elunk, a mediabol, mozifilmekbol, stb.
rengeteg informaciot kaphat a no arrol, hogy hogyan is kell a szexet
muvelni. A noi lapok is tele vannak szexualis tanacsokkal, folyamatosan
probaljak megdonteni a maszturbacio szegyellnivalo es karos voltarol szolo
tevhitet, csak elni kell ezekkel az infokkal. Ezen kivul ismertek szexualis
tanacsadok, szexualpszichologusok elerhetosegei is, ha segitsegre van
szukseg.
Szoval aki _akarja_, az igenis meg tudja ismerni a teste't es emiatt
egyaltalan nem kell frigidnek lennie. Amelyik no ezek utan is az, az magara
vessen.

Udv,
Moni