Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3977
Copyright (C) HIX
2006-01-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: sajat gep elerese tavolrol (mind)  20 sor     (cikkei)
2 MS Dot Net es J2EE (mind)  41 sor     (cikkei)
3 Re:nod32 szorakozik (mind)  19 sor     (cikkei)
4 Firefox Bittorrent metasearch plugin? (mind)  13 sor     (cikkei)
5 Re: re: sajat gep elerese tavolrol (mind)  19 sor     (cikkei)
6 Re: netcsorgas-koszi (mind)  9 sor     (cikkei)
7 Re: netcsorgas-koszi (mind)  13 sor     (cikkei)
8 Re: nod32 szorakozik (mind)  15 sor     (cikkei)
9 Re: netcsorgas-koszi (mind)  28 sor     (cikkei)
10 elviheto Chip Magazin CD-k (mind)  3 sor     (cikkei)
11 fox INC utasitas (mind)  7 sor     (cikkei)
12 ujra (mind)  30 sor     (cikkei)
13 xp halozati dolgok (mind)  22 sor     (cikkei)
14 Re: nod32 szorakozik (mind)  23 sor     (cikkei)
15 Re: re: SOS - megtamadtak ? Vagy a panda hibas ? (mind)  26 sor     (cikkei)
16 ferfiak. :-(( (mind)  20 sor     (cikkei)
17 Re: akksik ujratoltve, de tenyleg! (mind)  5 sor     (cikkei)
18 re: nod32 szorakozik (mind)  39 sor     (cikkei)
19 re: re: Re: talan megvan a bunos (mind)  66 sor     (cikkei)

+ - re: sajat gep elerese tavolrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>www.teamviewer.com  a Te barátod....  véleményem szerint
>rövidesen a rendszergazdák rémálma lesz...  nem kell portokat nyitogatni,
>minden az amúgy nyitott 80 -as porton keresztül zajlik.... kipróbáltam és 
>sajna
>müxik.... lehet agyalni megint...

1. miert lenne remalom, hogy a user vagy a gazdi
el tudja erni tavolrol a gepet?

2. miert van nyitva kivulrol a 80-as port a user
gepen? Webszervert uzemeltet?

3. tuzfalon keresztul nem lehet elerni kivulrol,
(ha nincs a userre iranyitva a 80-as port)
hanem kulso szerveren keresztul tudnak kommunikalni.
Nem hiszem, hogy a user e celbol hostingolni fog
egy kulso szervert.

yo agyalast
a_x
+ - MS Dot Net es J2EE (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Listatarsak, a segitsegeteket, velemenyeteket kerem!

Egy reprezentativ felmeresben kerdeztek meg vezeto szakembereket:

A) Mi a velemenye a Microsoft Dot Net platformrol?
B) Mi a velemenye a J2EE Platformrol?

A valaszlehetosegek a kovetkezok voltak mindket kerdes eseteben:

(1) Nem hallottam rola / Meg a nevet sem ismerem
(2) Csak kevesse ismerem, ez nem eleg a velemenyformalashoz
(3) Eleg jol ismerem a platformot ahhoz, hogy velemenyt alkothassak
(4) Jol ismerem ezt a platformot, de nem hasznalom
(5) Jelenleg is használom ezt a platformot

Nos 2005-ben szinte ugyanannyian valaszoltak 1,3 és 5-ös koddal, mint
2004-ben, de a 2-es es 4-es valasz kozott szignifikans elteres
mutatkozik:

          2004    2005

Dot Net    38%    53,3%   |
                          |-- 2. valasz
J2EE       37,3%  52,0%   |


Dot Net    26%    10,7%   |
                          |-- 4. valasz
J2EE       18,0%  5,3%    |

Nem vagyok informatikai szakember, nem tudom, hogy tortent-e
valamilyen atrendezodes, vagy mi okozhatta a fenti szignifikans
valtozasokat?

Rogton latszik, hogy MINDKET platform eseten azonos iranyu valtozas
van, tehat nem egymas rovaasara tortent a valtozas.

Minden velemenyt halasan fogadok!

Üdvözlettel
Laszlo
+ - Re:nod32 szorakozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

En is megprobaltam a NOD32-t, de nekem nem igazan tetszet. A gyufat akkor huzta
 ki, amikor Counter Strike-ot jatszottam. Jatek kozben kb 50-es fps tiz masodpe
rcenkent felugrott 150-re. Az automatikus frissiteseket alapbol letiltottam, ne
kem ne maszkaljon. En ugy ereztem, hogy az internet forgalom atvizsgalasa kicsi
t lassu neki. Keves helyet foglal a memoriaban az igaz, de epp ezert tobb proce
sszoridot is foglal le - legalabbis en igy vettem eszre. Ket nap utan visszarak
tam a 10-es SAV-ot. Igaz, hogy sok memoriat foglal, de a hattermunkaja nagyon g
yors es szerintem megbizhato.
Tuzfalnak en evek ota Zone Alarmot hasznalok, egyelore nekem jo. Kiprobaltam az
 NVidia hardware-es tuzfalat, nekem nem fagyott, de nem volt benne alkalmazas v
ezerles es az zavart. Kiprobaltam a BitDefendert is, de nekem meglehetosen zava
ros es logikatlan volt a felepitese, nem igazodtam ki rajta. Felraktam sz Outpo
stot is egyszer, na az viszont tetszett, kulturalt kezelo felulet es hatekonyna
k is tunt, de a beallitasa annak is maceras es nem volt turelmem hozza, de amug
y aki szeret buheralni annak meleg szivvel ajanlom.

Robi.
+ - Firefox Bittorrent metasearch plugin? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Levlista!

Tud vki nekem ajánlani egy bittorrent metasearch plugin-t Mozilla
Firefox-hoz?
Nemrégen találtam egy nagyon jót, ami egyszerre át tudta nézni az
összes nagyobb bittorrent oldalt, de egy Firefox újratelepítés után
törlődött, és sehogy sem találom újra, mivel még a
pontos nevére sem emlékszem.
A http://www.torrenttyphoon.com/ plugin-jét ismerem, nem ezt keresem!


Köszönettel:
Molnár Gábor
+ - Re: re: sajat gep elerese tavolrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>www.teamviewer.com a Te barátod.... véleményem szerint
>rövidesen a rendszergazdák rémálma lesz... nem kell
>portokat nyitogatni, minden az amúgy nyitott 80-as porton
>keresztül zajlik.... kipróbáltam és sajna müxik.... lehet
>agyalni megint...

Nem probaltam ki, de a leiras alapjan ugy gondolom, hogy a teamviewer.com fogja
 forwardolni a csomagokat az userek kozott, mivel a kozvetlen kapcsolatot nem e
ngedelyezik a tuzfalak. Viszont ha a tuzfalon letiltom a forgalmat a teamviewer
.com fele... ;-)

Es akkor mi van, ha a 80-as port nincs is nyitva, es proxy-t kell hasznalni? (J
o, tudom, nem altalanos eset :-)

Sziasztok, jo hetveget: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)
+ - Re: netcsorgas-koszi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A hálókártyákon mindig van valamekkora forgalom. Talán 0,1 -0,4 kB/sec-et
szokott jelezni a DU Meter.
Ha pl. ADSL-t használsz, az ethernet forgalmat is méri defaultként.
Állitsd az 'All interfaces'-röl 'Dial-up connections only'-ra az opcióknál,
és egyrészt nem mér duplán, másrészt a hálókártya kommunikációját sem fogod
látni.
Ha tényleg a neten csorog valami az, gáz. Öö... illetve virus, spyware.

WynX
+ - Re: netcsorgas-koszi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A hálókártyákon mindig van valamekkora forgalom.
Talán 0,1 -0,4 kB/sec-et szokott jelezni a DU Meter.
Bár a hálózati terheléstöl függöen lehet akár 1,5-3,5 kB/s csúcs is.
Ha pl. ADSL-t használsz, az ethernet forgalmat is méri defaultként.
Állitsd az 'All interfaces'-röl 'Dial-up connections only'-ra az opcióknál,
és egyrészt nem mér duplán, másrészt a hálókártya kommunikációját sem fogod
látni.
Ha tényleg a neten csorog valami az, gáz. Öö... illetve virus, spyware.
Illetve lehetne még valami automatikus frissités.
Ha a default piros szint látod, nem a gépedről kifelé megy, hanem letöltés,
hálózati forgalom.

WynX
+ - Re: nod32 szorakozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Istvan irta:
>Ket napja szorakozik, mert
>internetezeskozben idonkent nagy voros kepernyot dob fel, hogy
>egy exe fajl virusos, de amikor leallitok minden programot es
>lefuttatom a nod32-t, akkor kozli, hogy mindent atvizsgalt, de
>semmilyen virust se talalt. Akkor kamu riasztasok vannak?

Attól függ, hol volt ez az ominózus .exe fájl. Mert ha a weboldalon, amit
látogatsz, vagy esetleg a Temporary Internet mappában, vagy be sem került
oda, akkor örülhetsz, hogy prima a virusirtód, mert valós idejü védelemként
megvédett egy kártevötöl. Szerintem ez történt.
Akkor meg hiába keresed a gépeden, mert az tiszta.

WynX
---
+ - Re: netcsorgas-koszi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, Jan 12, 2006 at 12:33:27PM +0100, ... wrote:
> A legerdekesebb az hogy a kabelmodem adatforgalom-ledje akkor is jelez, ha
> mar kikapcsoltam a gepet...igaz nem az volt a mervado, hanem a
> du-meter.Telleg nallatok, aki ilyet hasznal (kabelmodemen) mit
> jelez?

Van egy jo, meg egy rossz hirem. Rossz: ez a jelenseg reinstall  utan
sem fog megszunni. Jo: de ez nem baj. :-) Vagy nem irtad, vagy
atsiklottam felette idaig, hogy kabelneted van. Nekem is. Szinten villog
a kabelmodem Data LEDje a gep kikapcsolasa utan is (ATX-es softoff).
Nekem egy nap alatt (kb. 14 ora) ilyen ,,csurgasbol'' fogadott
200, kuldott 15 megabyte is osszejon. Es hogy mi is ez? ARP csomagok.
Ellentetben az ADSL-lel, ahol az Ethernet be van csomagolva PPP-be, a
kabelnet valodi Etherneten megy, mindennemu hackeles nelkul. Ezzel
pedig vele jarnak az ARP csomagok (meg jo).

A jo hir az, hogy ez (nekem T-Online adja a netet) nem szamit bele a
szolgaltato altal mert forgalomba. Van nekik egy webes feluletuk, ahol
latom a le/feltoltott bytejaim szama napra leosztva. Ha ott megnezem
a szamlalokat, egy olyan nap amikor a gepem nem tolt semmit csak azert
megy, hogy melohelyrol ssh-n elerjem, 2-3 MB az osszforgalom. 
Az ,,ifconfig eth0'' pedig rendre mutatja a halokartyan valoban atfolyt
byteok mennyiseget (ami ennel a 2-3-nal sokszor tobb).

MMI
-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...
+ - elviheto Chip Magazin CD-k (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elvihető a Chip Magazin 2005-ben megjelent számainak összes CD-melléklete
egyben.
Pénzt nem kérek, írható DVD-t elfogadok cserébe.
+ - fox INC utasitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Mit jelentett a fox base-ben az INC utasitas?
Vissza kellene ertelmezni egy regi programot...
Most emlekezetbol irom, de valahogy igy nez ki:
INC(left/right adatbazis_nev   mezo_nev  1 , 3)
Ha remlik rola valakinek valami ossza meg velem!
Sanyi
+ - ujra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok,

> Felado : 
> Temakor: Re: ujra ( 20 sor )

>  wrot
>>  Az XP-ben 65355 port van, ebbol a 3389 port, a TCP/UDP ms-wbt-server
>>  Es azert van nyitva, mert a "A fajl es nyomtatok megosztasa" -hoz
>>  is kell.

> Jajjjj.
 Bocs', lelkiszemmel latom hogy a szivedhez kaptal:))

> Nem az XP-ben, hanem a TCP/IP protokollban lehet hasznalni 65535 tcp 
> portot, de ez a kisebbik tevedes.
 Akkor Elnezest Kerek amiert hulyeseget irtam, es koszonom hogy
 kijavitottal. A jobbtol erdemes tanulni. Ezert van a lista is.

> A 3389 port viszont a remote desktop portja, nem pedig a file- es
> nyomtatomegosztase (az a tcp/139, ujabbakon a tcp/445).
 Bizony, erre magamtol is rajohettem volna, ha jobban megnezem azt a kivetel
 listat.
 Csak en azzal voltam elfoglalva, hogy egyszerre mukodjom rendesen ket
 tuzfal, a belso, es az Outpost, es megnezni, mikent akadnak ossze, ill.
 mikent lehet ezt megoldani.
 Ugyanis ujrainditva a gepet, az Outpost mindig kikapcsolja a belsot.
 Persze igy van jol, es amugy sem hasznalom a belsot, csak a listara kuldott
 levelek miatt kezdtem el kiserletezni.

 Udvozlettel, Roadman
+ - xp halozati dolgok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szasztok,

most ismerkedem az xp-vel (sp2), de a halozati beallitasaival nem boldogulok. P
edig allitolag sokkal egyszerubb. Eddig w2k volt itthon, 2 gep, 1 router. Ment 
a net is es a ket gep kozotti kapcsolat is, flottul. Most viszont az utobbi ter
e'n nem boldogulok.

Ha mondjuk az egyik geppel (192.168.2.100; "Laptop") be akarok lepni a masikba 
(...101; "Desktop"), mondjuk a "Futtatas" - "\\192.168.2.101\c$", akkor mindenk
epp ugy akar, hogy "Desktop\Vendeg" (szurke, nem valtoztathato meg) es jelszot 
ker. Nincs beallitva jelszo es nem megy tovabb, ha entert nyomok. Akkor sem, ha
 a masik gepen aktivva teszem, akkor sem, ha inaktivva teszem a Vendeg fiokot. 
Ha a drive-okat beteszem a megosztott dokumentumok koze, akkor is ugyanez van.

Mindket geprol szeretnem elerni a masik gep minden reszet, az osszes drive-ot, 
mappat; az osszes programot es file-t. Masolni akarok, torolni, letrehozni, bov
iteni, szoval mindent.

Mit tegyek, hogy mukodjon?
Elore is koszonom, ha valakinek van epito jellegu otlete.
udv,
Ivicz Laszlo
+ - Re: nod32 szorakozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
A GURU 3976-ban irta :
>Csatlakozom a virusos kerdesekhez, de en nem azt latom, hogy
>a nod32 nagyon megbizhato lenne. Ket napja szorakozik, mert
>internetezeskozben idonkent nagy voros kepernyot dob fel, hogy
>egy exe fajl virusos, de amikor leallitok minden programot es
>lefuttatom a nod32-t, akkor kozli, hogy mindent atvizsgalt, de
>semmilyen virust se talalt. Akkor kamu riasztasok vannak?

Ez nem kamu riasztas! Arrol van szo, hogy netezes kozben a nod32 IMON
modulja ellenorzi a http forgalmat is es valami weblaprol (jellemzoen porno,
warez) virusos vagy trojaival fertozott exe probalt letoltodni a gepedre.
Ezt megakadalyozta! a nod es feldobta a figyelmezteto ablakot. Mivel
megakadalyozta a gepre kerulest, a kesobbi ellenorzeskor ezert nem talal
semmit.
A nod32 ebben az esetben megbizhatoan mukodott - csak eppen te nem tudtad
miert csinalta amit csinalt:)
Pontosabbat csak a naplofajl vonatkozo bejegyzesei alapjan lehetne mondani.

Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9
+ - Re: re: SOS - megtamadtak ? Vagy a panda hibas ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

>Kedves Ildiko!
>
>Nem tudom mit agyalsz ilyen dolgokon, ha van nalatok rendszergazda.
>A rendszergazdat a kozhiedelemmel ellentetben nem azert tartjak,
>hogy reggel kiterelje a rendszereket a mezore, este meg visszaterelje
>oket az olba.
>Az operacios rendszer, tuzfal, virusirto, stb programok telepitese es
>konfigolasa kifejezetten a rendszergazda dolga.
>Jobb helyeken a felhasznalo el is van tiltva ilyesmitol.
>A felhasznalonak az a dolga, hogy _hasznalja_ a gepet.
>Ha valamiert nem tudja hasznalni, akkor hivja a rendszergazdat.
>
>Udv
>a_x

Ennel komolyabb ledorongolasokat is kaptam az elmult napokban,
igy csak annyit kerdezek:

Aki nem olvas, az minek ir?

ui: Termeszetesen az ertelmes es segitokesz megkereseseket
orommel fogadtam, csak volt par olyan iras, ami nagyon eltalalt. :-((

Ildiko
+ - ferfiak. :-(( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Jol at lettem ma verve. Eletem parja tegnap sokat sejtetoen
kozolte, hogyha ma, penteken kivetelesen koran hazajovok,
akkor megismerhetem a hetedik menyorszagot. 
Persze, kitettem, magamert, rohantam, hogy meg a hetvegi
bevasarlast is koran elintezzem, delutan ot utan otthon voltam.
Erre egyszeruen bekapcsolta a tevet (!!!) es kozolte, hogy
akkor nezzem.
Kiderult, hogy ez egy tevefilm cime. :-((
Tessek, mindenemet kiteszem, hogy valahogy megeljunk, es
kiderul, hogy neki meg tevezesre is van ideje, sot, sorozatokat
nez.
Azt hiszem, a parom megse az eletem parja. :-(

Na mindegy, most mar megirtam a valaszaimat a listakra,
ezt elkuldom a mokara is, hatha ajovo heten jo par masik
csaladban is lesz iylen atveres - kivancsi vagyok, ki fog nevetni.

Ildiko
+ - Re: akksik ujratoltve, de tenyleg! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

aki eladna egy ilyen charge manager 2020 készüléket, jeleezze.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 81-196-142-34.cable-modem.hdsnet.hu)
+ - re: nod32 szorakozik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: nod32 szorakozik ( 10 sor )
>Idopont: Thu Jan 12 20:03:30 CET 2006 GURU #3976

>Csatlakozom a virusos kerdesekhez, de en nem azt latom, hogy
>a nod32 nagyon megbizhato lenne. Ket napja szorakozik, mert
>internetezeskozben idonkent nagy voros kepernyot dob fel, hogy
>egy exe fajl virusos, de amikor leallitok minden programot es
>lefuttatom a nod32-t, akkor kozli, hogy mindent atvizsgalt, de
>semmilyen virust se talalt. Akkor kamu riasztasok vannak?

Nem feltetlenul - amugy ez elegge gyakori jelenseg nem csak a NOD32-nal.
Az egyik lehetseges magyarazat, hogy a temporalis fajl torlodik,
mire ujra atvizsgalod a rendszert. A masik meg az, hogy a realtime
ellenorzo modul nem az, ami a lemezt is ellenorzi, raadasul annak
eltero beallitasai is lehetnek. Ha a lemezt is ugyanazzal az alapossaggal
ellenorizned, akkor lemenne a Nap, mire vegeznel. Kapcsolj be minden
biztonsagi opciot es meglatod. Idot sporolsz azzal, ha pl. Ad-Aware-t
futtatsz (nezze vegig az arhivumokat is). Ez is vegignezi amit kell, 
mikozben be kell olvasnia a fajlokat hogy ellenorizhesse. 
Ezt viszont a NOD32 is ellenorzi, es riaszt.
Ha ezen riasztasok utan keresni probalod a fajlt, altalaban nem talalod,
mert az Ad-Aware mukodes kozben torolte a temporalis masolatot, miutan
elemezte... Az is lehetseges modszer, hogy TC-vel vegignezed a fajlokat.
Amikor a TC beolvassa egy mappa tartalmat, hogy megmutassa, amennyiben
ott virnya van, a NOD32 riaszt.

>Ja, a nod32 azonnal frissiti magat, amint internet csatlakozas el,
>ha folyamatosan vna, akkor naponta tobbszor is, ugyhogy friss.

Helyes. A NOD32 eleg megbizhato, a Virus Bulletin ranglistajan
is jo helyen szerepel. Az, hogy nem talal virust a lemez ellenorzekor,
mikozben pedig, amikor egy faljt megnyitsz, virust jelez, nem kizarolag
NOD32 feature. Egy sereg masik viruskeresore is elmondhato. Pl. CA E-Trust
Antivirus. Nem biztos, hogy ha lecsereled a NOD32-t, akkor az ujabb
keresovel nem lesz ugyanilyen bajod.
--
Török István
+ - re: re: Re: talan megvan a bunos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Re: talan megvan a bunos ( 10 sor )
>Idopont: Thu Jan 12 12:24:19 CET 2006 GURU #3976

>>Nekem a Nod32 peldaul minden uzemoraban ellenorzi,
>Es minek? 

Ott a frissitesekrol volt szo, ha jol emlexem.
Az meg annak, hogy ha van frissites, akkor legyen
naprakesz a rendszer.

>Az En virusirtom kb. 1-2 evente ellenorzi magat,
>es mindig megallapitom, hogy nincs virus, hanem a windows
>a hulye. 

Miert is nem hasznalsz helyette mast, ha ez olyan hulye?

>Nekem 13 ev alatt 2 komolytalan virusom volt.
>Net megy mar 7 eve.

Nekem eddig csak 3 olyan virusom volt, amit ugy kaptam valakitol,
zippelve akarmivel. Fel lett ismerve mielott futtatva lett
volna - igaz, addig evekig ott lapult egy CD-n, vagy valahol egy
eldugott mappaban. Ha nem lett volna virusirtom, akkor talan
el is inditom egyszer oket.

A cegnel ugy van, hogy virusellenoriz a proxy szerver, az Exchange
szerver, es minden szerver amin atmegy a forgalom, es minden 
munkaallomas.
A munkaallomasok on-line kapcsolodnak ahhoz a szerverhez, amirol
a virusadatbazis frissiteseket toltik le, es 2 orankent ellenorzik
hogy van-e frissites. Van ugy, hogy naponta 2x-3x is van. A letoltesuk
5-10 mp.-ig tart (pont most volt egy letoltes, ellenoriztem).
Es neha elofordul egy-egy virus.

>Van egy nagyon jo tuzfalam, nem inditgatok hulyesegeket, 
>stb ... 

He egyszer megis elinditasz egyet, akkor mi van?

>Erosen tul van lihegve a virusos dolog, foleg maganszemelynelnel,
>es aki kicsit is ert hozza. 

Szerintem meg egyaltalan nincsen ugy tullihegve, inkabb ugy kicsit
felreterelodott modon van kilihegve. Az egyszeri emberkek azt 
gondoljak, hogy a viruskeresovel, tuzfallal tokeletes vedelem alatt 
allnak...
Masfeleol viszont tenlyeg dul a haboru, egyre gyakrabban talalkozom
virusok altal osszeronditott rendszerekkel. Olyan is van, hogy egy 
frissen telepitett gepet 3 nap mulva hoztak vissza, ujra lett telepitve, 
es 3 nap mulva megint visszahoztak...

>Es regebben  mindenfele jarkaltam, warez, sex, stb ... 
>oldalak fele is. Persze aki imadja a yest nyomogatni mindenre ...

Ma mar ott tartunk, hogy nem kell ilyen helyekre latogatni, ha
izgalomra vagyol. Keress ra a gugliban Verdi-re, probald meg letolteni
egy-ket muvet, nezz korul tobb oldalon is, elegge meglepo dolgokat
tapasztalni. A YES nyomogatas meg szoros osszefuggesben all az 
altalanos idegen nyelv ismerettel (azaz, annak hianyaval). 
A tobbseg nem beszelni semmi mas nyelv, csak magyar....

--
Török István
---

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS