Kedves Tamas!
> En mar csak ilyen vagyok. Mielott megennek barmit is egy
> masik ember tenyerebol, elotte korbeszaglaszom a
> dolgot.....
Isten hozott a szkeptikus oldalon! :-))))))
Udv: Endre
Nos, jó a visszacsatolás. De én nem megátalkodott
harckészültséggel vagyok szkeptikus, hanem csak azt a munka-
szkepticizmust gyakorlom, amennyit a lista feléledésekor
eleve is részlegesen a sajátomnak (-is-) deklaráltam a
szkeptikus oldal hozzáállásának összesságéből. Ami viszont
egyértelmű, nevezetesen, hogy Egely-nek drukkolni kell, ott
egyelőre sajnos "elágazunk" a véleményekebn. Egely-t csak
egy dologban volna szabad kritizálni: ha nem hajlandó
együttműködni a munka-szkepticizmussal. De ha a
megátalkodott harckészültségű eleve a végtelenségig
szkepticizmusra nem pazarol időt, akkor azon rém egyszerű
oknál fogva adok neki igazat, MERT HOGY IGAZA VAN........
A legjobbakat! Tom
|
Szia SziA!
Nem is tudod, hogy mekkorát segietttél nekem....
> Tudtad, hogy egy szamlalonak tetszoleges kezdoerteket
lehet adni? A
> kungabo-fele oldalon a www.counter4free.com szolgaltatas
altal nyujtott
> szamlalo van elhelyezve. A szolgaltatasra valo
feliratkozaskor meg lehet
> adni, hogy a szamlalo mennyirol induljon... :-)))
>
> > Utána fogok egészen pontosan nézni, addig szerintem
> > jegeljük a témát,
>
> Oke, varom az eredmenyt.
NOS AZ EREDMÉNY:
Találtam egy honlapot:
<http://ludens.elte.hu/kungabo/popper.html>;
A honlap hevenyészett előadásjegyzetét olvasva eltolódott a
véleményem a tied felé: nevezetesen, hogy alighanem
mégiscsak egy hallgató a Kungabo. De akkor meg az derül ki,
hogy a Popper Péter hivatkozik az előadásaiban
az "absztimm"-re és az "igazarany"-ra, a hallgatók pedig
elkészitik az internetes leegyszerűsitett jegyzetet. Tehát
maga a honlap hallgatói munka, de az inspiráció oktatói.
Tehát hihetetlenül értékes mozaik inspirációval
örvendeztetted meg az elismertség után ácsingozó sivár
lelkemet: ugyanis ha a Popper Péter hivatkozik rám, hát
ammááán mégsem a 39-dik senki egy vidéki egyetemről, aki
betegség miatt helyettesit egy 38-dik senki valakit az
Eltén....... A "ludens" egyébként egy hallgatókat és
oktatókat kiszolgáló szerver fantázianeve. Ha Kun Gábor
hallgató, akkor gondolom szeptemberben válaszol a
levelemre. De immár annak drukkolok, hogy inkább hallgató
legyen, és Popper hivatkozzon rám....... Lehet, hogy a
helyzet "cinikus", de az én köszönetem feléd őszinte.
Egyébként az anyagcsere absztrakció-függősége, és e
felismerés gyakorlati felhasználási analógiái egy olyan
téma, amelyhez képest fele- és harmad-ekkora jelentőségű
dolgokért már Nobel dijakat adtak, - tehát az anyagnak
tényleg minimum az ELTE hivatkozási háttéranyagában van a
helye. Üdv. Tamás
Most pedig a http://ludens.elte.hu/kungabo/popper.html
honlap anyaga:
Előadásjegyzet – Kun Gábor
Popper Péter Pszichológia és vallás
Vallásos:
Lusta arra az introspektív munkára, ami a misztikus élmény
eléréséhez kell. (Jung)
Inkább elfogadja, hogy mások megmondják.
Nem hisz.
Fél: elég, ha elmesélik.
Vallás: lusták, hitetlenek, gyávák eszköze.
Misztikus élmény: találkozás egy “valóságon túli” világgal.
A racionalizmus mítosza: a tudomány a messiás. Ez megdőlt.
Ölni is segít, szorongást is okozhat, tehát nem csupa jó. A
tudomány elveszi az embertől az életörömet. A tudomány
eltévesztette az irányt: nem az élet időtartama a fontos,
hanem a minősége. A pszichológia a hatalom manipulatív
eszközévé vált. Egyedül az iszlám van expanzív fázisban, a
többi elformalizálódott. A hiszékenység is betört.
Ma a legfontosabb érték: a forma. Ez a perdöntő.
Élkorszak: földkorszak (anyagi dolgok). A buddhisták
szerint a vízkultúrát (forma) a tűzkultúra váltja föl
(dinamika). Az érési folyamat, életritmus dinamikusabbá
válik. Ebben az a generáció készül ki, aki formakultúrás.
Egy napon lesz a levegőkultúra (szellem). Néha el kell
menni csendre, friss levegőt szívni, szellemieket csinálni.
A bizonytalanság guruja: mindenki az igazságot tanította
nekik, ezért nekik jólesett. Rossz szkepszis: mindent
tagadó, jó szkepszis: mindent engedő. Amit cáfolni nem
lehet: nem tudomány.
|
