Ezer bocsanat a maganjellegu kozlemenyert!

Bela, a korabbi cimeden valamiert nem tudlak elerni, amugy minden 
rendben, hivj a munkahelyemen du. 2-ig: 06-62-545-833.

Koszonom a turelmedet, kedves HIX HANG!! ;))

Varga Gyorgy

Tisztelt Hangosok!

> Felado : Hajdu Csaba
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: > Tudom, hogy teged alajaban veve nem erdekel a hifi.
> Idopont: Tue May  2 07:35:36 EDT 2000 HANG #772

Kedves Csaba!

> A nem erdekel talan tulzas, nincs fulem hozza.

Nos ha valoban erdekel gyere el hozzank. Egy perc alatt bebizonyitom, hogy
nincs a fuleddel semmi baj.

>A hangzasi teny
> viszont nem tudom mi, ilyet legfeljebb egy double-blind tesztben
> lehetne kimutatni. Legutobb viszont arrol olvastam itt, hogy egy
> ilyen tesztben egyforman szerepelt a draga kabel es a sima
> villanydrot... Persze tudom, ez csak azt mutatja, hogy a tesztelok
> voltak botfuluek :)

Garantalom, hogy egyertelmu kulonbseget fogsz hallani, mindenfele elozetes
magyarazat nelkul.

> Eppen ez a fo baj, hogy semmi nem kovetkezik, nincs semmi
> megfoghato, merheto, reprodukalhato...

A dolog fenomelogusan van levezetve, tengernyi meres van mogotte es
akarhanyszor reprodukalhato. Valahogy nem fer a fejembe, hogy akik
ketelkednek az allitasaimban, miert nem veszik a faradsagot es jonnek el
szemelyesen megcafolni.

> Altalanos ertelemeben? A frasz tudja, mert ugye az is informacio,
> hogy egy no mitol tetszik... Talan maradjunk a binaris modon
> reprezentalhato informacioknal, ahol mar megtortent valamilyen
> modon a kodolas. Ennek a kodolt informacionak aztan mar teljesen
> mindegy, hogy hogy abrazoljuk, vagy visszuk at. A zene egy
> specialis eset, ahol idofugges is van, viszont ez nem resze a
> tarolt informacionak, hanem egy kulon megadott parameter.

Pontosan ez a baj. Ha csak informatikai ertelemben kezeljuk az informaciot,
akkor elvileg kizarjuk  a lehetoseget, hogy megtalaljuk a problemat. Mi
azzal az igennyel fogtunk a fejlesztesi munkahoz, hogy kizarjuk a
szubjektivitast. Ez a szakmaban ugy is megnyilvanul, hogy nagyon gyenge
korrelaciokat hisznek donto kulonbsegeknek, sot a szandekos feltupirozasa is
elofordul.

Udvozlettel Bese Attila

> Felado :  [Hungary]

irta:

> Hat akkor kabe olyan fule lehet, mint aaaaa....... Kovarynak.
> :-)))))))
> [Azok kedveert, akik szerint ezek _csak_szerintem_ kitunoek.]

Marmint Cheskey-nek a Nirvanabol kifolyolag. Magam is a ketkedok
kozt voltam, de nem a Nirvana hangjat kerdojeleztem meg, hanem a "helybol 
hallgathatatlan, bejarodva csucs" (elnezest, ha nem szo szerinti az idezet) 
metamorfozist tartottam kicsit tulzasnak. Nem is nyugszom addig, amig
nem sikerul errol (vagy az ellenkezojerol) egy tesztben sajat fululeg 
meggyozodni....

Ha mar a tesztnel tartunk: igazat adok azoknak, akik szerint, ha a
"dugdoso"  tudja, mikor mit dug, az bizony befolyasolhatja a hallgatot. Foleg, 
ha a hallgato - ertheto kivancsisagbol - maga is szeretne tudni, mikor mit 
hall....En is beleestem mar ebbe a csapdaba, amikor Viletel Pistanal
hasonlitgattuk az o regebbi es uj kabeleit, es o maga csereberelt.
Ugyanakkor viszont a legkevesbe se zavar es cseppet sem befolyasol az 
itelkezesben, ha magamhoz veszem mindket kabelt, hazaviszem, es en magam 
cserelgetem es hallgatom. Viletel Pista a megmondhatoja, hogy ilyenkor minden
esetben azt az eredmenyt "produkalom", amit azok a fulelok, akik ugyanigy
tesztelik a kabeleit.

Udv mindenkinek: Zozo