Kedves Tamas!

> Kedves Ujdonsult Baratom!
> 
> Ugyebar ugy tunt, hogy bekepipailag uj fejezetet nyitunk.

Lehet, hogy valamit felreertesz. Reszemrol nincs sem
regi ellensegeskedes, sem uj baratsag. En eddig is a
nezeteimet probaltam utkoztetni azokkal, akik hajlan-
doak voltak erre ezen a listan, paratemakban, koztuk
veled, ezutan is ezt szeretnem muvelni. Legutobb egy
sportszeru gesztusodat ismertem el, ennyi tortent.

> Remelem, hogy a havi memento nem az ellendrukkolasrol
> szol, hanem a drukkolasrol.

A memento arrol szol, hogy Egely Gyorgy szakmai igeretei,
bejelentesei mennyire vehetok komolyan. Nekem errol meg-
van a magam meggyozodese, am ennek hangoztatasa helyett
inkabb a kiserleti modszert valasztottam. Legkesobb
2002. vegere mindenki szamara vilagosan ki fog derulni,
mennyit er Egely szava. Memento = szavan fogni Egelyt.

> Egyebkent az Omega gitaros Molnar Gyorgy azt irta, hogy 3
> mukodo kutyu mar van, csak nem jutnak el vele a mediaba.

Egy tehertaxit szivesen biztositok nekik ehhez...  :-)

Komolyan: szep torekves, hogy a nyilvanossagot is tajekoz-
tatni probaljak eredmenyeikrol, de ezt a csatat alapvetoen
szakemberekkel kellene megvivniuk. Mar sokszor leirtam,
leirtuk szkeptikus oldalrol:
- atadott, szakmailag korrekt dokumentacio  es/vagy
- atadott, mukodo prototipus
kell a szakmai elfogadtatashoz. NEM bejelentes, NEM hiteles
tanuk tomkelegenek alairasa, hogy ok is lattak mukodni,
NEM videofelvetel, NEM kozonseg elotti bemutato, NEM hiradas
szabadalmi bejegyzesrol, eladott peldanyokrol, stb. stb.

> Ha tehat Gyurinak igaza van, akkor maris tok-hiaba pakolod
> fel a mementoidat...

Hat, az ember sose tudhatja, melyik munkaja lesz (esetleg)
maradando, es melyik hiabavalosag. Mar csak a teljesseg
kedveert is foglalkozni kell azzal az esettel, hogy mi van
akkor, ha Gyuri netan teved... Egyebkent semmi kifogasom
ellene, hogy Molnar Gyorgy, az Omega gitarosa legyen az uj
fizikai vilagkep egyik apostola, a XXI. szazadi energetika
megujitoja.

Udv: Endre

Szia SziA! 

A másikat való azonnali leértékelési harckészültséged még a 
régi, de te legalább adod hozzá a saját nevedet, és ez 
dícsérendő. Nos, a kungabo féle honlap-számláló 1000 
feletti találati aránya azt mutatja, hogy oktatóról van 
szó. Ugyanis én minden energiámmal másfél éve nyomatom  a 
listákra a www.extra.hu/absztimm -et, és mégis 800 
rákattintás körül tartok, ő meg március óta 1100 környékére 
tornázta fel a látogatottságot...... Hát tudod kedves SziA, 
ha ezt egy hallgató meg tudja tenni, akkor ez a 
parajelenség: tehát érdemes volt levelezni róla, mert lám, 
e lista hagyományos topic-jában maradtunk...... Tehát nem 
csak egy hallgató mentegeti lefelé "MAGÁNYOSAN" a neki 
tetsző cikkeket...... Akárhogy is alkalmazom a bevett 
valószínűsítési fogásokat, ennek egyetemi oktató "szaga" 
van: legfeljebb pl. ő Voland, vagy Vajk, aki le akarja 
tagadni magát. De ha ez fog kiderülni, ama "L"-betűt megint 
a tollamra fogom tűzni, mert hogy végigviszem az 1-es Kulcs 
témáját, el egészen a 11-ig, vagy megdöglöm. Ezt a 
vagylagosságot elhatároztam, és felégettem a 
visszatáncolási útvonalaimat. Erre pl. nyugodtan 
figyelmeztess, ha gondolod...... 
Utána fogok egészen pontosan nézni, addig szerintem 
jegeljük a témát, vagy legalábbis felejtsük ki mind a 
ketten a "csakazértis-nekem-van-igazam" féle 
türelmetlenséget. Ha igazad van, rövidesen el fogom 
ismerni, mert hogy utánanyesek a témának. De akkor meg a 
harmadéves hallgató honlap-látogatást ily sikeresen 
feltornászó (-engem ezáltal megtévesztő-) trükkjeit fogom 
fókuszba vonni, mert az eltanulandó. Az általad közölt 
honlapok nekem nem akarnak bejönni..... 
Én már csak ilyen vagyok. Mielőtt megennék bármit is egy 
másik ember tenyeréből, előtte körbeszaglászom a 
dolgot..... Most pl. ráadásul alapos okaim is vannak rá! 

Üdv. "Ph. D."