T. Lista!
Tamas junius 12-i jelzese utan megneztem a Demokrata
- akkor meg elerheto - junius 7-i szamat, de nem
talaltam meg benne az Egely-interjut, mely Tamas
tajekoztatasa szerint arrol szol, hogy 2001. es 2002.
az attores eve lesz az ingyenaram-kutyuk teruleten.
Kivancsian varom, eloall-e vegre valamivel Egely,
akit sok hangzatos bejelentese, es csupan cirkuszi
szemfenyvesztesre alkalmas, masok altal mar korabban
kitalalt otletnek ("vitalitas-mero") a megvalosito-
jakent a magam reszerol nem sokra tartok mint fel-
talalot.
Tartozom nehany gyorsan elvegezheto osszegzessel:
1. Csendgep ugyben egyetlen ujabb informacio sem
erkezett sem a listara, sem cimemre.
2. Senki nem jelentkezett arra a felhivasomra, hogy
keresek olyanokat, akik sajat szemukkel lattak
mesterek tanitvanyai korul vegbemeno parajelensegeket.
3. Senki nem allt elo azzal, hogy Egely utmutatasai
alapjan sikeresen orokmozgot keszitett volna Tamas
TIAK-javal vagy anelkul.
Szuksegtelennek tartom, hogy levonjam a levonhato
kovetkezteteseket.
Elore boritekolom, hogy el fog mulni mind a 2001.,
mind a 2002. esztendo, de a rakovetkezok is anelkul,
hogy Egely vagy barki mas mukodo ingyenaram-kutyut
tenylegesen bemutatna, nemcsak buvesz modjara.
Udv: Endre
|
Kedves Lista!
Volt egy olyan ujjacska fogdosós gyerekmondóka, hogy ez
elment vadászni, az meglőtte, amaz hazavitte, emez
megsütötte, végül az ötödik megcsócsálta.
Erre az analógiára született, hogy ez meglökte, ez is
meghágta, aztán ez is, meg az is, amaz a kis csacsi meg
elvette feleségül…..
Nos, jól figyeljetek, mert most fogok igazat adni
mindenkinek, aki a mondanivalóm bármelyik részletével
valaha is „szembe pisilt” a listán.
Hm! A Szlovákiából levelező magyar feltaláló is feltett
valamit az Internetre, a Kárpát-alján sínylődő magyar
feltaláló is betévedt egy Internet-klubba egy csencselő
körútján, végül egy budapesti kutató is elküldött egy
anyagot a külföldi laphoz, egy másik is nyögött egy
aranyköpést egy levelezőlistán, egy akárhanyadik erdélyi
magyar is kivándorolt Amerikába, ahol beállt valami kutató-
segédnek, végül egy tök buta segg amerikai „lenyúló bajnok”
megkapta érte a Nobel-díjat. Nos, mindenkinek
valamiféleképpen igaza volt, aki szembepisilt a leveleim
valamelyik részletével: ugyanis se rólam, se róla nem
deríthető ki biztosan, hogy az 5-ös H-Kulcs bölcsessége
szerint tökéletesen eligazodtunk volna abban, hogy a sok
szar megoldás közül melyik lesz a kisebbik szar.
A Kulcsaimról alighanem az fog kiderülni, hogy
ugyanúgy „csak” poszt-hermetikusak, ahogy minden mostanában
prosperáló kósza Tudás-alapú papi rend saját skolasztikájú
H-Kulcsai is csak poszt-hermetikusak. A háttér-levelezésem
e ponton egyelőre képlékeny, de alakul a megnyugvási pont.
Az 1-es Kulcsot tömöríteném: Nos, aki minél távolabbra
sodródik az Igazságtól, a Tények konzekvens láncolatától,
az annál erőtlenebb és kiszolgáltatottabb lesz, amikor
valaki megint az 1-es Kulccsal lép bele a képbe. Ez még
akkor is igaz, ha az 1-es H-Kulcsos delikvens csak közelebb
van a Tények konzekvens láncolatától, de ő sincs egészen
pontosan rajta, mert az igen időigényes dolog.
Prof. Dr. Szabó Tamás
Nem professzor és nem doktor, hanem mint PROF-esszionális
DR-uida.
|
