Mindenkinek!

Leirok egy altalam atalakitott orat, amelynek eltorott a
billego kerek tengelye, s mivel nem kaptom cserealkatreszt,
beepitettem egy magnes ingat. A magnes ingat egy quarcz
vezerelt elektronika billenti oda-vissza, egy masodperces
periodussal. Az ora szerkezetet tovabbra is mechanikai rugo
mukodteti. Az elektronikat taplalo feszultseget a minimalis
szuksegesre allitottam be. Ez mar kb tizenot eve mukodik,
kiegeszitve egy foldgombel, megfelelo szogben, amely koveti
a Fold mozgasat minden tekintetbe. Egy piros gomb a
mindenkori delelo ponton van. Mar az elso evben megtortent
az a jelenseg, hogy az Osz vegen kezdett megalni az inga
lengese. Eleinte nappal, meghtarozhatatlan idokozokben,
majd ejszaka is az ido mullasaval. A teli honapokban egy
bizonyos ideig folyamatosan allt, ejjel-nappal. A tavasz
kezdeten fokozatosan kezdett menegetni es aprilis-majus
fordulon folytamatosan mukodott, egesz a kovetkezo oszig.
Ez igy van most is. Aprlilis elejetol majdnem folyamatosan
mukodott, de most megint meg-meg all napkozben (miutan a
boilygok felsorakoztak).
Eleinte a homerseklet csokkenest okoltam, de ejszaka,
amikor kisebb a homerseklet, hosszab ideig mukodott mint
nappal. Ket evig folyamatosan jegyeztem a leallast es
elindulast. Levontam a kovetkoztetest, de ha en most itt
leirom, azt fogjatok mondani, hogy mellebeszelek,
lehetetlen  tudomanyos szempontbol.
Nem tudom mennyire ertheto a szerkezet felepitese, de
egyszero. Egy rovid ingarudon, egy magnes, a polaritassal
vizszintesen rogzitve a rudra. Alatta az elektromagnes,
amely billegteti. Gondolom ertheto.
Velemenyetek szerint mi az, ami befolyasolja a mukodeset?

Udvozlettel Szocs S.

Nem annyira offtopic ez a tema, ha a pszichologiat tudomanynak
tekintjuk:-))

>>elfelejtettek azt az alapveto tetelt, hogy valaminek a megszerzeseert
>>hozott aldozat egyenesen aranyos az elert gyonyoruseggel.
>
>Ez nem igaz, te sem mondhatod komolyan!
>Nem attol ertekes valami, hogy nehez megszerezni vagy eloallitani!
>A vilag olyan, hogy az az ertekes, amire van piac,

Szerintem ket malomban oroltok.
Ferenc erzelmekrol beszelt, BM pedig piaci eszkozokkel merheto
ertekekrol. Szerintem azonban egyik sem abszolut erteku:-))

>Nem attol ertekes valami, hogy nehez megszerezni vagy eloallitani!
Akkor azert gondolj bele, hogy miert is olyan _ertekes_ az arany
es a dragakovek! Mert korlatozott mennyisegben fordulnak
elo es ezert nehez megszerezni.
Gondolj bele, hogy mennyire lecsokkent az arany erteke Europaban,
amikor az amerikai arany bearamlott.

De szerintem amirol Ferenc beszelt, az a pszichologiaban
cognitiv disszonancia neven ismert jelenseg. Vagyis minel
nagyobb energiat invesztalsz be egy tevekenysegbe, annal
kivanatosabbnak, ertekesebbnek latod az eredmenyet.
Persze itt a dolog forditottja is belejatszhat, vagyis egy
kivanatosabb celert tobb energiat fogsz befektetni.
Es igy beindul egy pozitiv visszacsatolas, vagyis
minel tobbet fektetsz be egy tevekenysegbe, annal nehezebben
hagyod abba, megha nem is ered el a kivant celt.
Sajnos ezt a jelenseget jol fel lehet hasznalni emberek manipulalasara,
pl. a nigeriai levelek is igy mukodnek.

Gabor